Справа № 515/724/26
Провадження № 2/515/1304/26

Татарбунарський районний суд Одеської області 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року м. Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Луцюка В.О.,
секретар судового засідання Комерзан Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» в особі представника Білоус Дар`ї Володимирівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі - ТОВ «Укр Кредит Фінанс») через свого представника Білоус Д.В. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціною позову 13000 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 11 серпня 2024 року між сторонами було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1433-5566, за умовами якого позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на карту споживача на таких умовах: сума кредиту 2000,00 грн; строк кредитування - 365 днів; базовий період – 5 днів; знижена процентна ставка – 1,50 % в день; стандартна процентна ставка: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за Промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою; 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Додатковою угодою №1 від 14.08.2024 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 1433-5566 від 11.08.2024 року сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 600,00 грн. 
Відповідач не виконав зобов`язання за Договором та за Додатковою угодою, у зв`язку з чим станом на 27 березня 2026 року утворилась заборгованість у розмірі 15515,80 грн, а саме: заборгованість за кредитом – 2 600,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 12785,80 грн.
Разом з тим позивач зазначає, що кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», а саме часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у загальній сумі 2515,80 гривень за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 000,00 гривень.
Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вказану суму заборгованості та судові витрати в сумі 2 662,40 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 травня 2026 року справу передано у провадження судді Луцюка В.О.
Відповідно до ухвали судді від 08 травня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами; відповідачу роз`яснено право на подання відзиву на позовну заяву.
За змістом ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Сторони, належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавали. Представник позивача Резуєв Є.В. клопотав про розгляд справи у відсутність представника Товариства та проти заочного розгляду справи заперечень не мав (а.с. 84).
Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом надсилання копії ухвали суду про відкриття провадження за зареєстрованою адресою місця проживання. Поштове відправлення було повернуто до суду без вручення з зазначенням причини «адресат відсутній за вказаною адресою».
У пункті 91-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270 (далі - Правила), передбачено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Працівником АТ «Укрпошта» на довідці про причини повернення зроблено позначку «адресат відсутній за вказаною адресою» та засвідчено її підписом з проставленням відбитка календарного штемпеля, що свідчить про дотримання вимог пункту 91- 1 Правил.
За змістом п.3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України відмітка про відсутність особи за адресою місця проживання вважається врученням судової повістки цій особі.
Отже, наведена норма права дає підстави вважати, що врученою судова повістка вважається в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, що узгоджується з висновками, викладеними в постановах Великої Палати Верховного Суду від 12 грудня 2018 року у справі № 752/11896/17 (провадження № 14-507цс18), від 12 лютого 2019 року у справі № 906/142/18 (провадження № 12-233гс18) та постановах Верховного Суду від 27 лютого 2020 року у справі №814/1469/17 (провадження № К/9901/28703/19), від 01 квітня 2021 року у справі №826/20408/14 (провадження № К/9901/16143/20), від 09 липня 2020 року у справі №751/4890/19 (провадження № 61-2583св20), від 10 листопада 2021 року у справі №756/2137/20 (провадження № 61-3782св21), від 29 липня 2022 року у справі № 148/2412/19 (провадження № 61-18085св21).
Відповідач клопотань про розгляд справи в іншому порядку не подавав, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
11 серпня 2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1433-5566 продукту «CreditKasa». Позичальником Договір підписано шляхом введення одноразового ідентифікатора А6569, що відповідає ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.13-23 зворот).
За умовами Договору позивач взяв на себе зобов`язання відкрити відповідачу кредитну лінію на умовах строковості, зворотності та платності для задоволення особистих потреб, на суму кредиту 2000,00 грн, строком кредитування – 365 днів, тобто до 10 серпня 2025 року, базовий період складає 5 календарних днів; знижена процентна ставка – 1,50 % в день; стандартна процентна ставка: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Договору та ставка: 1,18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період, починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (п. 2.1.-2.3., 4.1.-4.2., 4.8., 4.10. Договору).
Відповідно до п.10.1. Договору позичальник за умови дотримання вимог, передбачених п.п.10.2, 10.3 цього Договору, користується програмами лояльності кредитодавця та сплачує проценти (відсотки) за користування кредитом за наступними ставкою (-ми): знижена процентна ставка становить 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка надається кредитодавцем виключно як знижка на користування кредитом та є заохоченням позичальника до сумлінного виконання умов Договору.
Згідно з п.10.2. Договору, право користування кредитом за пільговою процентною ставкою протягом першого базового періоду надається позичальнику, якщо про це вказано в п. 10.1 Договору за умови, що позичальник у повному обсязі сплачує проценти за користування кредитом, нараховані за пільговою процентною ставкою та комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) не пізніше останнього дня першого базового періоду шляхом сплати кредитодавцю обов`язкового платежу у повному обсязі. У разі несплати позичальником у повному обсязі нарахованих за пільговою процентною ставкою процентів за користування кредитом та/або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу кредиту) не пізніше останнього дня першого базового періоду, нарахування процентів за користування кредитом за перший базовий період здійснюється за стандартною процентною ставкою (за виключенням періоду нарахування відсотків за Промо-ставкою, якщо позичальнику було надано право протягом певного періоду сплачувати проценти за користування кредитом за Промоставкою, оскільки нарахування відсотків за Промо-ставкою здійснюється незалежно від того, чи своєчасно і чи у повному обсязі позичальник виконав зобов`язання з оплати відсотків, нарахованих за Промо-ставкою та/або комісії за видачу кредиту). Надалі нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за стандартною процентною ставкою до моменту повного погашення позичальником заборгованості зі сплати процентів та/або комісії за видачу кредиту. З моменту повного погашення позичальником заборгованості зі сплати процентів та комісії за видачу кредиту подальше нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за зниженою процентною ставкою (в межах періоду, протягом якого може застосовуватися Знижена процентна ставка відповідно до умов п. 10.1 Договору).
Комісія за видачу кредиту становить 5,00 % від суми виданого кредиту. Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі кредиту (п. 4.11. Договору).
Згідно з п.4.14. Договору, реальна річна процента ставка на дату укладення Договору складає 25433,40 %.
Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору (за весь строк кредитування) складає 11866,00 грн та включає в себе суму кредиту та проценти за користування кредитом (п. 4.15. Договору).
Загальні витрати за споживчим кредитом на дату укладення Договору складають 9866,00 грн та включають у себе проценти за користування кредитом (п.4.17. Договору).
Кредит наданий відповідачу шляхом безготівкового переказу грошової суми на банківський рахунок позичальника за використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу на платіжну картку (п. 4.6. Договору). 
Невід`ємною частиною цього Договору є додатки: Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів); Паспорт споживчого кредиту, який зберігає чинність до 18 серпня 2024 року; Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) – п.12.22. Договору, які підписані позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора (а.с.24-37).
У подальшому, 14 серпня 2024 року сторони уклали в електронній формі Додаткову угоду до Договору про відкриття кредитної лінії №1433-5566. Додаткова угода підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А8581.
Відповідно до умов Додаткової угоди, кредитодавець надав позичальнику у кредит додаткові грошові кошти у розмірі 600,00 грн, у зв`язку з чим загальна сума кредиту за договором склала 2600,00 грн. Строк кредитування продовжено на 365 днів з дати укладення цієї Додаткової угоди. Також Додатковою угодою підтверджено нарахування процентів на залишок суми кредиту за раніше погодженими стандартними ставками: 1,50% за кожен день протягом перших 180 днів з дати укладення Додаткової угоди, та 1,18% починаючи з 181-го календарного дня. 
Відповідачем Додаткова угода підписана шляхом введення одноразового ідентифікатора А8581, що відповідає ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.49-зворот-51). 
Отже, між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов кредитного договору, який оформлений сторонами в електронній формі з використанням електронного підпису.
Після підписання договору та додаткової угоди до договору у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у позивача виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачці, а у відповідачки виникло зобов`язання повернути кредит зі сплатою відсотків у визначений Договором строк.
На виконання умов зазначеного кредитного договору та додаткової угоди позивач перерахував кредитні кошти на банківську платіжну картку відповідача двома траншами. Згідно з наданими позивачем електронними квитанціями платіжної системи LiqPay (АТ КБ «ПриватБанк»), виплати були здійснені: 11.08.2024 року о 16:11 на суму 2000,00 грн (ID операції: 2501925247); 14.08.2024 року о 21:17 на суму 600,00 грн (ID операції: 2503508203) (а.с. 47-48).
В обох квитанціях призначенням платежу вказано видачу кредитних коштів за договором № 1433-5566, а номером платіжного інструменту отримувача зазначено картку MASTERCARD НОМЕР_1 , що узгоджується з реквізитами особистої картки позичальника, вказаними ним в договорі ( №1433-5566). Крім того, перерахування загальної суми 2600,00 грн відображено у складеній позивачем довідці про перерахування суми кредиту від 11.08.2024 року (а.с.55).
У зв`язку з неналежним виконанням обов`язків за договором, станом на 27.03.2026 виникла заборгованість, яку позивач з урахуванням застосованої ним програми лояльності просить стягнути в розмірі 13000,00 грн, яка складається із заборгованості за тілом кредиту 2600,00 грн, за відсотками – 10400,00 грн. Усі нарахування були проведені у межах строку кредитування (365 днів) до 13.08.2025 включно.
На підставі ст. 205 та ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин, зміст якого зафіксований в електронному документі, вважається вчиненим у письмовій формі.
Відповідно до ст. 13 ЗУ Про споживче кредитування договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію").
Відповідно до частини 12 статті 11 Закону України Про електронну комерцію електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
За приписами ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612, ст. 629 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). 
Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтею 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що між кредитором ТОВ «Укр Кредити Фінанс» та відповідачем ОСОБА_1 виникли цивільно-правові відносини на підставі кредитного договору та додаткової угоди до нього, укладених в електронній формі. ОСОБА_1 був обізнаний з умовами кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків, та погодився з ними. Факт укладення договору та додаткової угоди підтверджується використанням відповідачем електронних підписів одноразовими ідентифікаторами, що згідно зі ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до власноручного підпису.
Відповідач, порушуючи умови кредитного договору та вимоги ст. 526, 1054 ЦК України, взяті на себе зобов`язання не виконав, суму кредиту та відсотків у встановлені строки не сплатив у повному обсязі. Доказів погашення заборгованості чи спростування розрахунку позивача відповідач суду не надав.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості та нарахування є обґрунтованими та відповідають умовам договору і вимогам законодавства. Разом з тим, нарахування процентів здійснювалося позивачем виключно в межах погодженого сторонами 365-денного строку кредитування (до 13.08.2025 включно). Водночас позивач, у зв`язку із застосуванням ним до позичальника програми лояльності, просив стягнути заборгованість зі сплати відсотків частково, зменшивши її загальний розмір на суму 2515,80 грн (до 10400,00 грн). 
Враховуючи викладене, розглядаючи справу у межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення у повному обсязі.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1433-5566 від 11 серпня 2025 року у сумі 13000,00 грн, з яких: заборгованість за кредитом – 2 600,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 10400,00 грн.
Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Керуючись ст. 76-78, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», ЄДРПОУ 38548598, адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м. Київ, заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1433-5566 від 11 серпня 2024 року станом на 27 березня 2026 року у сумі 13000,00 грн (тринадцять тисяч грн 00 к.), з яких: заборгованість за кредитом – 2 600,00 грн; заборгованість за нарахованими процентами – 10400,00 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн 40к.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду, який відраховуються з дати складення повного судового рішення.
Дата складення повного судового рішення 15 червня 2026 року.

Суддя В.О. Луцюк