ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 907/188/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,

представників учасників справи:
позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» (далі - Товариство, позивач, скаржник) - Рокотян М.О. (адвокатка),
відповідачів: 
1) Фізичної особи-підприємця Магули Василя Юрійовича (далі - ФОП Магула В.Ю.) -Меренич М.І. (адвокатка),
2) Фізичної особи-підприємця Леспуха Олександра Миколайовича (далі - ФОП Леспух О.М.) - Ковач І.В. (адвокат),
3) Фізичної особи-підприємця Декета Івана Івановича (далі - ФОП Декет І.І.) - Ковач І.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 (суддя: Андрейчук Л.В.) та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 (судді: Бонк Т.Б., Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

у справі за позовом Товариства 
до ФОП Магули В.Ю., ФОП Леспуха О.М., ФОП Декета І.І.,
про витребування майна.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №907/188/25, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптойл» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №907/188/25, з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 у справі №907/188/25 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов