Справа № 517/408/26
Провадження № 2-о/517/14/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року	смт. Захарівка	

Захарівський районний суд Одеської області в складі:        головуючого судді Гончар І.В.,          за участі: секретаря Заболотної Л.В.,          заявника - ОСОБА_1 ,                        розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,             В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Захарівка Роздільнянського району Одеської області помер її рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя ОСОБА_2 власної сім`ї не мав, проживав одиноко, у зв`язку з чим, зі слів заявниці, інших спадкоємців, окрім неї, немає. Заповіт щодо належного йому майна померлий не залишив.
З метою оформлення спадкових прав після смерті брата заявниця звернулася до нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романової І.С. № 652/02-31 від 18 грудня 2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів та актових записів у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим.
Після смерті брата у заявниці не збереглося свідоцтво про його народження, яке могло б підтвердити факт родинних відносин. Враховуючи неможливість отримання відповідних документів у позасудовому порядку, заявниця вказує, що встановлення факту родинних відносин можливе лише в судовому порядку.
У судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.
Представник Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заявлені вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що їй достовірно відомо, що ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1 .
Свідок ОСОБА_4 надала аналогічні показання та підтвердила факт родинних відносин між заявницею та померлим.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці та показання свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народилася в с. Кошарка Фрунзівського району Одеської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 22 січня 2003 року.            Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00055518301, сформованим 23 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до актового запису про шлюб № 39 від 17 жовтня 1971 року, до реєстрації шлюбу носила прізвище « ОСОБА_5 », після реєстрації шлюбу - « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 21 березня 2026 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_2 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кошарка Фрунзівського району Одеської області, про що 18 квітня 1950 року виконавчим комітетом Кошарської сільської ради Фрунзівського району Одеської області складено актовий запис № 11. Батьком заявниці зазначений ОСОБА_8 , матір`ю - ОСОБА_9 .
Згідно з актовим записом про смерть № 204 від 01 жовтня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кошарка Фрунзівського району Одеської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с-щі Захарівка Роздільнянського району Одеської області, про що 01 жовтня 2024 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 .
Згідно з довідкою Захарівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 424 від 03 березня 2026 року ОСОБА_1 здійснила поховання свого брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме:
- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 244905998 від 18 лютого 2021 року;
- земельну ділянку з кадастровим номером 5125255100:01:002:0605, загальною площею 2,0 га, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 83270605 від 23 березня 2017 року.
Із матеріалів спадкової справи № 23/2025 та інформаційної довідки № 85060383 зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу, у зв`язку з чим встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення з метою оформлення спадкових прав.
Відповідно до постанови державного нотаріуса Захарівської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Романової І.С. № 652/02-31 від 18 грудня 2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів та актових записів у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, що підтверджують родинні відносини.
Згідно з відповіддю Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області № 282/221983 від 26 березня 2026 року книги реєстрації актів цивільного стану про народження по с. Кошарка Фрунзівського району Одеської області за 1940 рік до Державного архіву не надходили, у зв`язку з чим видати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо народження ОСОБА_2 не є можливим.
Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів. Зокрема, судом були оглянуті надані заявницею фотокартки із сімейного альбому, на яких зафіксовано заявницю та померлого під час сімейних подій, спільного побуту та родинного спілкування. Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були рідними братом та сестрою. Зазначені показання свідків є послідовними, узгоджуються між собою та іншими доказами у справі, а тому суд приймає їх до уваги як належні та допустимі докази.         Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в пункті 1 та 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядається справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами безпосередньо заінтересованих у цьому осіб.
Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту, що має юридичне значення з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що заявниці необхідно встановити факт родинних відносин із померлим ОСОБА_2 для оформлення спадкових прав після його смерті, тобто такий факт має для неї юридичне значення.
При цьому судом також встановлено відсутність у заявниці можливості отримати або відновити документи, які б підтверджували факт родинних відносин у позасудовому порядку, що підтверджується відповіддю органу державної реєстрації актів цивільного стану про відсутність актового запису про народження ОСОБА_2 .
Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що вони є рідними сестрою та братом, знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 234, 235, 258-259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Захарівська селища рада Роздільнянського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. 
Встановити факт, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя:              Ірина ГОНЧАР