ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/2229/26
провадження № 2/753/6030/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, 
У С Т А Н О В И В:
У лютому 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов зазначений позов.
Ухвалою від 06.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. 
Позивач просить суд: зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/3 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та стягувати аліменти у зменшеному розмірі з дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття дитиною.
На обґрунтування позовних вимог зазначає таке.
06.11.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одружились. Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Судовим наказом від 27 червня 2025 року Дарницького районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи із дня пред`явлення заяви до суду - 19 червня 2025 року. 
ОСОБА_1 військовослужбовець, ІНФОРМАЦІЯ_6 в ході ведення бойових дій з військовими формуваннями рф поблизу населеного пункту Роздолівка Донецької області внаслідок артилерійського та мінометного обстрілу збройними силами рф отримав бойову травму, внаслідок якої отримав травматичний відрив лівої нижньої кінцівки на рівні нижньої третини гомілки, множинних осколкових сліпих поранень обох нижніх кінцівок, калитки, турнікетного синдрому лівої нижньої кінцівки, рабдоміолізу.
ОСОБА_1 наразі має інвалідність 2-ї групи довічно. З моменту ампутації лівої кінцівки і численні поранення правої кінцівки позивач постійно проходить реабілітацію та лікування. Має значні витрати на лікування. Дохід, що отримує позивач, складається лише з пенсії по інвалідності внаслідок війни, якої ледь вистачає на ліки, які приймає позивач, та на реабілітаційні заходи.
02.04.2026 представник відповідача - адвокат Буднік О.П. подала відзив на позовну заяву, у якому заперечувала щодо задоволення позову. На обґрунтування заперечень зазначила таке.
01 грудня 2025 року Головним державним виконавцем Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Данилюк О.Б. була винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_6 про примусове виконання судового наказу № 753/13157/25 виданого 08.11.2025р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів. 01.12.2025 р. по вказану виконавчому провадженню № НОМЕР_7 була винесена Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Як випливає з матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_6 ОСОБА_1 має дохід у вигляді пенсії, розмір якої 01.12.2025 р. становив 26852,69 грн.
Також, як випливає із відповіді Державної податкової служби України на запит державного виконавця № 303512871 від 01.12.2025 р., а також Відповіді №2444240 від 11.03.2026 надану на запит судді, ОСОБА_1 у 2025 році станом на 01.12.2025 р. отримував наступні доходи - 1. від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у розмірі 223,57 грн. 2. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у розмірі 8000 грн. (соціальні виплати з відповідних бюджетів), 3. Громадська організація «Платформа здоров`я» у розмірі 4200 грн. (благодійна, у тому числі гуманітарна допомога) 4. Благодійна організація «Благодійний фонд «Суперлюди» у розмірі 25055,38 грн.(допомога на лікування та медобслуговування платн.податку або члена сім`ї фізособи 1 ступеня). Всього - 37478,95 грн.
Як випливає з позовної заяви ОСОБА_1 та поданих до позову документів, ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків та захисту Батьківщини отримав поранення, внаслідок якого йому було ампутовано ногу у ділянці між колінним і гомілковостопним суглобом. Згідно Витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 10471/25/167/В від 05.02.2025 р. ОСОБА_1 була встановлена 2 група інвалідності, та причина інвалідності пов`язана з захистом Батьківщини. Згідно Пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 виданого Пенсійним Фондом України 12.11.2025 р. ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності 2 гр., Інвалідність внаслідок війни. Згідно Посвідчення серія НОМЕР_2 виданого 17 травня 2023 р. Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-учасників бойових дій. Крім того, ОСОБА_1 02 березня 2026 р. Управлінням Соціальної та ветеранської політики Дарницької районної в м.Києві державної адміністрації було видане Посвідчення № НОМЕР_4 , яке дає право позивачу на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - осіб з інвалідністю внаслідок війни, а, отже ОСОБА_1 , як особа з вищезазначеним статусом має ряд пільг та гарантій від держави, право на отримання ряду компенсацій та виплат, які передбачені чинним законодавством України.
Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено права військовослужбовців на соціальний захист, включаючи виплати у разі поранення, інвалідності або загибелі. Для ОСОБА_1 розмір одноразової грошової допомоги становить 998 400 грн.
ОСОБА_1 державою гарантоване безоплатне лікування та реабілітацію, і таке лікування та реабілітація забезпечується за рахунок Державного бюджету України, держава покриває повний обсяг необхідної допомоги для поранених військових. Також держава гарантує та здійснює виплати грошової допомоги, різних компенсацій, та винагород тощо військовослужбовцям, в тому числі і особам з інвалідністю внаслідок війни.
ОСОБА_1 не надав суду належних та допустимих доказів, які свідчили б про погіршення його матеріального стану. Натомість, як випливає з матеріалів виконавчого провадження (що додаються) та з матеріалів судової справи ОСОБА_1 у 2025 році крім пенсії отримував і інші види доходу - соціальні виплати, допомогу на лікування, благодійну допомогу та згідно чинного законодавства мав отримати одноразову допомогу у розмірі 998 400 грн., додаткові допомоги та компенсацію у розмірі 37 тис.доларів США у зв`язку із встановлення йому у 2025 році ІІ групи інвалідності внаслідок війни. Як впливає з матеріалів виконавчого провадження, із вказаних соціальних виплат, одноразової допомоги, компенсації аліменти на дітей не стягувались та на ці виплати аліменти не нараховувались. Також, як випливає із відповідей Пенсійного фонду України, які надавалися на запит державного виконавця, розмір пенсії по інвалідності, що виплачується ОСОБА_1 збільшився з 26852,69 грн. до 30084,1 грн. Тобто матеріальний стан ОСОБА_1 не погіршився, а навпаки, покращився. 
Малолітні діти позивача та відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (4 роки) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (2 роки) проживають разом із матір`ю, ОСОБА_2 . Оскільки діти досить малі, ОСОБА_2 не має можливості працювати, наразі вона не працює, займається дітьми, доглядає та виховує їх, має єдиний дохід - соціальні виплати на дітей (докази надаються). Вказаної суми не достатньо для повноцінного розвитку двох малолітніх дітей, тому після розлучення батьків аліменти батька ОСОБА_1 є єдиним джерелом існування для малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 своїх прямих обов`язків щодо виховання, розвитку та належного утримання його малолітній дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконує, належним чином аліменти не сплачує. Станом на березень 2026 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментам становить 51994,85 грн., інших додаткових виплат чи забезпечення дітей їжею, одягом позивач не здійснює.
08.04.2026 представник позивача - адвокат Галкіна Я.Г. подала відповідь відзив на позовну заяву, у якому зазначила таке.
1. Правові підстави для зменшення аліментів Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути зменшений у разі: зміни матеріального стану платника; погіршення стану здоров`я. У даному випадку наявні обидві самостійні та достатні підстави для перегляду розміру аліментів.
2. Критичне погіршення стану здоров`я (визначальний фактор). Позивач отримав тяжке поранення під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини, що призвело до: ампутації однієї нижньої кінцівки; суттєвого ураження іншої нижньої кінцівки. Фактичний стан здоров`я позивача унеможливлює повноцінне пересування, не дозволяє перебувати на протезі навіть протягом стандартного робочого дня; потребує тривалої, безперервної реабілітації, передбачає необхідність подальших хірургічних втручань. Таким чином, позивач об`єктивно позбавлений можливості здійснювати трудову діяльність, що прямо впливає на його платоспроможність. Ігнорування цих обставин відповідачем свідчить про формальний та недобросовісний підхід до оцінки ситуації.
3. Реальний матеріальний стан (а не формальні цифри). Єдиним стабільним доходом позивача є пенсія по інвалідності у розмірі близько 30 000 грн. Водночас: близько 50% доходу (приблизно 15 000,00 грн) примусово стягується як аліменти; у розпорядженні позивача залишається близько 15 000,00 грн. Цієї суми об`єктивно недостатньо для: забезпечення лікування, придбання медикаментів, проходження реабілітації, оренди житла, забезпечення базових потреб існування. Фактично позивач поставлений у ситуацію, коли після виконання аліментного обов`язку він не має можливості забезпечити навіть власне існування.
4. Щодо «значних доходів». Зазначені кошти не мають регулярного характеру, мають цільове призначення (лікування, реабілітація, компенсація шкоди здоров`ю), не є доходом у розумінні постійної платоспроможності. Коли була змога давати відповідачці кошти - позивач їх надавав в значних розмірах, що підтверджується скріншотами з банківського застосунку позивача. 
5. Витрати на лікування як постійний фінансовий тягар. Фактично позивач несе постійні витрати на: медикаментозне лікування, реабілітаційні заходи, медичні процедури, підготовку до подальших операцій. Державні гарантії не покривають повний обсяг таких витрат. Отже, витрати на лікування є обов`язковими, регулярними та значними, що безпосередньо впливає на матеріальний стан позивача.
6. Порушення принципу співмірності. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має визначатися з урахуванням: стану здоров`я платника, його матеріального становища, інших істотних обставин. На даний час: половина доходу позивача вже стягується як аліменти, інша частина не забезпечує навіть мінімальних умов існування. Таким чином, чинний розмір аліментів: є надмірним; не відповідає принципу справедливості; порушує баланс між інтересами дітей та можливостями платника.
Правом на подання заперечення на відповідь на відзив сторона відповідача не скористалася.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.
Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень частини п`ятої статті 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Отже за змістом наведеної правової норми умовою зміни розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.
Звертаючись до суду з цим позовом, позивач зазначив, що у нього суттєво змінились обставини, а саме: 
- 28.06.2023 під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини позивач отримав поранення, внаслідок чого відбулась ампутація лівої кінцівки між колінним та гомілковим суглобом і численні поранення правої кінцівки в результаті чого позивач набув статусу людини з інвалідністю 2-ї групи довічно;
- у зв`язку з поранення позивач постійно проходить реабілітацію та лікування, що є значними витратами;
- дохід позивача складається лише з пенсії по інвалідності в наслідок війни;
На підтвердження своїх доводів надав: 
- копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , вид пенсії - по інвалідності 2 гр. Інвалідність внаслідок війни, дата видачі 12.11.2025;
- копію посвідчення серії НОМЕР_2 ;
- копію витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №10471/25/167/В від 05.02.2025;
- копію довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) військовослужбовця призваного по мобілізації молодшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 
- копію довідки військо-лікарської комісії від 11.09.2024 №4221.
Заперечуючи проти задоволення позову, відповідачка зазначила:
- державою гарантоване безоплатне лікування та реабілітацію, і таке лікування та реабілітація забезпечується за рахунок Державного бюджету України;
- позивач мав отримати одноразову допомогу у розмірі 998 400 грн., додаткові допомоги та компенсацію у розмірі 37 тис. доларів США у зв`язку із встановлення йому у 2025 році ІІ групи інвалідності внаслідок війни;
- розмір пенсії по інвалідності, що виплачується ОСОБА_1 збільшився з 26 852,69 грн. до 30 084,1 грн, що свідчить про покращення матеріального стану позивача.
- Відповідач не має можливості працювати, оскільки займається дітьми, доглядає та виховує їх, має єдиний дохід - соціальні виплати на дітей.
- у відповідача наявна заборгованість по аліментам у розмірі 51994,85 грн., інших додаткових виплат чи забезпечення дітей їжею, одягом позивач не здійснює.
На підтвердження своїх заперечень надала копію витягу з ДРФОПП відносно ОСОБА_2 ; відповідь на запит Дарницького ВДВС до Державної податкової служби щодо джерел та сум отриманих доходів ОСОБА_1 за 2 квартал 2025 року; відповіді на запити Дарницького ВДВС до Пенсійного фонду щодо розміру отримуваної пенсії; копію довідки-розрахунку заборгованості по аліментам; копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів.
Із наданих на сторонами документів, на підтвердження їх доводів та заперечень, суд установив такі обставини.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується цифровою копією актового запису про народження.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , батьками якого є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 , що підтверджується цифровою копією актового запису про народження.
Судовим наказом Дарницького районного суду м. Києва від 27.06.2025 у справі №753/13157/25 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи із дня пред`явлення заяви до суду - 19 червня 2025 року.
Постановою від 01.12.2025 на підставі судового наказу №753/13157/25 виданого 08.11.2025 відкрито виконавче провадження ВП №79704888 та звернено стягнення на заробітню плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.01.2026 у цивільній справі №753/13155/25, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано.
Відповідно до копії Довідки-розрахунку Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 27.03.2026, у виконавчому провадженні НОМЕР_6 від 01.12.2025 наявна заборгованість зі сплати аліментів станом на 27.03.2026 складає 51 994,85 грн.
Відповідно до копії витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №10471/25/167/В від 05.02.2025, основний діагноз ОСОБА_1 травматична ампутація у ділянці між колінним та гомілковим суглобами.
Відповідно до копії Довідки військово-лікарської комісії від 11.09.2024 №4221, судом встановлено, що, зокрема, ОСОБА_1 має серед інших діагнозів - реампутація кукси середньої третини лівої гомілки у вигляді сформованої ампутаційної кукси лівої нижньої кінцівки на рівні середньої третини гомілки, значне порушення функції лівої нижньої кінцівки, що згідно класифікатора розподілу травм за ступенем тяжкості, дана травма відноситься до тяжких.
Згідно зі статтею 182 цього Кодексу при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, в тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Представник відповідача зазначила, що позивач мав отримати одноразову допомогу у розмірі 998 400 грн, додаткові допомоги та компенсацію у розмірі 37 тис. доларів США у зв`язку із встановленням йому у 2025 році ІІ групи інвалідності внаслідок війни, однак доказів такої виплати суду не надала.
Також зазначила, що позивачу нараховуються соціальні виплати, одноразові допомоги, компенсації, як от : 1. від АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у розмірі 223,57 грн. 2. Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у розмірі 8000 грн. (соціальні виплати з відповідних бюджетів), 3. Громадська організація «Платформа здоров`я» у розмірі 4200 грн. (благодійна, у тому числі гуманітарна допомога) 4. Благодійна організація «Благодійний фонд «Суперлюди» у розмірі 25055,38 грн.(допомога на лікування та медобслуговування платн.податку або члена сім`ї фізособи 1 ступеня). На ці виплати аліменти не нараховувались та не стягувались.
Відповідно до п. 8 Постанови «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» від 26.02.1993 № 146, з військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, Держспецзв`язку, Держприкордонслужби, поліцейських, осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів внутрішніх справ, Національного антикорупційного бюро, Державного бюро розслідувань, БЕБ, служби цивільного захисту та Державної кримінально-виконавчої служби, співробітників Служби судової охорони утримання аліментів провадиться з усіх видів грошового забезпечення, інших виплат, установлених законодавством, зокрема додаткової винагороди, яка виплачується на період воєнного стану, крім грошового забезпечення, що не має постійного характеру, та інших випадків, передбачених законом.
Відповідно до пп. 3 п. 12 Постанови «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб» від 26.02.1993 № 146, утримання аліментів не провадиться з допомоги на лікування.
Отже, на зазначені представником відповідача виплати не можуть нараховуватись аліменти в силу закону.
Представник відповідача зазначила, що відповідачка не має можливості працювати, оскільки займається дітьми, доглядає та виховує їх, має єдиний дохід - соціальні виплати на дітей.
Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Отже на матір та батька дітей порівну покладаються обов`язки щодо їх утримання.
Оскільки ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 аліментів на двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому суд при розгляді заяви про видачу судового наказу не міг врахувати, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.
Суд, розглядаючи справу № 753/2229/26 про зменшення розміру аліментів враховує те, що: 
- позивач під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини отримав поранення, внаслідок чого відбулась ампутація лівої кінцівки між колінним та гомілковим суглобом і численні поранення правої кінцівки в результаті чого позивач набув статусу людини з інвалідністю 2-ї групи довічно; 
- дохід позивача складається лише з пенсії по інвалідності отриманої в наслідок війни;
- відсутність у позивача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина а утриманні.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Отже, суд задовольняє позовну заяву та зменшує розмір аліментів, визначений судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/13157/25 від 27.06.2025, з 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів на 1/6, і стягує з позивача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Щодо розподілу судових витрат.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд стягує судовий збір з відповідачки, з урахуванням пониженого коефіцієнту, відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 1 064,96 грн - на користь держави.
Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 133, 137, 141, 247, 259, 263, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.
Зменшити розмір аліментів на двох дітей - з 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, визначеної судовим наказом Дарницького районного суду міста Києва у справі № 753/13157/25 від 27.06.2025 та стягувати зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 064,96 грн. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суд підписує повне рішення без його проголошення. Судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частини четверта та п`ята статті 268 ЦПК України) - 22 травня 2026 року.

Суддя В.М. Маркєлова