Справа № 490/833/23
н\п 2/490/69/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року     м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі судових засідань Шведюк Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:
У лютому 2023 року Акціонерне товариство «Райфайзен Банк» звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014-RO-82-119189184 від 16.12.2021 року у сумі 110 020,73 грн., яка складається: із заборгованості за кредитом 86 612,78 грн. (у тому числі простроченої заборгованості за кредитом 1 999,97 грн.); заборгованості за відсотками 23 407,95 грн. (у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 21 070,83 грн.). 
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 09.08.2016 року відповідач звернувся до АТ «Райффайзен Банк Аваль» і підписав заяву про акцепт публічної пропозиції № PDV2-1613613. Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені в Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку. 
16.12.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем було укладено заяву-договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою». Відповідно до умов договору кредитором АТ «Райффайзен Банк» надано позичальнику кредит в розмірі 86 888,66 грн строком до 16.12.2027 року (72 місяці), під фіксовану процентну ставку у розмірі 46,90% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом. Свої зобов`язання АТ «Райффайзен Банк» виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору. Відповідач свої договірні зобов`язання перед позивачем належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 07.08.2022 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за заявою-договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» становить 110 020,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 86 612,78 грн. (у тому числі простроченої заборгованості за кредитом 1 999,97 грн.); заборгованості за відсотками 23 407,95 грн. (у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 21 070,83 грн.). 
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2023 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М. 
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 06.02.2023 року справу прийнято до свого провадженню суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
30.06.2023 року від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі.
15.08.2023 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва провадження у справі №490/833/23 зупинено.
29.08.2024 року ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва провадження у справі №490/833/23 поновлено.
Представник позивача не заперечував щодо проведення розгляду справи без його участі та у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ,який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явився, бажання брати участь у судових засіданнях не виявили, правом на подання відзиву не скористався.
Судом встановлено, що 09.08.2016 року між сторонами була укладена Угода №PDV2-1613613 про акцепт Публічного пропозиції/Угода, згідно умов якої відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк » про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.
16.12.2021 року між АТ «Райффайзен Банк» та відповідачем була укладена Заява про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-119189184 за яким Кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 86 888,66 грн. строком 72 місяці під фіксовану процентну ставку у розмірі 46,90% річних.
З розрахунку заборгованості за кредитним договором, який доданий до позовної заяви, вбачається, що відповідач користувався грошовими коштами АТ «Райффайзен Банк», але несвоєчасно погашав заборгованість, внаслідок чого станом на 07.08.2022 року виникла заборгованість яка складає 110 020,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 86 612,78 грн. (у тому числі простроченої заборгованості за кредитом 1 999,97 грн.); заборгованості за відсотками 23 407,95 грн. (у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 21 070,83 грн.).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 Цивільного кодексу України(далі ЦК України), в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
У переважній більшості випадків застосування конструкції договору приєднання його умови розроблює підприємець (в даному випадку АТ «Райффайзен Банк»).
Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст статей 633,634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Частиною першою статті 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Стаття 525 ЦК України визначає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ч. 1 ст.526, ч. 1 ст.527, ч. 1 ст.530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у строк (термін), встановлений у зобов`язанні. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Разом з тим, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за його користування не виконує, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості за кредитним договором, яка згідно наданого банком розрахунку станом на 07.08.2022 року виникла заборгованість яка складає 110 020,73 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 86 612,78 грн. (у тому числі простроченої заборгованості за кредитом 1 999,97 грн.); заборгованості за відсотками 23 407,95 грн. (у тому числі прострочена заборгованість за відсотками 21 070,83 грн.).
Таким чином, враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 110 020,73 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Отже, з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2 684,00 грн ., пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 13, ст. 81,ст. 141, ст. ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором № 014-RO-82-119189184 від 16.12.2021 року у сумі 110 020 грн 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» судовий збір у розмірі 2 684 грн 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторони.
Позивач - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ЄДРПОУ 14305909;
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя          Шолох Л.М