Справа № 589/6238/25 
Провадження № 3/589/190/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 08 грудня 2025 року о 17 год. 00 хв. в м. Шостка, автодорога 0-191705 Шостка-Клишки, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з саморобним трактором, який рухався по переду нього в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортним засобам завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що трактор не було видно на дорозі, оскільки він саморобний, їхав без фар та габаритів. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 16.12.2025 року; схемою ДТП, яка є додатком до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ; іншими матеріалами справи.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Водночас, положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
З огляду на встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ступінь його вини, дані про особу порушника, який визнав вину, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись, ст.ст. 22, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області         О.В.Прачук