РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кшик О.І.
секретар судового засідання Сисан С.І.
Справа № 465/1290/26
Провадження №2-о/458/23/2026
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1 
представник заявника ОСОБА_2 
заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
01.05.2026 на розгляд до Турківського районного суду Львівської області надійшла справа за підсудністю від Самбірського міськрайонного суду Львівської області за заявою ОСОБА_6 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_1 .
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 10.07.2025, актовий запис №4048, померла ОСОБА_7 . Відповідно до свідоцтва про шлюб від 07.06.2025, актовий запис 1168, заявник та спадкодавиця були чоловіком та дружиною. Відповідно до свідоцтва про народження від 10.07.1999, спадкодавиця була дочкою заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Інших спадкоємців першої черги немає. За життя ОСОБА_7 набула право власності на транспортний засіб марки "Мерседес Бенз", а також машиномісце/паркомісце за адресою АДРЕСА_2 . П/М-55. На момент смерті ОСОБА_7 була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_1 , який є власником квартири. Заявник 05.02.2025 звернувся із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Єлізарової В.О. з пропуском шестимісячного терміну. Проте, на час смерті дружини заявник постійно проживав з нею від моменту одруження, а тому вважається таким, що прийняв спадщину. Встановлення факту спільного проживання заявника та його дружини необхідне для оформлення спадкових справ, спір про право цивільне в даному випадку відсутній. Отже, заявник не може реалізувати своє право на спадщину, відтак, змушений звернутись до суду.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Суд своєю ухвалою від 01.05.2026 відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.
Суд своєю ухвалою від 22.05.2026 задоволив клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Козій Т.В. про витребування доказів. Витребував докази в справі. 
02.096.2026 на виконання ухвали суду від 22.05.2026 від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарової В.О. надійшли витребувані судом докази.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та пояснив, що звернувся до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання між ним та його померлою дружиною ОСОБА_8 з метою реалізувати своє право на спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_1 трагічно загинула його дружина. За час спільного проживання вона набула право власності на транспортний засіб марки "Мерседес Бенз", а також машиномісце/паркомісце за адресою АДРЕСА_2 . П/М-55. Оскільки, він з дружиною були зареєстровані за різними адресами, проте фактично разом проживали, просив встановити факт їх спільного постійного проживання на момент відкриття спадщини, що необхідне для оформлення його спадкових прав. Жодного спору з батьками його дружини як спадкоємцями немає. Просив заяву задоволити.
У судовому засіданні представник заявника адвокат Козій Т.В. підтримав заяву з підстав та мотивів, які викладені в заяві. Просив заяву задоволити. У подальшому подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі, заяву підтримав.
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав та не заперечив щодо її задоволення. Пояснив, що він є батьком ОСОБА_7 , яка трагічно загинула. Заявник є чоловік його дочки. Він беззаперечно стверджує, що заявник разом з його померлою дочкою проживали тривалий час разом як подружжя по АДРЕСА_3 . Офіційно проживали в шлюбі місяць, а до цього часу жили в цивільному шлюбі. Вважає, що все те, що належало його дочці ОСОБА_7 має перейти у спадщину заявнику, на спадкове майно після смерті дочки він не претендує, спору з цього приводу немає. Просив заяву задоволити.
У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_9 є її дочкою, яка трагічно загинула. Заявник ОСОБА_10 та їхня дочка ОСОБА_8 проживали разом тривалий час, одружились вони в червні місяці 2025 року, а померла дочка в липні 2025 року. Заявник для них є як син, тому жодних претензій щодо спадкового майна дочки не мають, хочуть щоб все спадкове майно перейшло до заявника. Просила заяву задоволити.
У подальшому заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяву про розгляд справи без їх участі.
У судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарова В.О. не прибула, засобами поштового зв`язку подала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності у зв`язку з великою завантаженістю.
Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснив, що знає заявника та його померлу дружину чотири роки. Вони за ці чотирити роки весь час проживали разом, як до так і після заручин. Коли приїжджав до м. Львова, то проживав разом з ними за адресою АДРЕСА_3 . 
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 видно, про те, що 07.06.2025 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністертва юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_12 , про що складено відповідний актовий запис за №1168.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.07.2025 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністертва юстиції, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого Холопичівською сільською радою Локачинського району Волинської області видно, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі батько стоїть запис - ОСОБА_3 , в графі мати - ОСОБА_4 .
Як видно з листа приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарової В.О. №13/02-14 від 05.02.2026, для отримання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 необхідно звернутися до суду за встановленням факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, якщо таке мало місце, або для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадищини, оскільки заява від 05.02.2026 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом була подана ним з пропуском строку для прийнятя спадщини.
Відповідно до копії витягу з реєстру Боринської територіальної громади, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою місця проживання АДРЕСА_4 .
З копії витягу з реєстру Львівської територіальної громади, гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою місця проживання - АДРЕСА_1 з 25.06.2025.
Як видно з копії витягу з Державного реєстру речових прав від 04.06.2025, індексний номер витягу 429849024, сформованого привтаним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.В., власником майна, а саме машиномісце/паркомісце за адресою АДРЕСА_2 , машиномісце/паркомісце П/М-55, є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 19.01.2024.
З копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого ТСЦ 4641 26.06.2025 видно про те, що власником автомобіля марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2017 року випуску є ОСОБА_7 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав від 31.08.2024, індексний номер витягу 391841038, сформованого привтаним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.В., власником квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 31.03.2023.
Згідно з копією акту про фаттичне місце проживання від 20.01.2026 складеного та підписаного комісією в складі: директора ТОВ "УК "Зразкове Сіті Премімум" Стецун А.А., юриста ОСОБА_13 , секретаря Чернушкіної Н.В., гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно проживає та незареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . Цей факт засвідчують свідки сусіди: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .
З матеріалів спадкової справи № 2/2026, яка заведена 05.02.2026 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що листом приватного приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарової В.О. №13/02-14 від 05.02.2026, заявнику ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_7 , оскільки він пропустив строк для прийняття спадищини. Відтак, для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому необхідно звернутися до суду за встановленням факту постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, якщо таке мало місце, або для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадищини.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. 
Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно з роз`ясненнями, які викладені в п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
За змістом ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.
Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема, за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічного висновку дійшов ВС у своїй постанові від 04.2018 по цивільній справі № 404/2163/16-ц.
У ході судового розгляду в цій справі суд встановив, що зявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є чоловіком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до копії витягу з реєстру Львівської територіальної громади, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою місця проживання - АДРЕСА_1 з 25.06.2025.
Власником квартири за вищевказаною адресою є заявник ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомості від 31.03.2023, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав від 31.08.2024, індексний номер витягу 391841038 сформованого привтаним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.В.
Згідно з копією витягу з реєстру Боринської територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Водночас, суд встановив, що заяник ОСОБА_1 фактично проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Такі обставини підтверджені актом про фактичне місце проживання від 20.01.2026 складеного та підписаного комісією в складі: директора ТОВ "УК "Зразкове Сіті Премімум" Стецун А.А., юриста ОСОБА_13 , секретаря Чернушкіної Н.В., поясненнями в судовому засіданні заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які є батьками ОСОБА_7 , а також показанням свідка ОСОБА_11 в судовому засіданні. 
Суд з`ясував, що ОСОБА_7 за життя була власником машиномісця/паркомісця за адресою АДРЕСА_2 , машиномісце/паркомісце П/М-55, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав від 04.06.2025, індексний номер витягу 429849024, сформованого привтаним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стефанюк О.В., та власником автомобіля марки Mercedes-Benz, реєстраційний номер НОМЕР_6 , 2017 року випуску, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 виданого ТСЦ 4641 26.06.2025.
Листом приватного приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарової В.О. №13/02-14 від 05.02.2026, заявнику ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті дружини ОСОБА_7 , заявник проживав, але не був зареєстрований за однією адресою на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_7 та своєчасно не подав заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, тим самим пропустив строк, визначений ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, та вважається таким, що не прийняв її.
Встановлення юридичного факту, а саме проживання заявника з дружиною на момент її смерті необхідне для реалізації заявником свого права на спадщину, як спадкоємця першої черги за законом, а отже встановлення такого породжує відповідні юридичні наслідки; спір про право відсутній.
Відтак, дослідивши докази подані суду, показання свідка, суд дійшов висновку, що такі в своїй сукупності підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з його дружиною ОСОБА_7 на час відкриття спадщини, а саме на момент смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки, заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, від встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та реалізація заявником своїх спадкових прав, такий факт доведено в суді, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із своєю дружиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини, а саме на момент смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ).
Заінтересовані особи: 
приватний нотаріус Єлізарова Владислава Олександрівна (адреса: 79057, м. Львів, вул. Коновальця, 42/1, Львівська область);
ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_6 );
ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_6 ).
Рішення суду складено та підписано 05.06.2026.

Суддя           О.І. Кшик