Справа №: 274/8306/25
Провадження № 2-о/272/13/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2026 року 
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; ОСОБА_3 ; Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, суд -

встановив:

Представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старе Бориспільского району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Бердичеві Житомирської області, стосовно заявника, ОСОБА_1 та внести зміни до актового запису № 6 від 11.10.2003 про народження заявника, складеного Городківською сільською радою, змінивши прізвище заявника з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у графі «батько» записати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Старе Бориспільского району Київської області.
В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що в період з 2002 по 2006 рік включно, матір заявника, ОСОБА_7 , проживала безперервно без реєстрації шлюбу однією сім`єю з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Біологічним батьком дітей є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Старе Бориспільского району Київської області.
За спільним бажанням біологічних батьків, відомості про батька в актовому записі про народження дітей (заявника і його брата ОСОБА_8 ) записано зі слів матері, на підставі ст. 135 СК України.
З 2009 року мати вказаних дітей почала вести аморальний спосіб життя і припинила їх виховувати. З цих підстав, рішенням Андрушівського районного суду від 13.12.2010 у справі №2987/2010, яке набрало законної сили, діти були відібрані у матері без позбавлення батьківських прав.
Згідно із розпорядженням голови районної державної адміністрації від 13.01.2011 №16, дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Згідно із розпорядженням голови районної державної адміністрації від 31.01.2011 №39, опікуном дітей призначено їх біологічну бабую - ОСОБА_2 (матір біологічного батька).
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.04.2012 у справі № 0601/124/2012, яке набрало законної сили 28.05.2012, біологічну матір, ОСОБА_7 , позбавлено батьківських прав.
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 03.07.2019 біологічну матір дітей оголошено в розшук, оскільки відомості про її місце проживання були відсутні та утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дітей.
У період з 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали із біологічною бабусею - ОСОБА_2 в с. Городківка Бердичівського району Житомирської області, а біологічний батько дітей утримував і виховував їх.
Під час оголошення воєнного стану, біологічного батька дітей, ОСОБА_4 , призвано на військову службу за призовом під час мобілізації.
Після призову на військову службу, ОСОБА_4 мав намір вирішити питання щодо встановлення (визнання) свого батьківства щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , однак у зв`язку із недостатністю часу і можливостей, він не встиг вирішити це питання за життя.
ІНФОРМАЦІЯ_2  військовослужбовець ОСОБА_4 , помер під час проходження служби, у кімнаті казарми в/ч НОМЕР_1 , причина смерті - гострий панкреатит.
З вказаних підстав, після смерті біологічного батька, заявник має намір встановити факт його батьківства в судовому порядку.
Метою встановлення вказаного факту представник заявника вказує: оформлення спадщини на майно належне біологічному батьку за життя (в т.ч. житловий будинок в с. Городківка Бердичівського району Житомирської області, загальною площею 42,1 кв.м., житловою площею - 16,2 кв.м.; земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 ) та отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із смертю біологічного батька, встановленої Законом України "Про соціальний та правовий захиствійськовослужбовців" у порядку, затвердженому постановою КМ України від№ 975, а також наказом Міністерства оборони України від№ 530.
Заявник не має змоги встановити вказаний факт в позасудовому порядку, оскільки біологічний батько помер та не може подати особисто заяву про визнання батьківства. 
Заявник, ОСОБА_1 , та його представник, ОСОБА_9 , подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких зазначили, що повністю підтримують заявлені вимоги.
Від заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. У поданих заявах заінтересовані особи вказали, що визнають вимоги заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника Бердичівського відділу ДРАЦС у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького МУМЮ України. У поданій заяві Представник зазначив, що повністю визнає позовні вимоги.
11.03.2026 представник заінтересованої особи Міністерство оборони України, подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи. У подальшому представник заінтересованої особи у судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомляв, заяв, клопотань, відзиву не подавав. Про дату, часта місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 та його батьком вказаний ОСОБА_10 .
При цьому, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.
З копії розпорядження голови Андрушівської районної державної адміністрації № 39 від 31.01.2011 вбачається, що на підставі рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 13.12.2010 (справа № 2-987/2010) ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , батько яких записаний зі слів матері, було відібрано у матері, ОСОБА_7 , без позбавлення батьківських прав. Опікуном дітей призначено ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
На підставі рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 10.04.2012 у справі № 0601/124/2012, яке набрало законної сили 28.05.2012, ОСОБА_7 позбавлено батьківських прав стосовно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 03.07.2019 у справі № 2-987/10 ОСОБА_7 було оголошено в розшук.
З копії свідоцтва про смерть та копії лікарського свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у кімнаті казарми військової частини.
21 травня 2002 року на ім`я ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельні ділянки.
Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 51230 від 31.12.2025, ймовірність того, що учасник ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком учасника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дитина), складає 99%.
Ймовірність того, що учасник ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком учасника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дитина), складає 99%.
З вказаного висновку також вбачається, що він підготовлений для подання до суду, експерт попереджена про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.
Метою встановлення факту батьківства є оформлення спадщини на майно, яке належало ОСОБА_4 та отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із смертю біологічного батька, встановленої Законом України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців" у порядку, затвердженому постановою КМ України від № 975, а також наказом Міністерства оборони України від № 530.
Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України (далі СК).
У постанові Верховного Суду від 15 квітня 2021 року у справі № 361/2653/15-ц, провадження № 61-2239св21, зазначено, що «передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим».
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 121 СК права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Відповідно до ст.130 СК, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Згідно зі ст.130 СК у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.
Як вбачається зі ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК.
Ураховуючи викладене та те, що результатами молекулярно-генетичного експертного дослідження встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , є братом батька ( ОСОБА_4 ) за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , суд доходить висновку, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_1 та, відповідно, задовольняє заяву про встановлення факту батьківства, як обґрунтовану та доведену належними, достатніми і допустимими доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 293, 319 ЦПК, суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Старе Бориспільского району Київської області, українця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Бердичеві Житомирської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 6 від 11.10.2003 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , складеного Городківською сільською радою, змінивши прізвище ОСОБА_1 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у графі «батько» записати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Старе Бориспільского району Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:	В. В. Карповець