Справа № 405/7723/25
2/405/2762/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2026 року м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомленням) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, –
ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.10.2006 року по 08.12.2023 року, який відповідно до рішення Центрального районного суду м. Миколаєва було розірвано. Від шлюбу з відповідачем мають трьох спільних доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_5 на момент подачі даної заяви навчається на денному відділенні Кропивницького вищого професійного училища за професією «Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних; контролер у банку». Оскільки ОСОБА_6 навчається на денній формі, вона не має змоги влаштуватися на роботу та отримувати власні заробітки для забезпечення себе всім необхідним, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Позивач наразі витрачає значні кошти на утримання ОСОБА_7 , що включає у себе придбання одягу, продуктів харчування, придбання необхідних матеріалів та речей для навчання, забезпечення доступом до мережі інтернет, надання коштів на оплату вартості проїзду до місця навчання, придбання ліків, предметів особистої гігієни. Ураховуючи наведене ОСОБА_5 наразі повністю перебуває на утриманні матері. Батько доньки ОСОБА_2 не надає жодної матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки в добровільному порядку. До досягнення повноліття ОСОБА_5 аліменти на її утримання стягувалися з відповідача на підставі рішення Кіровського районного суду м.Кропивницький від 01 лютого 2023 року у справі № 404/4425/22. Відповідач є працездатним як за віком, так і за станом здоров`я та має можливість утримувати власних дітей. За таких обставин просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.
Ухвалою Подільського районного суду міста Кропивницького від 15 грудня 2025 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Сторони про дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України. Заяв про відкладення розгляду справи не надано, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.
За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини та перевіривши їх доказами, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є батьками повнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 12 вересня 2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (а.с. 16).
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.12.2023 року шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвано.
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 30.11.2022 року № 3504-5002360427, ОСОБА_1 фактично проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).
Відповідно до довідки Кропивницького вищого професійного училища № 368 від 19.09.2025 року ОСОБА_5 дійсно навчається на денному відділенні Кропивницького вищого професійного училища за професією «Обліковець з реєстрації бухгалтерських даних; контролер у банку»; термін навчання з 01.09.2023 року по 19.06.2026 року. Перебуває ні на не повному ні на повному державному утриманні (а.с. 17).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Частиною 1 ст. 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 
Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання після досягнення нею повноліття, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, а повнолітня дочка ОСОБА_5 є такою, яка продовжує навчання, і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, при цьому, враховуючи матеріальний стан позивача та відповідача, а також те, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, суд приходить до висновку прозадоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення донькою навчання. 
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199-201 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 РНОКПП: НОМЕР_3 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за умови продовження навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 10.12.2025 року і до закінчення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчання, а саме до 19.06.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Подільського районного суду 
міста Кропивницького Владислав Вікторович Драний