Справа № 367/13005/25
Провадження №3/367/188/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

04 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №2 Бучанського РУП ГУНП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 , працюючої продавцем «Лавка кави»
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, 

в с т а н о в и в:
 
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД № 853625 про адміністративне правопорушення, згідно якого 25.10.2025 року приблизно 11:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою: м. Ірпінь, вул. Зафіри Алієвої 70, а саме на ринку місце № 5  ОСОБА_1 здійснила продаж цигарок без маркування марок акцизного податку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності, оскільки у суду є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку смс-повідомлення, яке міститься в матеріалах справи. Також, від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. 
Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи № 367/13005/25, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853625 від 25.10.2025 року та іншими матеріалами справи.
Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи – 25.10.2025 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 853625 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення нею 25.10.2025 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що станом на 04.05.2026 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 156 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:        Н.Ф. Карабаза