Справа № 180/2613/25
2/180/202/26 

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2026 р. 

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» суму заборгованості за кредитним договором № 2028273816, укладеним 28.12.2019 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , у розмірі 10062,83 гривень, суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 гривень. 
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідач повідомлявся про розгляд справи, своїм правом на подачу відзиву не скористався; заяви, клопотання відсутні.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України).
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. 
З наданих позивачем доказів вбачається, що постачальником ТОВ САВ-ДІСТРИБЬЮШН було виставлено рахунок-специфікацію № РПИ-7597-7485673 від 26.12.2019 року, покупець ОСОБА_1 , найменування товару: smart/tel HUAWEI P Smart 2019 Dual Sim (aurora blue), кількість – 2, загальною сумою 8998,00 гривень (а.с.25 на звороті).
26.12.2019 року ОСОБА_1 подала до АТ «ОТП Банк» анкету-заяву на отримання кредиту/опитувальний лист (а.с.25).
28.12.2019 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2028273816, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно п.1.1 кредитного договору, кредит надається у розмірі 8998,00 гривень; цільове використання кредиту: на придбання товару у продавця 1, 390,00 гривень на сплату додаткових послуг банку, а саме: послуга: «СМС+Довідка». Загальний розмір кредиту 9388,00 гривень. Дата остаточного повернення кредиту – 28.12.2020 року; комісія за управління кредитом нараховується щомісячно у розмірі 3% від суми кредиту. Продавець 1 – ТО ТОВ САВ-ДІСТРИБЬЮШН ІМ. На дату укладення Заяви-анкекти розмір процентної ставки становить 5% в місяць. На дату укладення заяви-анкети розмір процентної ставки впродовж пільгового періоду становить 0,01% річних. Договір підписано особисто ОСОБА_1 (а.с.22).
Також ОСОБА_1 було підписано паспорт споживчого кредиту (Інформація, яка надається споживану до укладення договору про споживчий кредит) (а.с.23).
11.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено Договір факторингу № 11/2/20, згідно якого клієнт передає фактору права грошової вимоги, що належить клієнту, і стає кредитором за кредитними договоорами, укладеними між клієнтом і боржниками, в розмірі портфеля заборгованості (а.с.29-33).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №11/2/20 від 11.12.2020 року, ТОВ «Діджи Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 2028273816 від 28.12.2019 року на загальну суму 10062,83 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу – 9388,00 гривень, зборгованості по відсотках – 0,89 гривень, заборгованості по комісії – 673,94 гривень (а.с.15).
11.12.2020 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір факторингу № 437/ФК-20 (а.с.45-48).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 437/ФК-20 від 11.12.2020 року, ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 2028273816 від 28.12.2019 року на загальну суму 10062,83 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу – 9388,00 гривень, зборгованості по відсотках – 0,89 гривень, заборгованості по комісії – 673,94 гривень (а.с.17).
12.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу № 12/4/21 (а.с.38-41).
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 12/4/21 від 12.04.2021 року, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 2028273816 від 28.12.2019 року на загальну суму 10062,83 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу – 9388,00 гривень, зборгованості по відсотках – 0,89 гривень, заборгованості по комісії – 673,94 гривень (а.с.16).
Згідно розрахунку заборгованості, наданої АТ «ОТП Банк», за договором № 2028273816 від 28.12.2019 року, ОСОБА_1 станом на 11.12.2020 року має заборгованість на загальну суму 10062,83 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу – 9388,00 гривень, зборгованості по відсотках – 0,89 гривень, заборгованості по комісії – 673,94 гривень (а.с.88).
ОСОБА_1 08.07.2025 року ТОВ «Цикл Фінанс» було направлено вимогу про погашення кредитної заборгованості у розмірі 10062,83 гривень (а.с.58).
Нормами Цивільного кодексу України встановлено наступне.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір кредиту має бути укладений у письмовій формі (стаття 1054).
ОСОБА_1 уклала кредитний договір № 2028273816 від 28.12.2019 року з АТ «ОТП Банк», підписавши його особисто, чим погодила умови договору, за якими кредитодавець надає позичальнику кредит у національній валюті у розмірі 9388,00 грн., а позичальник зобов`язується одержати та повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Згідно положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору. 
За статтею 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. 
АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання перед відповідачем за договором виконало та надало кредит в сумі 9388,00 грн. 
Відповідачка свої зобов`язання перед позикодавцем щодо повернення позики та нарахованих процентів не виконала.
Нормами статей 512, 514, 1077 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.
ОСОБА_1 мала сплачувати суми заборгованості за кредитним договором або первісному кредитору, або позивачу – ТОВ «Цикл Фінанс», однак, своїх зобов`язань за кредитним договором не виконала: ні первісному кредитору, ні фактору заборгованість по кредиту не сплатила.
Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позивач довів обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог: за кредитним договором №2028273716 мається прострочення грошових зобов`язань, що підтверджено належними доказами. Тому, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованості в розмірі 10062,83 грн. підлягають задоволенню.
Також, з огляду на приписи ч.3 ст.133, ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. та судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2422,40 грн., оскільки такі витати підтверджені належними доказами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2028273816 від 28.12.2019 року, продукт (POS), у розмірі 10062,83 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу – 9388,00 гривень, зборгованості по відсотках – 0,89 гривень, заборгованості по комісії – 673,94 гривень, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 гривень та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000,00 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», адреса: вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м. Київ, 04112, ЄДРПОУ 43453613.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 29.06.2026 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна