ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/12896/26
провадження № 3/753/3942/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 845157, 11 червня 2026 року о 14 год. 10 хв. у місті Києві по вул. Дніпровська набережна, 12 ТРЦ «Рівер-молл» у магазині «Zara» ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення майна, пронісши товар 1. Головний убір у кількості 1 шт. вартістю 730 грн. 83 коп. та взуття у кількості 1 шт. вартістю 1499 грн. 16 коп. за територію магазину, загальною вартістю 2289,99 грн. без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).
ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила факт викрадення нею майна та повідомила, що була у магазині «Zara» разом із хлопцем, з яким напередодні познайомилася, і який передав їй ці речі як подарунок, запевнивши, що вже оплатив їх на касі. Після затримання ОСОБА_1 з вказаними вище речами, він залишив її у магазині та заблокував у мессенджерах, видаливши спільну переписку. ОСОБА_1 наполягала, що відеозаписи з камер відеоспостереження у магазині можуть підтвердити правдивість її слів. 
Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.
За умовами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За статтею 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Як передбачено статтею 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 та її клопотання, з метою забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на збирання та подання доказів, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 245, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДІТЕКС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 35534116, 01001, м. Київ, площа Спортивна, 1-А, Вежа А, 15 поверх) записи з камер відеоспостереження, розташованих у магазині «ZARA» за адресою: вул. Дніпровська набережна, 10-12 за 11 червня 2026 року в період часу з 13:45 год по 14:30 год.
Витребувані докази направити на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, судді Якусику О.В.) протягом п`яти робочих днів з дня отримання постанови суду.
У разі неможливості подати витребувані докази або неможливості подати такі докази у встановлені строки - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Олександр ЯКУСИК