Справа №: 398/1082/25 
провадження №: 3-в/398/16/26 
ПОСТАНОВА
Іменем України 

"15" червня 2026 р. м. Олександрія 

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: 
головуючого судді - Петренко С.Ю.,
за участю секретаря судового засідання - Ситник І.О., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2026 року у справі № 398/1082/25 ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто з нього судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
13.05.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 року в частині сплати штрафу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.05.2025 року розстрочено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 року у справі № 398/1082/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме: по 1417,00 гривень за перших одинадцять місяців щомісячно та 1413,00 грн. за дванадцятий місяць, зі сплатою платежів до 28 числа кожного місяця, починаючи стягнення з дня набрання постановою законної сили.
10.06.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому сплачених коштів. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Так, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2026 року у справі № 398/1082/25 ОСОБА_1 визнанно винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, та стягнуто з нього судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
13.05.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про розстрочку виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 року в частині сплати штрафу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16.05.2025 року, розстрочено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 року у справі № 398/1082/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, строком на 12 (дванадцять) місяців, а саме: по 1417,00 гривень за перших одинадцять місяців щомісячно та 1413,00 грн. за дванадцятий місяць, зі сплатою платежів до 28 числа кожного місяця, починаючи стягнення з дня набрання постановою законної сили.
Відповідно до квитанції від 24.05.202, 22.06.2025, 23.07.2025, 23.08.2025, 24.09.2025, 22.10.2025, 27.11.2025, 25.12.2025, 24.01.2026, 22.02.2026, 22.03.2026, 25.04.2026, 23.05.2026 року,  ОСОБА_1 сплатив грошові кошти у загальному розмірі 18421,00 грн., тобто останній платіж 23.05.2026 року на суму 1417,00 грн. ОСОБА_1 сплатив помилково. 
Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанов у справах про адміністративні правопорушення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до п.3 «Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.
Повернення (перерахування) платежів у національній валюті здійснюється на рахунки отримувачів коштів, відкриті в банках або небанківських надавачів платіжних послуг, або Казначействі, вказані у поданні (висновку, повідомленні) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, органів, які ведуть облік заборгованості в розрізі позичальників, заяві платника (у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого).
Повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 БК України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється органами Казначейства України відповідно до статті 43 цього Кодексу.
Казначейство України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява  ОСОБА_1 про повернення сплачених коштівпідлягає задоволенню.
Керуючись ст. 246, ч. ч. 1,2,3 ст.294, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплачених коштів, задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 з державного бюджету сплаченої суми в розмірі 1417,00 грн згідно з ID транзакції: 2219071128(код транзакції 000518774064)від 23.05.2026 року.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         С.Ю. ПЕТРЕНКО