УХВАЛА
04 травня 2026 року 
м. Київ
cправа № 914/841/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 (головуюча - Бонк Т. Б., судді: Бойко С. М., Якімець Г. Г.) у справі
за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент" 
за участю третьої особи Львівської міської ради 
про стягнення 3 948 522,53 грн,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалами від 18.03.2026 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Лев Девелопмент", Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у цій справі.
Під час вивчення матеріалів касаційних скарг Верховний Суд встановив, що на розгляд Великої Палати Верховного Суду передано справу № 922/1993/25 з метою відступу від висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 22.09.2021 у справі № 904/2258/20, щодо застосування підпунктів 3, 4 пункту 2 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо стимулювання інвестиційної діяльності в Україні" (пайовий внесок має бути розрахований на підставі нормативно-правових актів, чинних на момент виникнення у відповідача обов?язку щодо сплати пайового внеску), шляхом його уточнення та конкретизації щодо розрахунку пайового внеску та застосування нормативно-правових актів стосовно основних показників опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України.
Ураховуючи подібність правовідносин, ухвалою від 19.03.2026 зупинено касаційне провадження у справі № 914/841/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 922/1993/25.
Ухвалою від 16.04.2026 Велика Палата Верховного Суду справу № 922/1993/25 повернула відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду (повну ухвалу оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень 21.04.2026). 
За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
На підставі зазначеного Суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 914/841/25 і повернутися до розгляду касаційної скарги. 
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 ГПК, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. 
За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 ГПК, Суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 914/841/25 поновити.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 24 червня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв