cправа № 566/457/26
провадження № 3/566/385/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону №3 з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого,якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, 
- за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :
21 березня2026 року приблизно о 04 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці на АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, кричав, образливо чіплявся, шарпав за формений одяг гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. 
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.
Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959068 від 21.03.2026, який складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання від 21.03.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21.03.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні.
Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який схильний до вчинення адміністративних правопорушень, а також обставини справи, які свідчать про грубе нехтування ОСОБА_1 правилами поводження у суспільстві. 
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено. 
Враховуючи вищевикладене, суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу винного та його майновий стан (згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не працює, а отже стабільного та постійного доходу не має) ступінь його вини, а також те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку його дій, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на три доби, оскільки таке стягнення є необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень.
У даному випадку, при прийнятті такого рішення, враховуючи конкретні обставини по справі, письмові пояснення потерпілого, суд приходить до висновку, що застосування інших менш суворих видів адміністративних стягнень, визначених санкцією ст.173 КУпАП, окрім адміністративного арешту, не зможуть в повній мірі забезпечити досягнення мети, визначеної ст.23 КУпАП. Обставин, визначених ч.2 ст.32 КУпАП, які перешкоджають застосуванню до ОСОБА_1 адміністративного арешту не встановлено.
Відповідно до вимог ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36, 40-1, 283 - 285, 294 КУпАП, - 

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1  (паспорт № НОМЕР_1 , орган видачі 5611, дата видачі 06.12.2018, РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Стягнути з  ОСОБА_1  (паспорт № НОМЕР_1 , орган видачі 5611, дата видачі 06.12.2018, РНОКПП НОМЕР_2 ) 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави. 
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.С.Лободзінський