441/75/26 2/441/396/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 травня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Перетятько О.В.,
з участю секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Городоцької міської ради Львівської області про визнання права частки на земельну частку (пай), в порядку спадкування, за законом, -
в с т а н о в и в :
позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх позивачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися із позовом до Городоцької міської ради Львівської області про визнання за ними по 1/6 частині за кожним право на земельну частку (пай) площею 1, 22 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату Серія ЛВ № 145101, виданого 23 квітня 1997 року та зареєстровано в книзі записів сертифікатів за № 887 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивували тим, що після ОСОБА_6 на підставі рішення Городоцького районного суду Львівської області є спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і успадкував право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 1, 22 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату Серія ЛВ № 145101, виданого 23 квітня 1997 року та зареєстровано в книзі записів сертифікатів за № 887. Разом з тим, він не встиг завершити приватизацію через орган місцевого самоврядування, так як помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набуття рішенням законної сили. У зв`язку із вищенаведеним, його спадкоємці за законом не можуть успадкувати вищеозначене право на його половину від земельної частки (паю), а тому змушені звертатись до суду із вищевказаним позовом.
Позивачі в судове засідання не з`явились, їхній представник - адвокат Мартин В.І. подала до суду заяву, в якій підтримала повністю позовні вимоги та просила їх задовольнити, також просила проводити розгляд справи зі її відсутності.
Представник відповідача Городоцької міської ради Львівського району в судове засідання не з`явився, подав суду відзив на позовну заяву у якому позов не заперечив, просив розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
Згідно статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.
На підставі положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно норм глави 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, батьки, той з подружжя хто його пережив.
За вимогами статті 373 ЦК України, статті 81 ЗК України право власності (право) на земельну ділянку набувається і здійснюється по закону. Громадяни України набувають права на земельні ділянки на підставі договорів, в т.ч. дарування, прийняття спадщини, тощо.
Пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7 передбачає, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. 
Вказане також узгоджується із позицією Верховного Суду у справі № 587/2672/19 (провадження № 61-14568св20), викладеною в постанові від 05 березня 2021 року.
Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року у справі № 599/1833/15-ц (провадження № 61-4320св18), у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 179/2279/17 (провадження № 61-395св19), у постанові від 18 листопада 2020 року у справі № 551/1075/17 (провадження № 61-15000св19).
Відповідно до положень частини 4 статті 82 ЦПК України обставини встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено обставини, якщо інше не встановлено законом.
Рішення Городоцького районного суду Львівської області від 31 березня 2023 року було визнано недійсними розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02 грудня 2002 року в частині передачі у власність ОСОБА_5 земельної ділянки площею 0, 6553 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 032679, виданий 26 грудня 2002 року на ім`я ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Городоцької РДА № 721 від 02 грудня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 442, скасувавши запис про державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку, а також за ОСОБА_1 було визнано право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 1, 22 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату Серія ЛВ №145101 виданого 23 квітня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №887, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 07 листопада 2024 року за ОСОБА_6 визнано право на 1/2 частину земельної частки (паю) площею 1, 22 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату ЛВ №145101 виданого 23 квітня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №887, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встиг зреалізувати рішення Городоцького районного суду Львівської області.
Як вбачається із копії свідоцтв про народження Серія НОМЕР_2 , Серія НОМЕР_3 та Серія НОМЕР_4 позивачі є спадкоємцями ОСОБА_6 .
Враховуючи, що рішеннями Городоцького районного суду Львівської області від 31 березня 2023 року та від 07 листопада 2024 року встановлено ту обставину, що належне ОСОБА_5 на час смерті право на земельну частку (пай) площею 1,22 умовних кадастрових гектари, входить в склад спадщини після її смерті, таке право прийняв її син ОСОБА_7 , а після його смерті фактично успадкували його дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_6 , ці обставини повторному доведенню не підлягають.
Разом з тим, оскільки ОСОБА_6 не завершив процедуру приватизації належної йому частки в праві на земельну частку (пай), то таке право спадкується його матір`ю ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_3 і ОСОБА_4 за законом першої черги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає що є підстави до визнання за кожним із Позивачів право по 1/6 частині за кожним права на земельну частку (пай) порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 .
Керуючись статтями 4, 10, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованою на АДРЕСА_1 , право на 1/6 частину від земельної частки (паю) площею 1, 22 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату Серія ЛВ №145101 виданого 23 квітня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №887, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрованою на АДРЕСА_1 , право на 1/6 частину від земельної частки (паю) площею 1, 22 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату ЛВ №145101 виданого 23 квітня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №887, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 , зареєстрованою на АДРЕСА_1 , право на 1/6 частину від земельної частки (паю) площею 1, 22 умовних кадастрових гектари, що належало ОСОБА_5 на підставі Сертифікату Серія ЛВ №145101 виданого 23 квітня 1997 року та зареєстрованого в книзі записів сертифікатів за №887, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Городоцький районний суд Львівської обл. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя Перетятько О.В.