Справа № 451/679/26
Провадження № 3/451/261/26 

ПОСТАНОВА
про об`єднання в одне провадження
13 травня 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення №451/679/26, №451/681/26, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №635607 від 08.04.2026, ОСОБА_1 – 07.11.2025 о 21 год. 00 хв. в с. Бабичі, Шептицького району Львівської області, траса Н 17 км. керував електровелосипедом в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується повідомленням КНП «ЦМР ШМР», номер 598 від 05.03.2026, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП. 
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №635595 від 08.04.2026, ОСОБА_1 – 07.11.2025 о 21 год. 00 хв. в с. Бабичі, Шептицького району Львівської області, траса Н 17 км. керуючи електровелосипедом при виїзді на нерегульоване перехрестя автодороги Н-17, сполучення «Львів-Луцьк», не надав переваги в русі автомобілю марки «BMW» н.з. НОМЕР_1 , який рухався по головній дорозі та скоїв зіткнення. При ДТП автомобіль та електровелосипед отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. 
20.04.2026 визначено суддю Патинок О.П. та передано на розгляд справи №451/679/26, №451/681/26.
Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином, зазначені справи розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), їх розгляд є взаємопов`язаний, і відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Справи № 451/679/26, № 451/681/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 451/679/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	О. Патинок