Справа № 444/1398/26
Провадження № 3/444/839/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовкві Львівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт та ІПН - судом не встановлено
за ч.1 ст. 122, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  25.03.2026 року о 10 год. 45 хв. в с. Думичі, вул. Шевченка, 12 керував транспортним засобом, при цьому здійснив зупитку т/з на посадковому майданчику для маршрутних т/з, чим чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП. 
Крім цього, ОСОБА_1 25.03.2026 року о 10 год. 45 хв. в с. Думичі, вул. Шевченка, 12 керував транспортним засобом, не маючи права керування транспортним засобом категорії А, чим порушив п.2.1.а ПДР,чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання прибув, вину у вчиненому визнав.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.2 ст. 126 КУпАП, так як він порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху, а саме «Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії", що підтверджується: протоколом ЕПР 1 № 623632 від 25.03.2026, віеоматеріалом.
Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч.1 ст. 122 КУпАП, так як він порушив п. 1.5.9.е. Правил дорожнього руху, а саме: «Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками", що підтверджується: протоколом ЕПР 1 № 623641 від 25.03.2026, віеоматеріалом.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Санкцією ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Санкцією ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено стягнення у виді накладення штрафу на водіїв в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З наведеного вбачається, що більш серйозним правопорушенням з числа є правопорушення, перебачене ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника не встановлено. 
Обираючи вид та міру стягнення враховую пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, приходжу до переконання, що з метою виховання  ОСОБА_1  врахуванням вище перелічених обставин, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як воно є більш серйозним правопорушенням з тих правопорушень, за якими  ОСОБА_1 притягується до відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року, (в останній діючій редакції) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн. 
Керуючись ст. ст. 40-1, 126, 130, 283, 284, 287, 294, 307, 308, 310 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення № 444/1401/26, провадження № 3/444/840/2026 про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу про адміністративне правопорушення № 444/1398/26, провадження № 3/444/839/2026, про притягнення   ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 444/1398/26, провадження № 3/444/839/2026 .

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 гривень 00 коп.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя:        Мікула В.  Є.