Справа № 138/1732/26 
Провадження №:3/138/395/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 громадянки України, непрацюючої, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-
за ч.2, ч.3 ст.184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 повторно протягом року, ухиляється від покладених на неї обов`язків передбачених ст.150 СК України по вихованню своєї неповнолітньої доньки  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання в період часу з 20.04.2026 по 12.05.2026 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад КЗ «Серебрійська спеціальна школа». 
Крім того,  ОСОБА_1 повторно протягом року, ухилилася від покладених на неї обов`язків передбачених ст.150 СК України по вихованню своєї неповнолітньої доньки  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання в період часу з 20.04.2026 по 12.05.2026 без поважних причин не відвідувала навчальний заклад КЗ «Серебрійська спеціальна школа». 
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. 
ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 09.03.2026 о 17 год 00 хв. перебуваючи в магазині «Шик і Блиск», що по площі Шевченка, 3 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку тестера ЛН Про Retouch ВВ крем, тестер ОСОБА_4 автоматичний олівець для очей Меra Макс, загальною вартістю 357 грн. 00, чим вчинила адміністративне правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досягла віку адміністративної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 09.03.2026 о 17 год 00 хв. перебуваючи в магазині «Шик і Блиск», що по площі Шевченка, 3 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку тестера ЛН Про Retouch ВВ крем, тестер ОСОБА_4 автоматичний олівець для очей Меra Макс, загальною вартістю 357 грн. 00, чим вчинила адміністративне правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досягла віку адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 12.03.2026 о 09 год 00 хв. перебуваючи в магазині «Шик і Блиск», що по площі Шевченка, 3 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, вчинила крадіжку палітри тіней Белладжи, блиску для губ «GR Conoz Sensation», консилер «Мейбелін», загальною вартістю 1257 грн. 00, чим вчинила адміністративне правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досягла віку адміністративної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 12.03.2026 о 09 год 00 хв. перебуваючи в магазині «Шик і Блиск», що по площі Шевченка, 3 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, вчинила крадіжку палітри тіней Белладжи, блиску для губ «GR Conoz Sensation», консилера «Мейбелін», загальною вартістю 1257 грн. 00, чим вчинила адміністративне правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досягла віку адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 23.03.2026 об 11 год 45 хв. перебуваючи в магазині «Шик і Блиск», що по площі Шевченка, 3 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку тестера «Карте праймера» 1 шт., тестер «GR Mood Defining» контурний олівець для губ – 2 шт., загальною вартістю 447 грн. 80, чим вчинила адміністративне правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досягла віку адміністративної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 23.03.2026 об 11 год 45 хв. перебуваючи в магазині «Шик і Блиск», що по площі Шевченка, 3 в м. Могилів-Подільському Вінницької області, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку тестера «Карте праймера» 1 шт., тестер «GR Mood Defining» контурний олівець для губ – 2 шт., загальною вартістю 447 грн. 80, чим вчинила адміністративне правопорушення ч.1 ст.51 КУпАП, однак не досягла віку адміністративної відповідальності.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: невиконання батьками обов`язків або особами, що їх замінюють щодо виховання дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені в протоколах. Пояснила, що з доньками провела бесіду виховного характеру, діти свій вчинок проаналізували, висновки зробили. В скоєному щиро розкаюється, просила суворо не карати, а також просила розстрочити суму штрафу на 2 місяці, оскільки не може одразу сплатити його у повному розмірі.
Вина останньої у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення від 18.05.2026 серії ВАД №749040, ВАД №749093, ВАД №749039, ВАД №749094, ВАД №749091, ВАД №749092, ВАД №749095, ВАД №749096, в яких викладені обставини правопорушення; рапортами чергових Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 14.05.2026; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; довідками про вартість товару ТОВ «ШАРМІ»; листом директора КЗ «Серебрійська спеціальна шкода» Вінницької обласної ради.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями  ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2, ч.3 ст.184 КУпАП. 
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП. 
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини,вважає, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.2, ч.3 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.184 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави(стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).
Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу – «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Розстрочити  ОСОБА_1  несплачену суму штрафу, призначеного постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 08.06.2026 в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1 7000 (однієї тисячі сімсот) гривень, рівними частинами по 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень щомісяця строком на 2 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова