Справа № 203/4169/26 
Провадження № 3/0203/745/2026 

ПОСТАНОВА
іменем України

27.05.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, керівника ПП «ДІЛМА», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ч.1 ст.163-4 КУпАП, –

встановив:

23 квітня 2026 року до Центрального районного суду міста Дніпра з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, складена відносно ОСОБА_1 .
В протоколі про адміністративне правопорушення № 18065/04-36-24-10/35345632 від 08 квітня 2026 року зазначено, що за результатами камеральної перевірки ПП «ДІЛМА», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, пр. Олександра Поля, буд. 50-Д, корп. 7, оф. 212, було встановлено, що керівник вищезазначеного підприємства ОСОБА_1 не своєчасно надав до Дніпровської ДПІ (м. Дніпро) податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за грудень 2025 року по строку 20.01.2026 р., фактично розрахунок надано 11.03.2026 р., чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, абз.«б» п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України. 
Для розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу повісток, про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали даної справи, слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки Податковим Кодексом України встановлено строк подання звітності - податкового розрахунку за встановленою формою № 4ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал календарного року, а саме граничний строк 20 січня 2026 року, то датою вчинення правопорушення є 21 січня 2026 року (наступний день за днем граничного строку).
Ураховуючи наведене, доходжу висновку, що провадження у цій справі підлягає закриттю з огляду на те, що, відповідно до протоколу № 18065/04-36-24-10/35345632 про адміністративне правопорушення від 08 квітня 2026 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 21 січня 2026 року, зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено 08 квітня 2026 року, а до суду справа про адміністративне правопорушення надійшла 23 квітня 2026 року, відтак на момент надіслання матеріалів справи до суду та їх розгляду, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент розгляду справи минув, в зв`язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю. 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності. 

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя          С.В. Єдаменко