Єдиний унікальний номер 205/7809/26
Номер провадження3/205/2093/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
23 червня 2026 року м. Дніпро 

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Грона Д. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «КАЛІБР ПРОФІ», ЄДРПОУ 37375632, вул. Велика Діївська, буд. 545, м. Дніпро, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
До Новокодацького районного суду міста Дніпра з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
За інформацією, викладеною у протоколі № 752 від 01.06.2026 ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером «КАЛІБР ПРОФІ» ЄДРПОУ 37375632 допустила порушення ведення податкового обліку, що призвело до: завищення суми податкового кредиту по податковій накладній з ПДВ за лютий 2026 року у розмірі 1 868,00 грн, та як наслідок завищено від`ємне значення з податку на додану вартість у сумі 1 868,00 грн, у платника відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування податку на додану вартість по податковій декларації з ПДВ за лютий 2026 року у сумі 1 000 000,00 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте подала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: Протоколом про адміністративне правопорушення № 752 від 01.06.2026, Витягом з акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «КАЛІБР ПРОФІ», ЄДРПОУ 37375632, Податковим повідомленням-рішенням № 0300700706 від 27.05.2026, Податковим повідомленням-рішенням № 0300680706 від 27.05.2026, Наказом № 3 від 17.03.2014 про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера ТОВ «Калібр Профі», Наказом № 1з від 12.04.2024 про зміну прізвища головного бухгалтера після реєстрації шлюбу.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а тому доходить висновку про необхідність застосування до неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у межах розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ст. 24, 33-35, 163-1, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Денис ГРОНА