Справа №932/16776/25

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2026 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Отупор К.М.,
присяжних: Петрусь Л.І. та Резанович О.М.,
за участю:
секретаря судового засідання Катюха К.В.,
представника заявника - адвоката Саєнко К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить суд оголосити померлим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трифанівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, солдата, стрільця- помічника гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у районі населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини, виконання обов`язків військової служби по захисту і обороні України у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.
Свою заяву мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 із 14 жовтня 2006 року, шлюб зареєстрували у відділі РАЦС Димитровського МУЮ Донецької області, актовий запис № 342.
Її чоловік ОСОБА_4 проходив військову службу у Збройних Силах України за мобілізацією та був зарахований до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 на посаду стрільця-помічника гранатометника.
Заявниця ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання поблизу населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області її чоловік зник безвісти за обставин, що безпосередньо загрожували йому смертю. За результатами службового розслідування та наданими доказами, ОСОБА_4 вважається загиблим під час вогневого контакту з противником, проте тіло не було евакуйоване через інтенсивні бойові дії та подальше захоплення позицій ворогом. Оголошення особи померлою необхідне заявниці для реалізації прав на отримання соціальних виплат та оформлення спадщини. 
В судовому засіданні представник заявниці - адвокат Саєнко К.М. заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Заінтересовані особи – батьки військовослужбовця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином. 
Представник заінтересованої особи - Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до початку судового засідання подав заяву, згідно якої просили проводити судовий розгляд за їх відсутності, повідомили суд про те, що у зв`язку із збройною агресією рф та військовими діями на території Донецької області ввіділ з червня 2024 року проводить свою діяльність у дистанційному режимі. В заяві, що надійшла до суду 16 березня 2026 року представник заінтересованої особи – Василевська А.А. зазначила, що заперечень щодо заяви немає. Окрім того повідомили про відсутність актового запису про смерть по Мирноградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 23.01.2025 року по теперішній час. В ході перевірки за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть вказаного громадянина не виявлено.
Представник заінтересованої особи – Міністерства оборони України – Дунаєв М.І. в судове засідання не з`явився. 01 квітня 2026 року від нього до суду надійшло заперечення, в якому зазначив про передчасність поданої ОСОБА_1 заяви. Позиція представника обумовлена постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, де зазначається, що приписи частини другої статті 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким, а 6-місячний строк, який визначений в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на певній території ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 р. № 376. В свою чергу, у Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Мінреінтеграції від 28 лютого 2025 р. № 376 наявний запис за № НОМЕР_4 активні бойові дії на території Покровської міської територіальної громади Покровського району Донецької області розпочались 23 серпня 2024 року та станом на поточний момент не завершені. Отже, відлік шестимісячного строку, встановлений частиною другою статті 46 ЦК України, у даному випадку не розпочався та відповідно є передчасним звернення до суду першої інстанції ОСОБА_1 із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Просив суд відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.
Представник військової частини в судове засідання не з`явився. 09 березня 2026 року від представника військової частини НОМЕР_1 Пелиха Є.М. надійшла до суду заява, згідно якої просивсуд розгляд справи здійснити його за відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. (ч. 3 ст. 46 ЦК України).
Відповідно до ст. 305 ЦК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
У правовому висновку, викладеному у постанові Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23, наголошується, що особливістю такої категорії справ є те, що висновок суду про оголошення фізичної особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).
У постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 25 квітня 2024 року № 278/970/23 Верховний Суд сформував правовий висновок про те, що шестимісячний строк, визначений у ч. 2 ст. 46 ЦК України для оголошення особи померлою, слід обраховувати з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи), а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Такий висновок підтримала і Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 11 грудня 2024 року по справі № 755/11021/22, зазначивши, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.
Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Мінрозвитку від 28.02.2025 №376.
Судом встановлено, що  ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 жовтня 2006 року у відділі РАЦС Димитровського МУЮ Донецької області, актовий запис № 342 (а.с.30).
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.29 на звороті).
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.06.2020 року уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та був зарахований на цій підставі на військову службу. Після цього,  ОСОБА_4 проходив військову службу у різних військових частинах та відповідно до наказу № 365 від 24.12.2024 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , де відповідно до наказу командира даної військової частини № 187-РС від 24.12.2025 він проходив військову службу на посаді стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військове звання солдат (а.с.97).
За результатами службового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ймовірно загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок мінометного обстрілу, здійсненого збройними формуваннями рф в районі населеного пункту Шевченко Покровської громади Донецької області. У зв?язку з відсутністю тіла солдата ОСОБА_4 , його відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визнано зниклим безвісти.
Дружина ОСОБА_4 – ОСОБА_1 28 січня 2025 року отримала сповіщення №899 , яким була повідомлена про те, що її чоловік – військовослужбовець ОСОБА_4 23 січня 2025 року під час виконання бойових завдань з захисту територіальної цілісності України, в районі населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області, зник безвісти (а.с.78).
Судом встановлено, що за заявою дружини ОСОБА_4 30 січня 2025 року відомості про його зникнення були внесені Відділенням поліції № 1 (м. Дубровиця) Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України за №12025181110000043, про що свідчить відповідний витяг (а.с.79).
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250303-187 від 03 березня 2025, ОСОБА_4 зник на території бойових дій (під час воєнних дій), набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с.80).
Також судом встановлено, що посадовими особами Військової частини НОМЕР_1 було проведене службове розслідування за фактом зникнення безвісти за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_4 згідно акту службового розслідування № 213 від 22 лютого 2025 року, затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 , яким було встановлено, що ОСОБА_4 ймовірно загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок мінометного обстрілу, здійсненого збройними формуваннями рф в районі населеного пункту Шевченко Покровської громади Донецької області. У зв?язку з відсутністю тіла солдата ОСОБА_4 , його відповідно до Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» визнано зниклим безвісти (а.с.90-93).
На час події солдат ОСОБА_4 знаходився у засобах індивідуального захисту (бронежилет, шолом) та без ознак алкогольного чи наркотичного сп?яніння. Даних щодо потрапляння солдата ОСОБА_4 в полон, в тому числі добровільної здачі, а також самовільного залишення місця служби чи дезертирства в ході службового розслідування не здобуто.
Службовим розслідуванням встановлено, що 23 січня 2025 року у проміжок часу з 11.33 до 11.45 годин військовослужбовці збройних формувань російської федерації здійснили мінометний обстріл позиції ПВ «ВІТЕР» з напрямку Жовте Донецької області. Відповідно до пояснень побратимів військовослужбовця ОСОБА_4 , відібраних під час проведення службового розслідування, під час обстрілу останній отримав поранення, несумісні з життям. Даний факт в своїх поясненнях підтверджує командир 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_5 . Будучи опитаним, ОСОБА_5 розповів, що він знаходився на позиції ПВ «ВІТЕР» під час обстрілу і особисто бачив, як після вибуху боєприпасу солдат ОСОБА_4 впав на дно окопу і не рухався. Підібравшись ближче, ОСОБА_5 оглянув ОСОБА_4 і впевнившись у відсутності пульсу і дихання зробив висновок, що солдат ОСОБА_4 загинув (а.с.102-103).
Те, що ОСОБА_4 вірогідніше за все загинув, стверджує у своїх поясненнях і старший стрілець-оператор 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_6 . Будучи опитаним, ОСОБА_6 підтвердив пояснення ОСОБА_5 стосовно обставин можливої загибелі солдата ОСОБА_4 (а.с.100-101).
Відповідно до пояснень побратимів евакуювати тіло солдата ОСОБА_4 через інтенсивний обстріл з боку військових формувань російської федерації не було можливості. У подальшому також у зв?язку з тим, що місце, де ймовірно залишилось тіло ОСОБА_4 , знаходилося під інтенсивним артилерійським вогнем з боку військових формувань російської федерації, евакуаційні заходи здійснити не було можливим (а.с.100-103). Зазначені обставини також підтверджуються Актом службового розслідування від № 213 від 22 лютого 2025 року, затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 (а.с.90-93).
Факт мінометного обстрілу та факт зникнення солдата ОСОБА_4 були зафіксовані також в журналі бойових дій військової частини НОМЕР_1 (за книгою обліку № 12т від 02.01.2025), про що свідчить доданий до акту службового розслідування витяг (а.с.104). Згідно інформації, яка міститься у ньому, після обстрілу у період 11.33-11.45 23.01.2025 по ПВ «Вітер» з напрямку Жовте Донецької області зник безвісти (ймовірно загинув) ОСОБА_4 , стрілець-помічник гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .
Із витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 1327 від 22 лютого 2025 року «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця» встановлено, що службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця солдата ОСОБА_4 завершено, визнано, що солдат ОСОБА_4 23 січня 2025 року зник безвісти внаслідок мінометного обстрілу, здійсненого збройними формуваннями російської федерації в районі н.п. Шевченко Покровської громади Донецької області під час виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини (а.с.109).
Відповідно до листа Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими № 222/34054 від 19 грудня 2025 року, відомостей про перебування ОСОБА_4 у полоні або серед інтернованих осіб не надходило (а.с.30 на звороті).
У постанові КЦС Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 Верховний Суд зазначив, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Залишаючи без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення заяви про оголошення військовослужбовця померлим, Верховний Суд виходив із того, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення особи загиблою під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у російсько-українській війні від дня вірогідної смерті. Крім того, Верховний Суд зазначив, що з урахуванням конкретних обставин справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події. У цій справі апеляційний суд відхилив доводи апеляційної скарги про порушення судом вимог частини другої статті 46 ЦК України, вказавши, що шестимісячний строк, передбачений цією нормою, слід обраховувати з моменту настання події, а не з моменту закінчення дії воєнного стану на території держави.
Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України "Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин" передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року №5 роз`яснює, що на відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений у судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісти за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Аналогічний правовий висновок міститься, зокрема, у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20.
Також ч. 3 ст. 46 ЦК України визначено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
З матеріалів справи вбачається, що докази, перелічені в акті службового розслідування, зокрема рапорт командира підрозділу, пояснення військовослужбовців, журнал бойових дій та інші матеріали службового розслідування щодо зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання, судом досліджені та перевірені. Їх належність, допустимість і достовірність сумнівів не викликають, а у своїй сукупності вони підтверджують обставини зникнення військовослужбовця у районі ведення активних бойових дій 23 січня 2025 року.
На підставі викладеного вище, враховуючи, що військовослужбовець ОСОБА_4 зник безвісти, захищаючи суверенітет та незалежність України, що підтверджено службовим розслідуванням, пошукові заходи не дали ніякого результату, інформації про те, що він перебуває в полоні немає, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_4 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 315, 317, 354, 430 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство Оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою - задоволити.
Оголосити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Трифанівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, солдата, стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 у районі населеного пункту Шевченко Покровського району Донецької області під час захисту Батьківщини, виконання обов`язків військової служби по захисту і обороні України у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України – померлим.
Датою смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Трифанівка Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, солдата, стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 - вважати 23 січня 2025 року.
Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.
Копію рішення невідкладно направити Мирноградському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - для виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Відомості про учасників справи згідно пункту 4 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України:
Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа: Мирноградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ 23127140, юридична адреса: 85323, м. Мирноград,
вул. Соборна, 7, місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А.
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_7 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, місцезнаходження: м. Київ, пр-т Повітряних Сил України, 6.
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_5 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_5 . 
Повний текст рішення суду складено 04 травня 2026 року.

Суддя: підпис.

Присяжні: підписи.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду         К.М. Отупор