Справа № 137/719/26
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2026 р.
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.,
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літин цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позиція позивача
Представник позивачки-адвокат Моргун І.А. звернулася до суду в інтересах  ОСОБА_1  із зазначеним позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, зареєстрованого 26 травня 2022 року Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №245.
В обґрунтування заявлених позовних вимог представник посилалась на те, що 26.05.2022 сторони зареєстрували шлюб. Сторони мають спільну малолітню дитину– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2024 році в родині вперше постало питання про розірвання шлюбу. Причиною погіршення та припинення сімейних відносин були різні погляди сторін на сімейне життя. Між подружжям зникли почуття любові та взаєморозуміння. В цьому ж році позивачка з дитиною змінили місце проживання та почали проживати окремо від відповідача. У 2025 році питання про розірвання шлюбу знову постало перед сторонами, так як відносини між ними не налагодились. Наразі шлюбні відносини між позивачкою та відповідачем фактично припинені. За час окремого проживання позивачка зрозуміла, що не бажає відновлювати відносини між подружжям. Шлюб сторін носить лише формальний характер та в його існуванні немає жодного сенсу. Як наслідок, виникла необхідність у зверненні до суду з цією позовною заявою для юридичного закріплення припинення шлюбних відносин між сторонами. Спори щодо поділу майна та визначення місця проживання дитини станом на дату подання цієї позовної заяви між сторонами відсутні. Наразі малолітній ОСОБА_4 проживає з позивачкою. Сторони в досудовому порядку розглядають питання щодо спільної участі у вихованні дитини.
Рух справи в суді
Ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 18.05.2026 провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд по суті на 11.06.2026 із викликом сторін.
Розгляд справи
Позивачка  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник-адвокат Моргун І.А. подала до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без участі позивачки та її представниці, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач  ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.
Встановлені судом обставини
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26 травня 2022 року Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №245.
Від спільного проживання подружжя має малолітню дитину  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оцінка суду та мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
У відповідності до ч.1, ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ст.21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач має право визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. А згідно з частиною 4 цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що відповідач визнав позовні вимоги про розірвання шлюбу, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Суд приходить до висновку, що примирення сторін не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити як інтересам сторін, так і інтересам їх дитини, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їх дитини, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Щодо розподілу судових витрат
Позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1064,96 грн. Витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України, слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 4, 10, 12-13, 76-80, 141, 206, 258, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 26 травня 2022 року Вінницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №245.
Стягнути із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 1064,96 грн (одну тисячу шістдесят чотири гривні 96 копійок) у відшкодування витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації:  АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя : Верещинська Я. С.