ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/26516/25
провадження № 2-о/753/39/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Маркєлової В.М., присяжних Малишева П.П., Малютіна Р.П., 
за участю:
секретаря судового засідання - Шепко А.А., 
представника заявника - адвоката Сидор А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. Міністерство оборони України, 2. Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, 
У С Т А Н О В И В:
08.12.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла зазначена заява.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.12.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючої судді Маркєлової В.М.
Відповідно до протокола автоматичного визначення присяжних від 09.12.2025 для розгляду цієї справи визначено двох присяжних: Кравченка І.В., Кубарєву О.В.
Ухвалою від 02.01.2026 суд відкрив провадження у справі; залучив до участі у справі як заінтересованих осіб: 1. Міністерство оборони України, 2. Військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до протокола автоматичного визначення присяжних від 28.04.2026, здійсненого на підставі розпорядження керівника апарату №44, для розгляду цієї справи визначено двох присяжних: Малишева П.П., Малютіна Р.П. (у звязку із закінченням строку повноважень присяжних Кравченка І.В. і Кубарєвої О.В.)
Заявник просить суд оголосити громадянина України ОСОБА_2 , який народився в місті Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_14, солдата військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 18.02.2011 року, РНОКПП: НОМЕР_4 померлим. Датою загибелі ОСОБА_2 вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем загибелі ОСОБА_2 вважати населений пункт Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області. Причиною загибелі ОСОБА_2 вважати смерть під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дій з боку збройних сил російської федерації в районі ведення воєнних (бонових) дій за відсутності ознак умисного ухилення від проходження військової служби (як це зазначено в наказі командира військової частини НОМЕР_1 № 1776 в ід 07.05.2025).
Заяву обґрунтовано таким. 
Заявник зазначає, що він є рідним братом ОСОБА_2 . Інших родичів у ОСОБА_2 немає.
Відповідно до копії військового квитка серії НОМЕР_5 09.09.2024 року ОСОБА_2 був визнаний придатним до військової служби та призваний за мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після закінчення базової загальної військової підготовки (БЗВП) він брав участь у бойових діях та заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією рф проти України у складі в/ч НОМЕР_1 у період з 25.10.2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року (до моменту своєї смерті) згідно з Довідкою в/ч НОМЕР_1 № 7044 від 18.11.2025 року.
18.04.2025 року наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 1397 було призначено службове розслідування стосовно групи зниклих безвісти військовослужбовців, серед яких - ОСОБА_2 
01.05.2025 року в/ч НОМЕР_1 було складено Акт службового розслідування, в ході проведення якого було встановлено, що відповідно до бойового розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 від 31.03.2025 року №221 про продовження оборони батальйонного району оборони, недопущення втрати займаного положення, недопущення вклинення, просування противника у глибину оборони та розсічення бойових порядків, облаштування батальйонного району оборони в інженерному відношенні, нанесенні вогневого ураження по противнику утриманні під вогневим контролем маршрутів висування та постачання противника, в районі воєнних/бойових дій н.п. Білогорівка Сіверськодонецького р-ну Луганської області було визначено особовий склад НОМЕР_6 аеромобільного батальйону в/ч НОМЕР_1 , який повинен був виконувати поставлені їм бойові задачі на вогневих позиціях, серед яких був солдат ОСОБА_2 .
У ході ведення оборонних боїв у визначеному районі оборони в/ч НОМЕР_1 цього населеного пункту, в період з 03.04.2025 по ІНФОРМАЦІЯ_2 противник наносив постійне вогневе ураження по вказаній вогневій позиції з різних видів озброєння що призвело до знищення укриття даної позиції та різких змін в бойовій обстановці. Надалі в Акті службового розслідування описуються конкретні дати та час, а також види скидів вибухових пристроїв з ворожих БПЛА з напрямку Новодружевськ, а також обстріли зі ствольної артилерії, які призвели до знищення укриття та отримання різного ступеня тяжкості поранень особовим складом. Дані про нанесення вогневого ураження з боку противника по цій бойовій позиції фіксувалися в журналі бойових дій в/ч НОМЕР_1 від 13.04.2025 з 03.04.2025 по ІНФОРМАЦІЯ_2.
За цих обставин командування прийняло рішення про необхідність евакуації особового складу з вогневої позиції, на яку очікувала група військовослужбовців, разом з ОСОБА_2 . Однак не маючи іншого вибору, через поганий зв`язок по радіостанції, ІНФОРМАЦІЯ_2 вони були вимушені здійснити відхід з вогневої позиції на зустріч евакуації, яка направлялась до них, поки на це дозволяли погані погодні умови. Під час відходу на зустріч евакуаційному автомобілю того дня ОСОБА_2 потрапив під прямі скидання невідомих вибухових пристроїв з БПЛА противника. Тож він вважається зниклими безвісти під час виконання бойового завдання в районі ведення воєнних (бойових) дій за висновком командування, що затверджений наказом в/ч НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 № 104.
Ці відомості також підтверджуються письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , доповідями за фактом встановлення місцезнаходження військовослужбовців, зниклих безвісти після дезертирства зі зброєю, витягом із Журналу бойових дій в/ч НОМЕР_1 від 13.04.2025 року та від 21.04.2025 року за ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Командир роти, капітан ОСОБА_7 організував пошукові дії щодо ОСОБА_2 та другого загиблого військовослужбовця ОСОБА_9 . Проте дістатися до вогневої позиції та забрати тіло на даний час неможливо через високу інтенсивність бонових дій та застосування противником великої кількості БПЛА, внаслідок чого ці особи вважаються зниклими безвісти. Обставин та фактів протиправних дій ОСОБА_2 , добровільної здачі в полон або дезертирства не встановлено.
07.05.2025 року наказом командира в/ч НОМЕР_1 № 1776 ОСОБА_2 результатами проведеного службового розслідування було визнано зниклим безвісти з ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії рф проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дій з боку збройних сил рф в районі ведення воєнних/бойових дій за відсутності ознак умисного ухилення від проходження військової служби.
09.05.2025 заявник отримав з ІНФОРМАЦІЯ_4 сповіщення про зникнення безвісти брата. Того ж дня, 06.05.2025 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження № 12025100020001971 за фактом зникнення безвісти брата за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України.
Оскільки для проведення державної реєстрації смерті брата Заявника є об`єктивна перешкода, а державна реєстрація вищезазначеного факту відповідно до Правил державної реєстрації актів цивільного стану не є можливою, то з метою захисту прав Заявника і за відсутності спору про право й іншого визначеного законом порядку вирішення цього питання факт смерті необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для державної реєстрації смерті громадянина України. Заявник є єдиним спадкоємцем загиблого брата, оскільки членів сім`ї першого ступеня (дітей, батьків або другого з подружжя) в останнього немає, він був неодружений, батьки померли. Інших братів та сестер у нього немає. Спадкового чи будь-якого іншого спору про право в цій справі немає.
03.03.2026 до суду від заінтересованої особи-1 - Міністерства оборони України надійшли пояснення у справі, де зазначено, зокрема, що під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи, унеможливлює проведення евакуаційних та оперативно-розшукових заходів, а також слідчих дій правоохоронними органами України. Відповідно до статті 118 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949 року, «військовополонених звільняють і репатріюють без зволікання після закінчення бойових дій. … кожна з держав, що тримають у полоні, самостійно складає та без зволікання виконує план репатріації відповідно до принципу, викладеного в попередньому абзаці». Таким чином, після закінчення воєнних дій сторони повертатимуть одна одній військовополонених, нададуть доступ до місць бойових дій для проведення пошукових робіт тощо. І якщо протягом шести місяців від дати закінчення бойових дій полонений не повернувся та інші відомості про особу відсутні, лише тоді є підстави звертатись до суду відповідно до другого речення частини другої статті 46 ЦК України. Тобто, саме для подібних випадків передбачений скорочений шестимісячний строк. Просили проводити розгляд справи без участі їх представника.
Ухвалою від 04.03.2026 суд оголосив перерву у розгляді справи до 11.05.2026; витребував від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ: 37996391, має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд») інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем м. Києва, код РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18.02.2011 Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві; витребував з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 43435154, має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд», місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок 32) інформацію про реєстрацію народження, смерті, шлюбу, народження дітей, зміну імені громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, код РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 18.02.2011 Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві; витребував у Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ: 0034022, має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд») актуальну інформацію за фактом зникнення безвісті ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_15, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, код РНОКПП: НОМЕР_4 ; витребував у Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (код ЄДРПОУ: 44580262, місцезнаходження юридичної особи: місто Київ, б. Чоколівський, буд. 13, має зареєстрований електронний кабінет у системі «Електронний суд») інформацію про перебування у полоні, загибель, зникнення безвісті, незаконне затримання окупантами старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_15, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, код РНОКПП: НОМЕР_4 ; витребував у Об`єднаного центру з координації пошуку, звільнення незаконного позбавлених волі осіб у районі здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях (електронна адреса: united_center@ssu.gov.ua) інформацію про незаконне позбавлення волі, захоплення, утримування незаконними збройними формуваннями, заходи щодо звільнення старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_15, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, код РНОКПП: НОМЕР_4 .
19.03.2026 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 надійшла витребувана інформація.
19.03.2026 від Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України, на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 надійшла витребувана інформація.
25.03.2026 від Військової частини НОМЕР_1 , на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 надійшла витребувана інформація.
27.03.2026 від Управління державної реєстрації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 надійшла витребувана інформація.
02.04.2026 представник заявника - адвокат Сидор А.В. подала клопотання, у якому просила долучити до матеріалів справи відповіді на адвокатські запити.
У судовому засіданні представник заявника просила не оголошувати у справі перерву та повторно не витребовувати від Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» інформацію, оскільки вичерпну інформацію надали інші установи. Просила заяву задовольнити та оголосити ОСОБА_2 померлим.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких мотивів.
Суд установив такі фактичні обставини, застосував нормативно-правові акти та судову практику.
Заявник є братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , батьками яких є: батько - ОСОБА_10 (відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері); мати - ОСОБА_11 .
Мати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 .
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до копії сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісти №10910 від 09.05.2025 направленого ОСОБА_12 , брат, солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Білогорівка Луганської обл.. захищаючи сувернітет та незалежність України.
Відповідно до копії витягу з ЄРДР від 12.05.2025, 09.05.2025 надійшло сповіщення з ІНФОРМАЦІЯ_8 те, що солдат в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Білогорівка Луганської обл.. захищаючи сувернітет та незалежність України (ЄО №35491 від 09.05.2025), на підставі чого 10.05.2025 зареєстровано кримінальне провадження №12025100020001971.
Відповідно до копії супровідного листа в/ч НОМЕР_1 №692/13855 від 18.06.2025, Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено акт про настання смерті солдата ОСОБА_2 , який зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомлено, що акт про настання смерті не констатує загибель військовослужбовця, а лише дає підставу родичам зниклого безвісти військовослужбовця для звернення до суду щоб визнати факт загибелі військовослужбовця за судовим рішенням.
Відповідно до Акту про настання смерті №692/13593 від 14.06.2025, лейтенант ОСОБА_6 , командир розвідувального взводу НОМЕР_7 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , та солдат ОСОБА_4 , командир відділення протитанкових ракетних комплексів взводу вогневої підтримки аеромобільної роти НОМЕР_7 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 засвідчують, що ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 06:55 - 07:20" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , загину за наступних обставин: 06:55 - 07:20 поблизу населеного пункту Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області, виконуючи бойове завдання пов?язане із захистом територіальної цілісності Батьківщини, під час ведення бойових дій військовослужбовець призваний за мобілізацією, ОСОБА_2 , старший навідник ІНФОРМАЦІЯ_15 військової частини НОМЕР_1 , під час переміщення отримав поранення несумісні з життям внаслідок скиду невідомих вибухових пристроїв з безпілотних літальних апаратів з боку російсько-окупаційних військ. У зв?язку з активними бойовими діями та щільним вогнем противника, було неможливо провести евакуацію загиблого в безпечне місце для подальшого спрямування в морг. Тіло знаходиться поблизу населеного пункту Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області на ділянці місцевості, яка перебуває під вогневим контролем російсько-окупаційних військ.
Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 23.06.2025 №20250623-4413, сформованого Міністерством внутрішніх справ України за запитом Р-38100 від 26.05.2025 ОСОБА_13 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народжений в Україні в м. Києві, документ НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зник (виявлено) та території бойових дій (під час воєнних дій). Дата набуття статусу особи, зниклого безвісти за особливих обставин - 23.06.2025. Зареєстровано у Дарницькому управлінні поліції ГУНП в м. Києві №35491 від 09.05.2025 під номером кримінального провадження 12025100020001971 від 10.05.2025 у Дарницькому управлінні поліції ГУНП в м. Києві.
Відповідно довідки від 18.11.2025 №7044, солдат ОСОБА_2 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах і в період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населенням інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської-федерації проти України у період з 25.10.2024 по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до копії військового квитка ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , сімейний стан - неодружений, 09.09.2024 медичною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_10 визнаний придатним до військової служби та зарахований до списку в/ч НОМЕР_9 , 24.10.2024 виключений зі списків військової частини; 25.10.2024 зарахований до списків військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до відповіді Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №196/33.2-80 від 12.11.2025 наданої ОСОБА_1 щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в Луганській області с. Білогорівка повідомлено, що згідно з главою 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 за №52/5 (зі змінами), підставою для державної реєстрації смерті є, зокрема, рішення суду про оголошення особи померлою, у зв`язку з чим рекомендовано заявнику звернутись до суду з заявою про оголошення особи померлою.
Відповідно до копії відповіді в/ч НОМЕР_1 на адвокатський запит адвокату Сидор А.В. від 14.11.2025, військова частина повідомила, що витяг із наказу про виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини, грошовий атестат та довідки про додаткові види грошового забезпечення будуть надіслані до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки після виключення солдата ОСОБА_2 із списків особового складу військової частини НОМЕР_1 за фактом загибелі (смерті); також зазначили, що вищезазначений військовослужбовець на даний момент знаходиться в статусі зниклий безвісти, до моменту завершення судового процесу щодо встановлення факту загибелі військовослужбовця та набрання чинності рішення суду. Підставою для виключення військовослужбовця із списків особового складу військової частини за фактом загибелі (смерті) є свідоцтво про смерть та наказ командира військової частини; щодо оформлення всіх належних виплат та соціальних пільг, виплати родині одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу» поліцейським та їх сім`ям під час воєнного стану», повідомили, що військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 не складалося особисте розпорядження на випадок його загибелі (смерті) відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.05.2024 року №550 «Про затвердження Порядку та строків передачі військовослужбовцем оригіналу особистого розпорядження командиру військової частини, командиру/керівнику підрозділу органу (служби, військового формування) для зберігання в особовій справі»; та надали копію матеріалів службового розслідування стосовно солдата ОСОБА_2 , з яких встановлено наступне.
Відповідно до аркушу резолюції до акту службового розслідування згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 18.04.2025 №1397, вид дисциплінарного стягнення, що накладається військовослужбовцю (військовослужбовцям), який притягується до дисциплінарної відповідальності за результатами службового розслідування проведеного згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 18.04.2025 №1397, солдата ОСОБА_2 не притягнуто до відповідальності (зниклий безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2).
Відповідно до Акту службового розслідування від 01.05.2025 стосовно, зокрема, солдата ОСОБА_2 з метою уточнення причин та умов, що сприяли самовільному залишенню позицій, в умовах воєнного стану, а також встановлення ступеня вини, чиї дії стали причиною вчинення правопорушення під час проведення службового розслідування стало відомо, що в проміжок часу з 06.55 по 07.20 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час відходу з вогневої позиції населеного пункту Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області, на зустріч евакуаційному автомобілю, зокрема, солдат ОСОБА_2 , потрапили під прямі скидання невідомих вибухових пристроїв з БпЛА противника та вважаються зниклими безвісти під час виконання бойового завдання, в районі ведення воєнних (бойових) дій. 
У поясненнях солдата ОСОБА_4 , наданих в межах службового розслідування, зазначено, зокрема: «Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 коли погодні умови суттєво погіршились та пішов сильний сніг, з метою збереження життя, здоров`я, цілісності особового складу та боєздатності нашого підрозділу, через відсутність зв`язку по радіостанції з командиром роти, старшим позиції, яким був сержант ОСОБА_5 , було прийняте рішення розділитися на дві групи і намагатись відкотитись з позиції на зустріч евакуаційній машині. Під час відходу з позиції на невелику відстань мою групу яка складалась з 3-х військовослужбовців виявив ворожий БпЛА та почав здійснювати по нас скиди невідомих вибухових пристроїв, внаслідок чого я отримав поранення, а лейтенант ОСОБА_9 та солдат ОСОБА_2 потрапили під прямі скиди невідомих вибухових пристроїв з БпЛА противника та зникли з мого поля зору».
Таким чином, в ході проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення вогневої позиції встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_10 , а саме, зокрема, ОСОБА_2 , у зв`язку з значним руйнуваннями вогневої позиції та знищеним укриттям для особового складу даної позиції, в районі оборони НОМЕР_7 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , населеного пункту АДРЕСА_2 , піл постійним вогневим виливом противника з різних видів озброєння про що внесено відомості до журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 від 13.04.2025 з 03.04.2025 по ІНФОРМАЦІЯ_2, з метою збереження життя, здоров`я, цілісності особового складу, боєздатності підрозділу, та попереднім узгодженням із командиром 3 аеромобільної роти НОМЕР_7 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_7 про евакуацію з вогневої позиції, не мавши іншого вибору, о 06.50 ІНФОРМАЦІЯ_2 вимушені були відійти з вогневої позиції на зустріч евакуації, яка направлялась до них. Під час відходу з вогневої позиції військовослужбовці потрапили під скидання невідомих вибухових пристроїв з БпЛА противника та вважаються зниклими безвісти під час виконання бойового завдання в районі ведення воєнних (бойових) дій.
Обставин та фактів, які б свідчили про ухилення від військової служби (добровільна здача в полон, дезертирство) лейтенантом солдатом ОСОБА_2 не встановлено.
Виходячи із вище викладеного, службове розслідування - вважати завершеним; Військовослужбовця військової служби за мобілізацією, солдата ОСОБА_2 , старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_15 військової частини НОМЕР_1 , не притягувати до дисциплінарної відповідальності.
Згідно з відповіддю, наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 судом встановлено, що у межах повноважень, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України та відповідно до пунктів 12, 15 Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 № 614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за № 1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 08.11.2017 по 18.03.2026 (станом на 16:00, теперішній час) в Базі даних не виявлено.
Згідно з відповіддю, наданою Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України на виконання вимог ухвали суду від 04.03.2026 щодо інформацію про незаконне позбавлення волі, захоплення, утримування незаконними збройними формуваннями, заходи щодо звільнення старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_15, солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Києва, код РНОКПП: НОМЕР_4 встановлено, що в обліку Об`єднаного центру відсутня інформація щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З відповіді, наданої Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання вимог ухвали Суду від 04.03.2026 Судом встановлено, що відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 07.05.2025 №1776 про зникнення безвісти лейтенанта ОСОБА_9 , солдата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у районі ведення воєнних (бойових) дій: «… солдата ОСОБА_2 , старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_15 військової частини НОМЕР_1 , вважати такими, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійсненні відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України, за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дій з боку збройних сил російської федерації в районі ведення воєнних (бойових) дій, зникли безвісти за відсутності ознак умисного ухилення від проходження військової служби (добровільна здача в полон, дезертирство тощо)».
З відповіді, наданої Військовою частиною НОМЕР_1 на адвокатський запит адвокату Сидор А.В. Судом встановлено, що «…виконуючи бойове завдання в складі підрозділу біля н.п. Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_17 , старший навідник ІНФОРМАЦІЯ_15 військової частини НОМЕР_1 , під час відходу з вогневої позиції на зустріч евакуаційному автомобілю, потрапив під скидання 8 невідомих вибухових пристроїв з безпілотних літальних апаратів збройних сил російської федерації. В результаті скидання 8 невідомих вибухових пристроїв з безпілотних літальних апаратів збройних сил російської федерації солдат ОСОБА_17 зник безвісти. Вказані обставини зникнення безвісти встановлені наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №1776 від 07.05.2025. Пошукові заходи зниклих безвісти військовослужбовців проводяться постійно, окрім як у випадках неможливості проведення пошукових робіт через високу інтенсивність бойових дій (в тому числі, застосування противником різних типів БпЛА (розвідувальних, ударних), обстрілів та ведення постійних штурмових дій з боку противника збройних сил російської федерації. Зазначене унеможливило провести пошукові/евакуаційні дії зниклого безвісти солдата ОСОБА_2 . Пошукові заходи, в тому числі, з метою евакуації загиблих військовослужбовців, неможливо було провести, оскільки територія, на якій зник безвісти солдат ОСОБА_2 , знаходиться під постійним вогневим контролем противника, що унеможливлює проведення пошукових/евакуаційних дій. Станом на 19.03.2026 статус солдата ОСОБА_2 «зниклий безвісти» не змінився, серед поранених, полонених не значиться. Відділенням цивільно-військового співробітництва штабу військової частини НОМЕР_1 , центральним управлінням цивільно-військового співробітництва ГШ ЗСУ у взаємодії з Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими (далі - Координаційний штаб), Об`єднаним центром з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України (при СБУ) та з управлінням ЦВС КДШВ ЗСУ постійно проводиться робота щодо уточнення інформаційних даних стосовно ймовірного місцезнаходження зниклих безвісти військовослужбовців ДШВ ЗСУ, а також можливостей їх пошуку та евакуації. Усі інформаційні дані, які містять інформації щодо локацій (місць) зникнення безвісти військовослужбовців ЗСУ, іншу супутню інформацію щодо обставин та персональних даних зниклих безвісти оборонців України, у обов`язковому порядку вносяться до інформаційної системи збору, обробки та відображення інформації (наносяться на інтерактивну карту з обмеженим доступом), яка є у розпорядженні ЦУ ЦВС ГШ ЗСУ. Пошукові групи від ЗСУ під час планування, організації та проведення пошукових заходів використовують дані, внесені до згаданої вище інформаційної системи. Наявні у ЦУ ЦВС ГШ ЗСУ матеріали щодо розшуку безвісти зниклих оборонців України на тимчасово окупованих територіях України, через Координаційний штаб, передаються встановленим порядком представникам російської сторони для проведення пошукових заходів пошуковими групами держави - агресора. Також до Координаційного штабу встановленим порядком надходять повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або від російської сторони про підтвердження (ймовірність) перебування оборонців України в полоні. Інформаційна система використовується Координаційним штабом та іншими уповноваженими державними органами України для пошуку та звільнення оборонців України, які перебувають в полоні держави - агресора або зникли безвісти за особливих обставин. Координаційний штаб у встановленому порядку здійснює заходи зі сприяння організації (проведення) репатріації тіл (останків) оборонців України та цивільних осіб, що загинули внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, зокрема, здійснює переговори з гуманітарними місіями, громадськими об`єднаннями, благодійними організаціями та фізичними особами, які проводять діяльність та/або перебувають на тимчасово окупованих територіях України, з метою розшуку (пошуку) осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Військовою частиною НОМЕР_1 направлявся запит до Координаційного штабу щодо наявності відомостей про перебування в полоні солдата ОСОБА_2 . Однак, в Координаційному штабі відсутності відомості щодо перебування солдата ОСОБА_2 в полоні.»
Станом на 19.03.2026 відомості щодо перебування в полоні солдата ОСОБА_2 не надходили до військової частини НОМЕР_1 від уповноважених органів. Також у військовій частині НОМЕР_1 відсутні відомості щодо можливого потрапляння солдата ОСОБА_2 в полон. Щодо підтвердження факту загибелі солдата ОСОБА_2 військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 під час здійснення пошукових заходів в ході аеророзвідки, повідомляємо, що такі військовослужбовці перебувають на виконанні бойового завдання в зоні ведення активних бойових дій та наразі не мають фізичної можливості письмово додатково підтвердити факт загибелі солдата ОСОБА_2 . Разом з тим, 14.06.2025 за №692/13593 було складено акт про настання смерті солдата ОСОБА_2 ,згідно з яким два свідки засвідчили, що бачили як ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу 06:55 - 07:20 як солдат ОСОБА_2 загинув під час переміщення внаслідок скиду невідомих вибухових пристроїв з безпілотних літальних апаратів з боку російсько-окупаційних військ.
Згідно з відповіддю, наданою Дарницьким УП ГУНП у м. Києві на адвокатський запит адвокату Сидор А.В. слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого до ЄРДР за № 12025100020001971 від 10.05.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . На даний час відомості щодо знайдення тіла, решток або збігу ймовірної ДНК спорідненості близьких родичів зі зниклим безвісти ОСОБА_2 не надходили. В ході досудового розслідування під час перевірки інформації щодо потрапляння в полон військовослужбовця ОСОБА_2 до слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла відповідь від Державного підприємства «Український Національний Центр Розбудови Миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро (далі - НІБ) та здійснює адміністрування реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, що відомості про потрапляння в полон ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні в обліках НІБ.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії рф проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини другої статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.
Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, в якій зазначено таке: 
«Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість. Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309). У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України».
Наказ № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» втратив чинність на підставі Наказу Міністерства розвитку громад та територій № 376 від 28.02.2025.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, згідно з яким у селищі Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області з 24.02.2022 ведуться активні бойові дії.
Щодо позиції Міністерства оборони України, яка викладена у поясненнях у справі, що «після закінчення воєнних дій сторони повертатимуть одна одній військовополонених, нададуть доступ до місць бойових дій для проведення пошукових робіт тощо. І якщо протягом шести місяців від дати закінчення бойових дій полонений не повернувся та інші відомості про особу відсутні, лише тоді є підстави звертатись до суду відповідно до другого речення частини другої статті 46 ЦК України. Тобто, саме для подібних випадків передбачений скорочений шестимісячний строк. Просив проводити розгляд справи без участі представника, Суд не погоджується з нею, і враховує, що: Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 зазначила: 
«що приписи ч. 2 ст. 46 ЦК України пов`язують оголошення фізичної особи померлою у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, а не у зв`язку з воєнним станом як таким. Тому немає підстав пов`язувати початок перебігу строків, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, із введенням, припиненням або скасуванням воєнного стану в Україні. 
Речення друге ч. 2 ст. 46 ЦК України не конкретизує обставин, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, вказаного в реченні першому цієї частини. Водночас суд може послатися на шестимісячний строк у разі наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій, збройного конфлікту, і без обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.
Словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», особливо в контексті широкомасштабної збройної агресії рф проти України, потрібно розуміти як визначення строку тривалістю шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України.»
Водночас Суд враховує висновок, викладений у п. 94, 95, 96 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, в якій зазначено таке: «Велика Палата Верховного Суду наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.
Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.
Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.»
Суд вважає, що надані до заяви і зібрані в процесі розгляду справи письмові докази у сукупності є достатніми для задоволення заяви, оскільки під час розгляду справи встановлено, що:
- ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 громадянин України, уродженець м. Києва) зник безвісти ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі селища Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області;
- бойові дії на місці ймовірної загибелі ОСОБА_2 згідно Переліку активно велися з 24.02.2022;
- матеріали справи містять свідчення очевидця, який бачив, що солдат ОСОБА_2 потрапив під прямі скиди невідомих вибухових пристроїв з БпЛА противника, після чого зник з його поля зору.
- відомості щодо перебування ОСОБА_2 у полоні відсутні,
- після ІНФОРМАЦІЯ_2 даних щодо його місцезнаходження немає, що дає високу вірогідність припускати його загибель саме внаслідок потрапляння під прямі скиди невідомих вибухових пристроїв з БпЛА противника ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі селища Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області.
З огляду на встановлені у справі обставини, у Суду є підстави для застосування норми, яку містить речення друге частини другої ст. 46 ЦК України, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного, вказаного в реченні першому цієї частини. Суд застосовує у цій справі саме шестимісячний строк - оскільки наявні істотні підстави для припущення, що ОСОБА_2 загинув внаслідок воєнних дій ( ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі селища Білогорівка Лисичанської міської територіальної громади Сіверськодонецького району Луганської області, потрапивши під прямі скиди невідомих вибухових пристроїв з БпЛА противника, після чого зник з його поля зору), і відсутні обґрунтовані підстави очікувати, що з часом ці обставини зміняться або з`являться нові дані щодо його місцезнаходження.
З урахуванням конкретних обставин цієї справи, суд вважає за можливе оголосити його померлим до спливу 2-річного строку, враховуючи, що з дати зникнення безвісти ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) спливло більше шести місяців, тому суд задовольняє заяву та оголошує ОСОБА_2 померлим з ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись нормами ст. 5, 7, 13, 259, 263 - 265, 268, 293, 305-308, 355 ЦПК України, Суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1. Міністерство оборони України, 2. Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , громадянина України, який народився в місті Києві (був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_14, солдата військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в місті Києві 18.02.2011, РНОКПП: НОМЕР_4 . 
Датою загибелі ОСОБА_2 вважати  ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцем загибелі ОСОБА_2 вважати населений пункт Білогорівка Сіверськодонецького району Луганської області. 
Причиною загибелі ОСОБА_2 вважати смерть під час виконання обов`язків військової служби, виконуючи бойове завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України за обставин, що загрожували смертю, внаслідок дій з боку збройних сил російської федерації в районі ведення воєнних (бонових) дій за відсутності ознак умисного ухилення від проходження військової служби.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 громадянин України, РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа-1: Міністерство оборони України, РНОКПП НОМЕР_12 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 .
Заінтересована особа-2: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 . 
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя В.М. Маркєлова

Присяжні П.П. Малишев

Р.П. Малютін