Справа № 570/256/26
Номер провадження 2/570/1033/2026
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2026 року 
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,
представника позивача - адвоката Сулковського Б.П.,
відповідача ОСОБА_1 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_2 – адвокат Сулковський Б.П. звернувся в інтересах довірительки у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивачки неустойку (пеню) від суми несплачених аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01 квітня 2025 року по 31 грудня 2025 року в розмірі 28590 грн. 54 коп.
В обґрунтування позовної вимоги посилається на те, що під час перебування у шлюбі із відповідачем позивач народила двох дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16 вересня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ, яким з відповідача стягнуто на користь позивачки на утримання вищевказаних дітей аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03 серпня 2020 року і до досягнення дітьми повноліття. 
Відповідач, аліменти належним чином не сплачував, внаслідок чого станом на 01 січня 2026 року утворилась заборгованість в сумі 28590 грн. 54 коп. Сума неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 01 квітня 2025 року по 31 грудня 2025 року становить 39587 грн. 87 коп. Однак, враховуючи, що згідно п.1. ч.1 ст.196 СК України, розмір неустойки (пені) не може перевищувати 100 відсотків заборгованості він просить стягнути на користь позивачки неустойку (пеню) в сумі 28590 грн. 54 коп.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, уповноважила представляти свої інтереси представника – адвоката Сулковського Б.П.
Представник позивача в судовому засіданні пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві просив її задовольнити в повному обсязі. 
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути з нього пеню в розмірі не більше розміру заборгованості по сплаті аліментів відповідно до наданого ним розрахунку такої заборгованості.
Ознайомившись із позовною заявою, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково виходячи з наступних підстав.
Як встановлено судом, позивач та відповідач мають двох спільних дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого Заборольською сільською радою Рівненського району Рівненської області та копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого Заборольською сільською радою.
Відповідно до судового наказу виданого Рівненським районним судом Рівненської області 16 вересня 2020 року, з відповідача стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника, щомісячно, починаючи з 03 серпня 2020 року і до повноліття дітей.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідач обов`язок щодо утримання дітей належним чином не виконував, допустив заборгованість по сплаті вищевказаних аліментів. Поряд з цим, в матеріалах справи наявні два розрахунки заборгованості відповідача по сплаті аліментів, а саме від 09 січня 2026 року – поданий представником позивачки та від 09 березня 2026 року – поданий відповідачем. Враховуючи, що суми заборгованості в розрахунках відрізняються, суд при розрахунку пені бере до уваги розрахунок заборгованості по сплаті аліментів поданий пізніше, а саме 09 березня 2026 року, оскільки в ньому більш повно відображено всі платежі, які були зроблені відповідачем на користь позивача.
Згідно вищезазначеного розрахунку заборгованості станом на 22 січня 2026 року, тобто день подання позовної заяви, у відповідача за період з 01 квітня 2025 року по 31 грудня 2025 року була наявна заборгованість перед позивачем із сплати аліментів лише на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка становила 15860 грн. 12 коп.
Згідно вимог ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Статтею 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Отже, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів підлягає розрахунку за формулою:
Р=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:
Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Зазначене повністю узгоджується із висновок, який зробила Велика Палата Верховного Суду в постанові від 25 квітня 2018 року, винесеній у справі № 572/1762/15-ц.
Згідно розрахунку проведеного судом, сума неустойки (пені) від суми несплачених аліментів за період з 01 квітня 2025 року по 31 грудня 2025 року становить 20774 грн. 85 коп. 
Поряд з цим, суд враховує те, що в силу вимог ч.1 ст.196 СК України, позивач має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі, який не перевищує 100 відсотків заборгованості, та вважає за необхідне стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 15860 грн. 12 коп., а саме в розмірі 100 відсотків заборгованості зі сплати аліментів на день подання позову до суду.
Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню частково, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі пропорційному задоволеним позовним вимогам, тобто судовий збір на користь держави в мінімальному розмірі визначеному п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 грн. 20 коп. та на користь позивачки понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5547 грн. 29 коп. (10000 грн. * 55,4729%).
На підставі викладеного, керуючись ст. 196 СК України, ст.ст. 141, 263-265, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позов  ОСОБА_2 до  ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задоволити частково. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 пеню за несвоєчасну сплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 квітня 2025 року по 31 грудня 2025 року в розмірі 15860 грн. (п`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 12 коп.
В задоволенні позовної заяви в іншій частині - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме 5547 грн. 29 коп. понесених витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп. 
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони справи:
позивач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.