Справа № 734/4762/25
Провадження № 2/734/220/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

02 червня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Бузунко О.А.,
при секретарі Шапці О. О.,
розглядаючи у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме:
на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в суд звернулась ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області.
Ухвалою суду від 02 березня 2026 року замінено неналежного відповідача Остерську міську раду Чернігівького району Чернігівської області на належного ОСОБА_2 .
В матеріалах справи міститься:
- заява позивача про розгляд справи за її відсутності;
- заява за підписом ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності.
За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків.
При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що відносяться до категорії колгоспного двору.
Відповідно до відомостей Остерської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 1692/05.01-08 від 16.10.2025,  ОСОБА_3  на день смерті був зареєстрована та проживав за адресою:  АДРЕСА_1 , та мав такий склад сім`ї: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_1 .
На момент смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_3  мав малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Отже, спадкоємцями після смерті  ОСОБА_3 на 1/3 частину майна є в рівних частинах його мати ОСОБА_1 , батько ОСОБА_4 та малолітня донька ОСОБА_2 (в силу вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України), тобто, кожен має право на 1/3 від 1/3 частини (1/9 від загальної частини будинку).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина житлового будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала йому як члену колгоспного двору, та 1/9 після смерті сина ОСОБА_3 . 
Вказану спадщину прийняла позивач у справі ОСОБА_1 , оскільки на день своєї смерті проживав разом з дружиною ОСОБА_1 .
Відповідно до відомостей Остерської державної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_3 та чоловіка ОСОБА_4 , проте через відсутність правовстановлюючих документів, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.
Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.
Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». 
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. 
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім`я спадкодавця.
Таким чином, суд дійшов висновку, що за позивачем в порядку спадкування підлягає визнанню право власності на частину будинку за адресою: АДРЕСА_1  (1/9 – в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ; 4/9 – в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 ), оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. В задоволенні позовних вимог в іншій частині слід відмовити, оскільки 1/9 частину будинку після смерті ОСОБА_3  успадкувала його донька ОСОБА_2 (в силу вимог ч. 4 ст. 1268 ЦК України).
Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 200, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.
Визнати за  ОСОБА_1 , право власності на 5/9 частин житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відомості про учасників провадження:
ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /. 
ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /.

Суддя        Олена БУЗУНКО