Справа № 932/15777/25
№ провадження 2/453/393/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2026 року

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого – судді Курницької В.Я.;
за участі секретаря судового засідання – Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:
До Сколівського районного суду Львівської області 27 січня 2026 року в порядку, передбаченому пунктом першим частиною 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі – ТОВ «Авентус Україна» ) в особі належно уповноваженого представника за довіреністю – Ушакевич Марини Петрівни, з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 90-А, ЄДРПОУ: 41078230) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 8544285 від 05 грудня 2024 року у розмірі 22 000, 00 гривень та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 05 грудня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 8544285 про надання споживчого кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями та приймання (акцепту) умов, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до умов кредитного договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 10 000 грн; строк кредитування 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів 30 днів; знижена процентна ставка 0, 90 % в день; стандартна процентна ставка 1,00 % в день.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачці кредитні кошти відповідно до умов укладеного Кредитного договору. відповідачка свої зобов`язання по договору не виконала, не надала своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості. У зв`язку з цим позивач, просить суд стягнути з позичальника суму заборгованості за Кредитним договором № 8544285, яка виникла, а саме: - заборгованості за кредитом 10 000, 00 грн; заборгованості по відсотках 12 000, 00 грн; що разом становить 22 000, 00 гривень та понесені судові витрати.
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Курницької В.Я. від 04 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі, розгляд справи призначено на 07 квітня 2026 року.
Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).
Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд зазначеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачав підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Частиною 4 ст. 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Оскільки текст рішення складено 13 квітня 2026 року, то незважаючи на те, що судове засідання призначене на 07 квітня 2026 року, датою ухвалення рішення є саме 13 квітня 2026 року.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, встановив обставини та дійшов такого висновку.
Судом встановлено, що 05 грудня 2024 року між позивачем та відповідачем за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір № 8544285 про надання споживчого кредиту.
Зазначений кредитний договір укладено відповідно до Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», розміщених на сайті: https://creditplus.ua.
Згідно з п.п. 1.3, 1.4. кредитного договору сума кредиту (загальний розмір) складає 10 000 грн, строк кредиту 360 днів.
Відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору, стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору.
Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кошти кредиту надаються у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .
Позивач свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконав та надало відповідачу кредит у розмірі 10 000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 , що підтверджується матеріалами справи.
Відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернула належні грошові суми, внаслідок чого, у неї утворилась заборгованість, яка підтверджується наданим позивачем розрахунком у загальному розмірі 22 000, 00 грн, з яких:
- 10 000, 00 грн - сума заборгованості за кредитом;
- 12 000, 00 грн - сума заборгованості по відсотками.
Відповідач до суду не надала жодних доказів, які б спростовували вказані обставини.
Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд керується таким.
Відповідно до ст. 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно із ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх істотних умов договору.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як «строк дії договору», «так і строк (термін) виконання зобов`язання» (ст. 530 ЦК України).
Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За приписами ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання нею зобов`язань та спростування суми заборгованості перед позивачем.
Враховуючи викладене, судом встановлено, що позовні вимоги про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2442,40 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України з відповідача на корить позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з розглядом справи, у розмірі 105 грн.
Керуючись вищевикладеним та ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання (взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи): АДРЕСА_2  ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230, адреса: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, 90-А) суму заборгованості за кредитним договором № 8544285 від 05 грудня 2024 року у сумі 22 000 (двадцять дві тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання (взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи): АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230, адреса: 03062, м. Київ, проспект Берестейський, 90-А) судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок та витрати, пов`язані з розглядом справи, у сумі 105 (сто п`ять) гривень.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», місцезнаходження: 03062, проспект Берестейська, 90-А, м. Київ; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 41078230.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання (взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи): АДРЕСА_2 ); реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . 

Головуючий суддя    В.Я.Курницька