Справа №: 630/776/26 	

Провадження № 3/630/154/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 липня 2026 року	м. Люботин  	

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брацлав Вінницької області, громадянина України, українця, з середньо освітою, одруженого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду невідомі, 
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , діючи в порушення п.п. 2.3.б), 12.1. ПДР України, 20 квітня 2026 року о 06-30 год., керуючи автомобілем MAN TGX 18.440, державний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE, державний номер НОМЕР_3 , в м. Люботин, вул. Івана Багалія (траса Київ-Харків-Довжанський). На відстані 900 м від вул. Полтавський шлях, не був уважним, не дотримався безпечної дистанції та безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_4 , під керування ОСОБА_2 , який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але завчасно направив до суду заяву, в якій повідомив, що обставини адміністративного правопорушення та свою провину визнає в повному обсязі, розкаюється у вчиненому, та просив проводити розгляд справи за його відсутності.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, підтримав та пояснив, що вранці 20 квітня 2026 року він на своєму автомобілі HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_4 , з членами своєї родини виїхав з м. Валки та рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в м. Харків. На ділянці автодороги, яка пролягає вздовж м. Люботин, проводили ремонтні роботи і місцями був зрізаний шар асфальту. Наближаючись до одного з таких місць, він звернув увагу, що перепад між рівнями дорожнього покриття сягає 10 см. Тому він, поступово зменшуючи швидкість, наблизився до такої ділянки та майже зупинився перед тим, як проїхати місце зрізу шару асфальту. Коли його автомобіль з`їхав на ділянку зі зрізаним асфальту, то відбувся удар в задню частину його автомобіля. Потім він побачив, що в його автомобіль врізалася вантажівка, водій якої напевно поспішав та рухався дуже швидко.
Суд, вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Так, зі схеми місця ДТП, доданої до протоколу огляду місця ДТП від 20 квітня 2026 року та складеної за участі водіїв ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , вбачається, що ДТП сталося на вул. Деповська, поблизу будинку № 26/1, на ділянці автодороги Київ-Харків-Довжанський, яка пролягає поряд з вул. Івана Багалія в м. Люботин, на відстані 900 метрів від перехрестя з вул. Полтавський шлях в м. Люботин, на якій утворився перепад рівня шарів асфальту внаслідок проведення ремонту дорожнього покриття, автомобілем HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_4 , які рухався в м. Харкова, та автомобілем MAN TGX 18.440, державний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом KRONE, державний номер НОМЕР_3 , який рухався позаду в попутному напрямку. Місце зіткнення автомобілів зафіксоване на смузі, по якій рухалися обидва автомобіля, саме на ділянці ремонту дорожнього покриття.
Також в протоколі огляду місця ДТП від 20 квітня 2026 року зафіксовано, що глибина дорожнього покриття в ділянці, де проводиться ремонт, складає 10 см, та до моменту зіткнення водій автомобіля MAN TGX 18.440, державний номер НОМЕР_2 , екстрено гальмував, на що вказує гальмівний шлях довжиною 47 метрів. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали пошкодження, саме: в автомобілі HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_4 , деформовані задній бампер, обидва задніх крила, обидва задні ліхтарі та кришка багажника; в автомобілі MAN TGX 18.440, державний номер НОМЕР_2 , зруйнований декоративний пластик на передньому бампері та решітці радіатору, та утворились подряпини на передньому підсилювачі бамперу.
Такі пошкодження відповідають обставинам, викладеним в протоколі про адміністративне правопорушення, та вказують на те, що перед зіткненням автомобіль HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_4 , після з`їзду на ділянку дороги, на якій був зрізаний шар асфальту, рухався з мінімальною швидкістю, і що зіткнення автомобіля MAN TGX 18.440, державний номер НОМЕР_2 , з ним відбулось під час майже прямолінійного руху останнього в попутному напрямку
В своїх письмових поясненнях, доданих до протоколу на окремих аркушах, водії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтвердили обставини, за яких відбулось ДТП.
Досліджені докази свідчать про допущення з боку водія ОСОБА_1 правил дорожнього руху, оскільки він під час руху у відповідності до дорожньої обстановки був неуважним, не дотримався безпечних дистанції та швидкості руху, що призвело до втрати ним контролю над рухом автомобіля та подальшого зіткнення з автомобілем, який рухався в попутному напрямку.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 (Вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA168999980313020149000020001, Банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081300).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 1700 (Одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін