Справа № 569/8431/26

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
24 квітня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника – адвоката Повшука В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, 
- зміст ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз`яснено,

в с т а н о в и в:

Близько 10 год. 15 хв. 31.03.2026, в м. Рівне по вул. Марка Вовчка, 29А, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2017р.н., учня 2-В класу Рівненського ліцею № 9, внаслідок чого останній перебуваючи на уроці порушував поведінку, кидався іграшками в дітей, на зауваження не реагував. Після чого вчинив бійку з іншими учнями та застосував фізичну силу до однокласниці ОСОБА_3 . Перешкоджання навчальному процесу здійснюється систематично.
В судовому засіданні ОСОБА_1 в присутності захисника – адвоката Повшука В.І. свою вину визнала повністю, щиро розкаялась, просила суд суворо її не карати, оскільки вона раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох малолітніх дітей та з сином проведено профілактичну бесіду.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , доведені обставини вчинення адміністративного правопорушення, вина її стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: доповідними записками ОСОБА_4 , заявою та поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП. (Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). 
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості, відсутність шкоди державним інтересам, особу правопорушника, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності є багатодітною матір`ю та має на утриманні трьох малолітніх дітей, ступінь її вини і малозначимість вчиненого суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
Згідно ст. 22 КУпАП., при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП., та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і винести їй усне зауваження, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов