Справа № 466/2767/26
Провадження № 3/466/1239/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П. Т., з участю секретаря Якубів І. О., з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвоката Акімової О. О. в режимі відеоконференції, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова розглядається протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
У судовому засіданні судом ставилось на обговорення питання про витребування із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №466/2901/26 (провадження №2-о/466/182/26).
У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його представник адвоката Акімова О. О. просили витребувати цивільну справу №466/2901/26.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 заперечила, щодо витребування.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.
Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Відповідно до ст. 251КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №466/2901/26 (провадження №2-о/466/182/26).
Керуючись ст. 251, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
п о с т а н о в и в:
Витребувати із Шевченківського районного суду м. Львова матеріали цивільної справи №466/2901/26 (провадження №2-о/466/182/26).
Витребувані матеріали цивільної справи необхідно подати до Шевченківського районного суду м. Львова до 18.06.2026.
Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію постанови для її виконання направити до Шевченківського районного суду м. Львова (за адресою м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя	  	П.  Т.  Едер