ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" травня 2026 р. справа № 300/4880/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді – Главача І.А.,
за участі:
секретаря судового засідання – Сливінської М.Ю.,
представниці позивача – Пилип`як О.П.,
представника відповідача – Гавадзина М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексорн Віжн"
до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блексорн Віжн" (надалі, також – позивач, ТОВ "Блексорн Віжн"), в інтересах якого діє адвокат Пилип`як Олександра Петрівна (надалі, також – представниця позивача), звернулося в суд з позовною заявою до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також – відповідач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області), в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 013398/0701 від 14.05.2025 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийняте з порушенням вимог законодавства. Позивач вказує, що за результатами проведеної податкової перевірки контролюючий орган дійшов висновків про порушення позивачем податкового законодавства, зокрема з огляду на нереальність операцій між товариством та фізичними особами-підприємцями, які надавали позивачу певні послуги, непідтвердженням обґрунтування ціни, визначеної за принципом витягнутої руки, нікчемності договору оренди нежитлового приміщення № Т/2-5-17/20, невключення всіх контрольованих операцій до звіту про контрольовані операції за 2023 рік, непідтвердження придбання юридичних послуг від нерезидента та несвоєчасного подання позивачем повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, не пов`язані з оподаткуванням. З приводу висновків контролюючого органу щодо нереальності операцій з фізичними особами-підприємцями позивач вказує, що господарські відносини із ФОП підтверджені належними та достатніми первинними документами, зокрема договорами, актами прийняття-передачі наданих послуг та документами, які підтверджують факт оплати наданих послуг фізичним особам-підприємцям. В контексті аргументів відповідача щодо недостатньої деталізації відомостей про надані послуги в акті приймання-передачі наданих послуг, то позивач звертає увагу на правові позиції Верховного Суду, в яких суд зазначає про відсутність у платника податків обов`язку розтлумачувати зміст та обсяг виконаних робіт та звертає увагу на те, що неістотні недоліки актів про надання послуг не можуть слугувати підставою для визнання господарської операції такою, що не відбулася. Аргументи відповідача про відсутність обґрунтування доцільності придбання послуг та непідтвердження факту використання отриманих послуг у власній господарській діяльності не відповідає фактичним обставинам, оскільки у позивача наявна пряма ділова (господарська) мета у використанні наданих фізичними особами-підприємцями послуг у своїх господарській діяльності. Щодо зауважень контролюючого органу про те, що договір оренди нежитлового приміщення є нікчемним, то позивач акцентує увагу суду на тому, що договір оренди нежитлового приміщення, який був предметом податкової перевірки було укладено на строк, що не перевищує три роки, у зв`язку з чим доводи контролюючого органу про необхідність його нотаріального посвідчення не підтверджується фактичними обставинами справи та є необґрунтованими. Крім того, позивач наводить практику Верховного Суду, за змістом якої, недотримання вимог щодо форми договору не є безумовною та достатньою підставою для визнання господарської операції такої, що не відбулася. Також акцентує увагу суду на тому, що відповідачем підтверджено факт отримання в оренду нежитлового приміщення, яке є предметом договору оренди, положення якого вважає нікчемними відповідач, з огляду на що вважає про наявність підстав для визнання господарської операції реальною та такою, що відбулася. З приводу висновків контролюючого органу про те, що позивачем занижено різниці з податку на прибуток, зокрема, через незастосування коригування доходу, отриманого від реалізації товарів, робіт чи послуг нерезидентам, то позивач заперечує проти таких висновків, посилаючись на те, що саме платник податків має перевірити відповідність ціни правилам "витягнутої руки". Позивач звертає увагу суду на те, що ним було проаналізовано відповідність ціни за операціями з контрагентами вимогам статті 39 Податкового кодексу України за результатами чого було складено відповідні звіти, які надавалися контролюючому органу. Однак, як вказує позивач, контролюючий орган тільки вказав на потенційні недоліки наданих позивачем звітів, проте, не здійснив власного розрахунку рентабельності та, відповідно, не довів факту невідповідності ціни господарської операції вимогам витягнутої руки. В конктексті дотримання вимог та методики перевірки застосовності правила витягнутої руки, позивач додатково вказує на те, що відповідачем не доведено підстави для застосування відсотка коригування розміру доходу саме в розмірі 30%, а не розмірі, обчисленому із врахуванням різниці між ціною реалізації та ціною, визначеною за правилами статті 39 Податкового кодексу України. З огляду на недоведеність висновків за результатами проведеної перевірки, позивач вважає, що підстав для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення немає. Зважаючи на вищевикладене, просить позов задовольнити (т. І, а.с. 1-16).
16.07.2025 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від позивача надійшов друкований примірник позовної заяви із додатками (т. І, а.с. 18 – т. ХІІІ, а.с. 56).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.07.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження (т. ХІІІ, а.с. 57-58). Призначено провести підготовче засідання по даній справі "08" серпня 2025 о 10:30.
04.08.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 08.08.2025 та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції за участю представниці позивача Пилип`як Олександри Петрівни, з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду (т. ХІІІ, а.с. 64-66).
07.08.2025 до відділу документального забезпечення – канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву. У своєму відзиві відповідач заперечив проти заявлених позовних вимог. Зокрема, відповідач заперечив проти аргументів позивача щодо підтвердження ним реальності господарських операцій між позивачем та фізичними особами-підприємцями. Зокрема, відповідач звертає увагу суду на дефектність наданих для перевірки позивачем актів приймання-передачі виконаних робіт та наданих послуг, оскільки такі акти жодним чином не розкривають зміст послуги що надається, що свідчить про фіктивність такої операції та її нереальність. Як підтвердження своєї позиції, відповідач наводить відповідну судову практику. Також відповідач акцентує на тому, що позивачем як додаткові документи для перевірки було надано довідки про собівартість наданих послуг та звіти про виконання роботи деякими фізичними особами-підприємцями. Податковий орган стверджує, що такі документи не є первинними документами в розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", у зв`язку з чим не можуть підтверджувати реальності існування господарських відносин між позивачем та його контрагентами. Також, в конктексті аналізу таких звітів та довідок, зазначає, що внутрішнім наказом позивача передбачено створення документів у процесі діяльності товариства відбувається з використанням ЕДО та сервісу "Вчасно", однак, такі звіти підписані в паперовій формі, без використання засобів електронної ідентифікації. В контексті доводів позивача про дійсність договору оренди нежитлового приміщення відповідач вказує, що фактично сторонами було здійснено фактичне дроблення строку укладення договору оренди з його подальшим тривалим подовженням, яке в підсумку перевищило трирічний строк для укладення договору оренди, з огляду на що, такі дії учасників договору слід визнати такими, що є недобросовісними та порушують принципи цивільного законодавства. Крім того, зазначає про те, що створення будь-яких первинних документів на виконання нікчемного договору є недійсним, що підтверджується висновками Верховного Суду в аналогічній справі. З приводу доводів позивача про правомірність незастосування коефіцієнта підвищення розміру отриманого доходу від операцій з нерезидентами, то податковий орган звертає увагу суду, що в наданих контролюючому органу та суду звітах завищено значення в графі "виручка від реалізації", а значення графи "собівартість реалізації" зазначено на підставі невідомих джерел, оскільки позивачем не ведеться аналітичний облік виробничої собівартості. Поряд з цим, вказує на те, що у позивача відсутнє будь-яке підтвердження наявності від`ємного показника рентабельності. Окрім наведеного, відповідач звертає увагу суду на те, що при бухгалтерських проведеннях відбулося завищення доходу в результаті неправильного застосування курсу валют Національного банку України, що не було включено до звіту про контролюючі операції (т. ХІІІ, а.с. 67-104).
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 07.08.2025 по 22.08.2025 згідно наказу від 25.07.2025 № 213-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХІІІ, а.с. 105), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Підготовче засідання по даній адміністративній справі, призначене на 08.08.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХІІІ, а.с. 105). Проведення підготовчого засідання призначено на "24" вересня 2025 о 10:30.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.08.2025 по 03.09.2025 згідно наказу від 20.08.2025 № 261-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХІІІ, а.с. 106), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.09.2025 клопотання позивача задоволено. Постановлено розгляд справи здійснювати у судовому засіданні в режимі відеоконференції з участю представниці позивача з використанням нею власних технічних засобів (т. ХІІІ, а.с. 107-109).
22.09.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі. У своїх додаткових поясненнях позивач заперечив проти аргументів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву. Зокрема, позивач звертає увагу суду на те, що контролюючим органом не було враховано надані позивачем документи при поданні заперечення на акт перевірки. Поряд з цим, позивач вказує, що норми національного законодавства у сфері бухгалтерського обліку не передбачають необхідності формування калькуляції собівартості наданих послуг та вказує на те, що формування такої калькуляції є правом позивача, виходячи із наявності дискреції у товариства щодо формування складу та статей витрат. Крім того, вказує на те, що надані позивачем довідки про собівартість та звіти наданих послуг не є первинними документами у зв`язку з чим до них не можуть бути застосовані додаткові вимоги, які висуваються до первинних документів. З приводу аргументів відповідача про впровадження в товаристві системи ЕДО, то позивач зазначає про те, що впровадження такої системи жодним чином не перешкоджає позивачу створювати та підписувати документи у паперовій формі. Крім того, позивач наводить релевантну, на його думку, судову практику в аспекті спірних правовідносин (т. ХІІІ, а.с. 116-124).
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 23.09.2025 по 07.10.2025 згідно наказу від 15.09.2025 № 290-В, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХІІІ, а.с. 115), у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
Підготовче засідання по даній адміністративній справі, призначене на 24.09.2025 не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХІІІ, а.с. 115). Проведення підготовчого засідання призначено на "31" жовтня 2025 о 13:30.
15.10.2025 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представниці у відпустці за межами України (т. ХІІІ, а.с. 129-131).
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 30.10.2025 по 07.11.2025, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.
Підготовче засідання по даній адміністративній справі, призначене на 24.09.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХІІІ, а.с. 132). Проведення підготовчого засідання призначено на "05" грудня 2025 о 10:30.
04.12.2025 до відділу документального забезпечення – канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю надання додаткових пояснень по даній справі (т. ХІІІ, а.с. 139).
Підготовче засідання по даній адміністративній справі, призначене на 05.12.2025 не відбулося у зв`язку з неявкою сторін, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХІІІ, а.с. 140). Проведення підготовчого засідання призначено на "07" січня 2026 о 10:00.
В підготовчому засіданні 07.01.2026 представницею відповідача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній адміністративній справі. Представниця позивача та представник відповідача підтримали заявлене клопотання (т. ХІІІ, а.с. 145-150).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.01.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, до 06.02.2026 року. Підготовче засідання призначене на "28" січня 2026 р. о 13:30 год (т. ХІІІ, а.с. 151-153).
22.01.2026 до відділу документального забезпечення – канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшли додаткові пояснення у справі. У своїх додаткових поясненнях відповідач заперечив проти аргументів позивача, викладених у раніше поданих позовній заяві та додаткових поясненнях. Зокрема, відповідач зазначає, що позивачем не підтверджено реальності господарських правовідносин між позивачем та фізичними особами-підприємцями. В контексті таких аргументів відповідач повторно звертає увагу суду на дефектність актів приймання-передачі наданих послуг та неповноту інформації, яка вказана у таких актах, що свідчить про надання послуг тільки "на папері" без їх реального надання позивачу та без дійсної зміни майнового стану позивача та його контрагентів. Поряд з цим, звертає увагу суду на те, що умовами договорів із фізичними особами-підприємцями було передбачено складання відповідних завдань, вихідних умов, технічних характеристик та інших супровідних документів, однак, стосовно жодного підприємця такі документи надані контролюючому органу не були. Також, відповідач акцентує увагу на тому, що позивачем жодним чином не підтверджено визначену у звітах про перевірку відповідності вимогам "витягнутої руки" ціну, з огляду на що, позивач не мав права не застосовувати коригування до відповідної суми доходів. Інші доводи відповідача, викладені у додаткових поясненнях є схожими за своїм змістом із аргументами, викладеними у відзиві на позовну заяву (т. ХІІІ, а.с. 158-199).
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував на лікарняному з 19.01.2026 по 30.01.2026, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк періоду непрацездатності.
Підготовче засідання по даній адміністративній справі, призначене на 28.01.2026 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХІІІ, а.с. 200). Проведення підготовчого засідання призначено на "20" лютого 2026 о 10:30.
У підготовчому засіданні 20.02.2026 судом поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження у справі та перехід до судового розгляду по суті спору.
Представниця позивача проти закриття підготовчого провадження у справі не заперечувала. Представник відповідача при вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі поклався на розсуд суду (т. ХІІІ, а.с. 205-209).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.02.2026 закрито підготовче провадження по справі та перейдено до розгляду справи по суті (т. ХІІІ, а.с. 210-212). Розгляд справи по суті призначено на "13" березня 2026 о 10:30.
В судовому засіданні під час розгляду справи по суті оголошено перерву у зв`язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні та витребуванням додаткових доказів у позивача (т. ХІІІ, а.с. 218-221). Розгляд справи по суті призначено на "15" квітня 2026 о 10:30.
Головуючий суддя Главач І.А. по даній адміністративній справі перебував у відпустці з 17.03.2026 по 20.03.2026 згідно наказу від 11.03.2026 № 19-В, у зв`язку з чим строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України продовжуються на строк такої відпустки.
25.03.2026 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі, до яких позивачем долучено витребувані судом докази (т. ХІІІ, а.с. 226 – т. XV, а.с. 52).
10.04.2026 до відділу документального забезпечення – канцелярії Івано-Франківського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з участю в судовому засіданні в іншій справі у Восьмому апеляційному адміністративному суді та неможливістю забезпечити участь іншого представника у даній справі (т. ХV, а.с. 53).
Судове засідання по даній адміністративній справі, призначене на 15.04.2026 не відбулося у зв`язку з неявкою сторін, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання (т. ХV, а.с. 55). Проведення розгляду справи по суті призначено на "08" травня 2026 о 10:30.
В ході судового засідання під час розгляду справи по суті було досліджено всі наявні письмові докази та заслухано позицїі сторін. Представниця позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити з підстав викладених у раніше поданих відзиві та додаткових поясненнях.
Суд, розглянувши у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України справу за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті спору, встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Блексорн Віжн" є зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності з 15.03.2014, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11081020000001314.
З 17.03.2014 ТОВ "Блексорн Віжн" перебуває на обліку як платник податків. Види економічної діяльності – 62.02 Консультування з питань інформатизації (основний); 78.10 Діяльність агентств працевлаштування; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.; 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність.
З 18.03.2025 по 07.04.2025 на підставі наказу № 712-п від 07.03.2025, плану-графіка проведення документальних планових виїзних перевірок платників податків на 2025 рік та направлень на проведення податкової перевірки № 1486 від 17.03.2025, № 1487 від 17.03.2025 посадовими особами ГУ ДПС в Івано-Франківській області – головним державним інспектором відділу планових перевірок Петрук Н.Д. та головним державним інспектором відділу перевірок з відшкодування ПДВ Талпаш В.В. проведено планову документальну виїзну податкову перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексорн Віжн" щодо дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2018 по 31.12.2024, а також щодо сплати єдиного внеску на загальнобов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 31.12.2024 та іншого законодавства.
За результатами проведення перевірки контролюючим органом складено акт № 8749/09-19-07-01/39137019 від 14.04.2025 року. Відповідно до змісту даного акту, виявлені порушення податкового і валютного законодавства, зокрема пунктів 44.1, 44.2 та 44.6 статті 44, підпункту 134.1.1 пункту 134.1 статті 134, пункту 135.1 статті 135, пункту 137.1 статті 137, підпункту 140.5.5-1 пункту 140.5 статті 140 Податкового кодексу України та інших нормативно-правових актів, в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 21893729 грн. Даний висновок контролюючого органу випливає з того, що платником податків занижено розмір прибутку, визначеного у поданій декларації "Фінансовий результат до оподаткування" на суму 103091966 грн. Контролюючий орган у даному акті зазначає, що ним було перевірено проведення безтоварних фінансово-господарських операцій платника податків у вигляді отримання робіт (послуг) від фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Якубовського В.П., Кондратюк Ю.Ф., Горлач М.В., Стельмах І.В., Фурманчук І.С., ОСОБА_3 , Гасюк Н.І., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Контролюючий орган вказує, що в наданих товариством довідках про собівартість наданих послуг не міститься дата складання, підпис та інші дані, які дають змогу ідентифікувати особу, яка склала таку довідку та вказує, що такі довідки не є обліковими регістрами програми для ведення бухгалтерського обліку. Звертається увага на те, що довідки не підтверджують дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності в частині формування витрат, оскільки на підприємстві відсутній бухгалтерський облік виробничої собівартості як у розрізі проектів, так і в розрізі замовників. Крім цього, податковий орган зазначає, що позивачем не надано обґрунтування, яким чином отримані послуги стосуються його господарської діяльності та не надано доказів, які б підтверджували реальність здійснення операцій та факт їх використання у власній господарській діяльності. Зазначається також про непідтвердження необхідності придбання маркетингових та консультаційних послуг та їх використання у діяльності товариства. У зв`язку з цим контролюючим органом зроблено висновок про неправомірне формування собівартості реалізованої продукції товариством при здійсненні операцій із вищезазначеними ФОП у зв`язку з ненаданням товариством документального підтвердження обґрунтування економічної та ділової доцільності придбання вищевказаних робіт (послуг), обґрунтування їх вартості та непідтвердження використання отриманих послуг в безпосередній господарській діяльності товариства. З приводу відносин ТОВ "Блексорн Віжн" із ТОВ "Технопарк ЛЗТА" контролюючий орган вказує наступні відомості. Перевіркою охоплено правовідносини оренди нежитлового приміщення, що виникли на підставі договору оренди нерухомого майна. Проаналізувавши надані товариством документи, контролюючий орган зробив висновок про те, що платник податків відображав у даних бухгалтерського обліку та фінансовій звітності витрати, які фактично не відбулися, а тільки відображені в первинних документах, які також не є чинними у зв`язку з тим, що договір укладено з порушенням закону. Стосовно дотримання платником податків вимог податкового законодавства при обчисленні ціни із застосуванням принципу "витягнутої руки", то контролюючий орган вказав на непідтвердження товариством обчисленої ним ціни, визначеної за принципом витягнутої руки по господарських операціях з постачання послуг на користь Sensia Inc. у 2021 році, на користь ANC Sports Enterprises LLC у 2022 та 2024 роках. Такі висновки контролюючого органу ґрунтуються на тому, що в наданих для податкової перевірки звітах щодо трансферного ціноутворення відсутні відомості про окремі фінансові операції з нерезидентами, які є зіставними неконтрольованими операціями, відсутність аналітичного бухгалтерського обліку виробничої собівартості як у розрізі видів наданих послуг так і за статтями витрат, що вказує на непідтвердження даними бухгалтерського обліку показників у колонці "Собівартість реалізації" як по аналізованих операціях, так і по внутрішніх зіставних неконтрольованих операціях, а також відсутність документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку наявності від`ємного показника рентабельності (збитку). Також у акті про проведення перевірки містилися відомості про інші правопорушення (т. І, а.с. 37-133).
28.04.2025 ТОВ "Блексорн Віжн" подало заперечення на акт перевірки № 8749/09-19-07-01/39137019 від 14.04.2025 року. У своїх запереченнях ТОВ "Блексорн Віжн" зазначає, що не погоджується із висновками контролюючого органу про порушення позивачем вимог податкового законодавства. Зокрема, вказує, що здійснення господарських операцій товариства з ФОП було реальним, оскільки підтверджується належними та достатніми первинними документами та оформленими додатковими документами, які були надані для перевірки. Поряд з цим, факт здійснення господарських операцій також підтверджується фактичним рухом активів товариства, оскільки товариство отримало на свою користь відповідні послуги та здійснило оплату таких послуг, належністю діяльності контрагентів та відсутності ознак фіктивності у діяльності того чи іншого контрагента, наявністю безпосереднього зв`язку між фактом придбання послуг та господарською діяльністю товариства та діловою метою вступу товариства у правовідносини із контрагентами. В подальшому товариством наведено обґрунтування щодо реальності операцій з кожною із проаналізованих контролюючим органом фізичних осіб-підприємців. Стосовно правовідносин товариства із ТОВ "Технопарк ЛЗТА", то у своїх запереченнях позивач вказує, що ним було правомірно відображено факт наявності господарських операцій стосовно оренди нежитлового приміщення, оскільки висновки контролюючого органу про необхідність нотаріального посвідчення аналізованого договору оренди є хибними, з огляду на те, що договір укладено сторонами на строк, який не вимагає нотаріального посвідчення. В контексті висновків контролюючого органу про те, що у позивача був наявний обов`язок застосувати 30% коригування фінансового результатату, то товариство вказало, що такий обов`язок у нього відсутній у зв`язку з тим, що ним належним чином підтверджено суму його доходу від відповідних операцій за правилами звичайних цін. Поряд з цим, вказує на те, що податковий орган не навів власного аналізу, який вказував би на невідповідність операцій товариства з нерезидентами Sensia LLC та ANC Sports Enterprice LLC принципу "витягнутої руки" та необхідність коригування фінансового результату товариства від таких операцій саме на 30%. Також позивач заперечив проти інших правопорушень, висновки щодо вчинення яких містилися у акті про проведення перевірки та які не є предметом розгляду даної справи (т. І, а.с. 134 – т. ІІ, а.с. 20).
За результатами розгляду заперечень позивача ГУ ДПС в Івано-Франківській області надіслало позивачу відповідь № 6554/6/09-19-07-01-06 від 13.05.2025. У своїй відповіді контролюючий орган відхилив заперечення позивача, навівши мотиви, зазначені в акті про проведення перевірки (т. ІІ, а.с. 21-31).
На основі акта перевірки № 8749/09-19-07-01/39137019 від 14.04.2025 року ГУ ДПС в Івано-Франківській області прийняло податкові повідомлення-рішення № 013398/0701 від 14.05.2025 року про збільшення суми грошового зобов`язання податку на прибуток товариства на 26180976 грн, зокрема суми податкового зобов`язання в розмірі 21893729 грн та розміру штрафних (фінансових) санкцій на суму 4287247 грн та податкове повідомлення-рішення № 013391/0701 від 14.05.2025 про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 2040,00 грн (т. ІІ, а.с. 32-39).
ТОВ "Блексорн Віжн" оскаржило дані податкові повідомлення-рішення в адміністративному порядку, подавши до Державної податкової служби України скаргу на податкове повідомлення-рішення № 013398/0701 від 14.05.2025 року. У поданій скарзі товариство вказало на протиправність прийнятого податкового повідомлення-рішення з мотивів, наведених у поданому запереченні на акт перевірки (т. ІІ, а.с. 40-158).
За результатами розгляду даної скарги Державна податкова служба України прийняла рішення № 18467/6/99-00-06-01-01-06 від 26.06.2025 року, скаргу товариства на податкові повідомлення-рішення залишено без розгляду та повернуто скаржнику у зв`язку з порушенням товариством строку для подання скарги (т. ІІ, а.с. 159-161).
Вважаючи прийняте податкове повідомлення-рішення незаконним, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд встановив таке.
Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з частиною першою статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів регулює Податковий кодекс України (надалі, також – ПК України), зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, які справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.
Відповідно до підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право, зокрема, проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.
Посадові та службові особи контролюючих органів зобов`язані, зокрема дотримуватися Конституції України та діяти виключно у відповідності з цим Кодексом та іншими законами України, іншими нормативними актами; не допускати порушень прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій (підпункти 21.1.1, 21.1.4 пункту 21.1 статті 21 ПК України).
Відповідно до підпункту 62.1.3. пункту 62.1 статті 62 ПК України податковий контроль здійснюється шляхом перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.
Контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки (пункт 75.1 статті 75 ПК України).
Такі перевірки мають свої особливості щодо сфери правового регулювання, підстав для їх призначення, проведення, оформлення результатів та прийнятих за її наслідками рішень.
Відповідно до підпункту 75.1.2. пункту 75.1. статті 75 ПК України, документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.
Абзац 2 підпункту 75.1.2. пункту 75.1. статті 75 ПК України визначає, що документальна планова перевірка проводиться відповідно до плану-графіка перевірок.
Абзац 6 підпункту 75.1.2. пункту 75.1. статті 75 ПК України визначає, що документальною виїзною перевіркою вважається перевірка, яка проводиться за місцезнаходженням платника податків чи місцем розташування об`єкта права власності, стосовно якого проводиться така перевірка.
Порядок проведення документальної планової перевірки визначає стаття 77 Податкового кодексу України.
Відповідно до норм цієї статті, документальна планова перевірка повинна бути передбачена у плані-графіку проведення планових документальних перевірок. План-графік документальних планових перевірок на поточний рік оприлюднюється на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, до 25 грудня року, що передує року, в якому будуть проводитися такі документальні планові перевірки. До плану-графіка проведення документальних планових перевірок відбираються платники податків, які мають ризик щодо несплати податків та зборів, невиконання іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи.
Періодичність проведення документальних планових перевірок платників податків визначається залежно від ступеня ризику в діяльності таких платників податків, який поділяється на високий, середній та незначний. Платники податків з незначним ступенем ризику включаються до плану-графіка не частіше, ніж раз на три календарних роки, середнім – не частіше ніж раз на два календарних роки, високим – не частіше одного разу на календарний рік.
Порядок формування, затвердження плану-графіка та внесення змін до нього, а також перелік ризиків та їх поділ за ступенями встановлюються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.
Забороняється проведення документальної планової перевірки за окремими видами зобов`язань перед бюджетами, крім правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати митних платежів, податків, зборів та єдиного внеску при виплаті (нарахуванні) доходів фізичним особам, податку з доходів фізичних осіб та зобов`язань за бюджетними позиками і кредитами, що гарантовані бюджетними коштами.
Про проведення документальної планової перевірки керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу приймається рішення, яке оформлюється наказом.
Судом встановлено, що відповідно до розділів І та ІІ плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2025 рік, розміщеного на офіційному вебсайті Державної податкової служби України (https://tax.gov.ua/diyalnist-/plani-ta-zviti-roboti-/plani-ta-zviti-roboti/883441.html) ТОВ "Блексорн Віжн", код ЄДРПОУ 39137019 включено до графіку проведення планових документальних перевірок (рядок таблиці № 788).
Відповідно до пункту 77.9 статті 77 ПК України, порядок оформлення результатів документальної планової перевірки встановлено статтею 86 цього Кодексу.
Так, згідно пункту 86.1 статті 86 ПК України результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.
Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, у строки, визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати.
Як випливає із позовної заяви та інших пояснень по справі, позивачем не оскаржується процедура проведення перевірки. Водночас, доводи позовної заяви стосуються суті правопорушень, стосовно яких відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення.
Щодо доводів сторін про реальність господарських операцій із фізичними особами-підприємцями та правомірність дій відповідача щодо збільшення суми грошового зобов`язання податку на прибуток товариства на 26180976 грн, суд звертає увагу на таке.
Відповідно до підпункту 134.1.1 статті 134 ПК України (тут і надалі – в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) об`єктом оподаткування для цілей податку на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього Кодексу.
Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом збільшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається: зменшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку); збільшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).
Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається: збільшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку); зменшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).
Таким чином, об`єктом справляння податку на прибуток є фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності підприємства, за правилами бухгалтерського обліку та відкоригований на різниці, передбачені ПК України.
За приписами пункту 44.1 статті 44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Обов`язковою умовою виникнення у платника права на зменшення оподатковуваного доходу на суму понесених витрат є фактичне придбання товарів (робіт, послуг) та наявність первинних документів.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" № 996-XIV від 16.07.1999, бухгалтерський облік – це процес виявлення, вимірювання, реєстрації, накопичення, узагальнення, зберігання та передачі інформації про діяльність підприємства зовнішнім та внутрішнім користувачам для прийняття рішень.
За змістом частин першої, другої статті 9 цього Закону підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо – безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
Отже, для бухгалтерського обліку мають значення лише ті документи, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій.
Методологічні засади формування в бухгалтерському обліку інформації про витрати підприємства та її розкриття у фінансовій звітності визначає Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318.
Відповідно до пунктів 5-7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, визначають, що витрати відображаються в бухгалтерському обліку одночасно зі зменшенням активів або збільшенням зобов`язань. Витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені. Витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені. Витрати, які неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені.
Згідно з пунктами 6, 20 (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" П(С)БО 16 витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені; до інших операційних витрат включаються: нестачі й витрати від псування цінностей; визнані штрафи, пеня, неустойка.
До виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) включаються: прямі матеріальні витрати; прямі витрати на оплату праці; інші прямі витрати; змінні загальновиробничі та постійні розподілені загальновиробничі витрати.
Виробнича собівартість продукції зменшується на справедливу вартість супутньої продукції, яка реалізується, та вартість супутньої продукції в оцінці можливого її використання, що використовується на самому підприємстві. Перелік і склад статей калькулювання виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) установлюються підприємством.
Згідно з пунктом 18 П(С)БО 16 "Витрати" до адміністративних витрат відносяться такі загальногосподарські витрати, спрямовані на обслуговування та управління підприємством, зокрема, як винагорода за професійні послуги (юридичні, аудиторські, з оцінки майна тощо).
Згідно з абзацом 10 статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" первинний документ – це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.
Отже, видаткові і податкові накладні, рахунки-фактури, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) є первинними документами, які підтверджують фактичне здійснення господарських операцій між суб`єктами господарювання.
Абзацом 5 статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" встановлено, що господарською операцією є дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства.
Отже, фактично здійснена господарська операція характеризується тим, що остання призводить до настання реальних змін майнового стану платника податків.
Пункт 5 статті 9 Закону № 996-XIV передбачає, що господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.
Згідно підпунктом 2.1 та підпунктом 2.4 пункту 2 "Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.95 за № 168/704 (надалі, також – Положення № 88), первинні документи – це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата і місце складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий чи електронний підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.
За пунктом 2.5 Положення № 88, документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг.
Отже, первинні документи, зокрема рахунки на оплату, видаткові накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) оформлені відповідно до вимог, встановлених Законом № 996-XIV та Положенням № 88 та складені в момент проведення кожної господарської операції або (якщо це неможливо) безпосередньо після її завершення є підставою для включення даних по проведеним господарським операціям до податкового обліку платника податку.
За статтею 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 р. № 996-XIV неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції.
У акті про результати проведення перевірки № 8749/09-19-07-01/39137019 від 14.04.2025 року, відповідач зазначає, що ним було перевірено проведення безтоварних фінансово-господарських операцій платника податків у вигляді отримання робіт (послуг) від фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Контролюючий орган вказує, що в наданих товариством довідках про собівартість наданих послуг не міститься дата складання, підпис та інші дані, які дають змогу ідентифікувати особу, яка склала таку довідку та вказує, що такі довідки не є обліковими регістрами програми для ведення бухгалтерського обліку. Звертається увага на те, що довідки не підтверджують дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності в частині формування витрат, оскільки на підприємстві відсутній бухгалтерський облік виробничої собівартості як у розрізі проектів, так і в розрізі замовників. Крім цього, податковий орган зазначає, що позивачем не надано обґрунтування, яким чином отримані послуги стосуються його господарської діяльності та не надано доказів, які б підтверджували реальність здійснення операцій та факт їх використання у власній господарській діяльності. Зазначається також про непідтвердження необхідності придбання маркетингових та консультаційних послуг та їх використання у діяльності товариства. У зв`язку з цим контролюючим органом зроблено висновок про неправомірне формування собівартості реалізованої продукції товариством при здійсненні операцій із вищезазначеними ФОП у зв`язку з ненаданням товариством документального підтвердження обґрунтування економічної та ділової доцільності придбання вищевказаних робіт (послуг), обґрунтування їх вартості та непідтвердження використання отриманих послуг в безпосередній господарській діяльності товариства.
Надаючи оцінку долученим до матеріалів справи доказам реальності здійснення господарської операції та доводам сторін з цього приводу, суд звертає увагу на таке (аналіз реальності операцій та оцінки долучених до матеріалів справи документів здійснюватиметься в розрізі кожної фізичної особи-підприємця в алфавітному порядку).
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_3 є наступні види: 62.02 Консультування з питань інформатизації (основний); 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування.
06.12.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_3 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01288-МВ про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (т. ІV, а.с. 87-99).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. ІV, а.с. 100-104).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
грудень 2023 року – 124113,00 грн; січень 2024 року – 163768,00 грн; лютий 2024 року – 179446,00 грн; березень 2024 року – 133965,00 грн; квітень 2024 року – 4611,00 грн.
Загальна вартість наданих послуг становить 605903,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_3 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк", за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 605903,00 грн. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 95-96).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протокол погодження вартості послуг від 06.12.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_3 від 23.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_3 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. IV, а.с. 105-127).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договір, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_2 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_18 є наступні види: 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність (основний); 58.29 Видання іншого програмного забезпечення; 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; 74.90 Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у..
20.03.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_18 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01260-NG про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". В подальшому між сторонами було підписано більш деталізовані договори 21.06.2023 та 06.10.2023 (т. ІV, а.с. 128-158).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. ІV, а.с. 159-178).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
березень 2023 року – 117550,00 грн; квітень 2023 року – 273355,00 грн; травень 2023 року – 272562,00 грн; червень 2023 року – 317559,00 грн; липень 2023 року – 367767,00 грн; серпень 2023 року – 241885,00 грн; вересень 2023 року – 465443,00 грн; жовтень 2023 року – 244037,00 грн; листопад 2023 року – 370786,00 грн; грудень 2023 року – 337880,00 грн; січень 2024 року – 315450,00 грн; лютий 2024 року – 297157,00 грн; березень 2024 року – 633859,00 грн; квітень 2024 року – 463960,00 грн; травень 2024 року – 492083,00 грн; червень 2024 року – 233730,00 грн; липень 2024 року – 601531,00 грн; серпень 2024 року – 510091,00 грн; вересень 2024 року – 496408,00 грн; жовтень 2024 року – 398902,00 грн.
Загальна вартість наданих послуг становить 7451995,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_18 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 2676769,00 грн та 4775226,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 97-107).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 20.03.2023 та 01.01.2024, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_18 від 15.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_18 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. IV, а.с. 179-248).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_3 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_15 є наступні види: 62.02 Консультування з питань інформатизації (основний); 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; 74.90 Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у.
23.11.2020 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_15 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01166-MH про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". В подальшому між сторонами було підписано більш деталізований договір від 26.09.2023 (т. V, а.с. 1-23).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, № 38, № 39, № 40, № 41, № 42, № 43, № 44, № 45, № 46, № 47, № 48, № 49, № 50. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. V, а.с. 25-74).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
грудень 2020 року – 39119,80 грн; січень 2021 року – 134263,00 грн; лютий 2021 року – 135082,00 грн; березень 2021 року – 126039,00 грн; квітень 2021 року – 110627,00 грн; травень 2021 року – 126410,00 грн; червень 2021 року – 129758,00 грн; липень 2021 року – 132035,00 грн; серпень 2021 року – 154353,00 грн; вересень 2021 року – 127958,00 грн; жовтень 2021 року – 140968,00 грн; листопад 2021 року – 109878,76 грн; грудень 2021 року – 266243,00 грн; січень 2022 року – 174409,00 грн; лютий 2022 року – 192701,00 грн; березень 2022 року – 373792,00 грн; квітень 2022 року – 190131,00 грн; травень 2022 року – 188592,00 грн; червень 2022 року – 404330,00 грн; липень 2022 року – 238011,00 грн; серпень 2022 року – 254412,00 грн; вересень 2022 року – 698121,00 грн; жовтень 2022 року – 464023,00 грн; листопад 2022 року – 250494,00 грн; грудень 2022 року – 432186,00 грн; січень 2023 року – 233846,00 грн; лютий 2023 року – 316860,00 грн; березень 2023 року – 566800,00 грн; квітень 2023 року – 315621,00 грн; травень 2023 року – 347046,00 грн; червень 2023 року – 832985,00 грн; липень 2023 року – 643491,00 грн; серпень 2023 року – 438310,00 грн; вересень 2023 року – 718791,00 грн; жовтень 2023 року – 285016,00грн; листопад 2023 року – 585164,00 грн; грудень 2023 року – 574514,00 грн; січень 2024 року – 530242,00 грн; лютий 2024 року – 300629,00 грн; березень 2024 року – 1102903,00 грн; квітень 2024 року – 443909,00 грн; травень 2024 року – 389678,00 грн; червень 2024 року – 867925,00 грн; липень 2024 року – 544811,00 грн; серпень 2024 року – 890486,00 грн; вересень 2024 року – 782760,00 грн; жовтень 2024 року – 457113,00 грн; листопад 2024 року – 429977,00 грн; грудень 2024 року – 316575,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 18509388,56 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_15 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2020, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 39119,80 грн, 1562841,76 грн, 3758445,00 грн, 5808997,00 грн та 7313173,00 відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 55-82).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 23.11.2020, 02.01.2023, 26.09.2023 та 01.01.2024, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_15 від 05.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_15 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. V, а.с. 75-188).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_4 є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.; 58.21 Видання комп`ютерних ігор; 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність.
12.04.2021 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_4 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01184-TG про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (т. V, а.с. 189-198).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. V, а.с. 199-223).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
травень 2021 року – 52985,00 грн; червень 2021 року – 157272,00 грн; серпень 2021 року – 74463,00 грн; вересень 2021 року – 79604,00 грн; жовтень 2021 року – 73368,00 грн; листопад 2021 року – 74645,84 грн; грудень 2021 року – 189358,00 грн; січень 2022 року – 89816,00 грн; лютий 2022 року – 93874,00 грн; березень 2022 року – 93874,00 грн; квітень 2022 року – 94126,00 грн; травень 2022 року – 94126,00 грн; червень 2022 року – 131484,00 грн; липень 2022 року – 172052,00 грн; серпень 2022 року – 172080,00 грн; вересень 2022 року – 169323,00 грн; жовтень 2022 року – 172178,00 грн; листопад 2022 року – 166654,00 грн; грудень 2022 року – 167635,00 грн; січень 2023 року – 164158,00 грн; лютий 2023 року – 164158,00 грн; березень 2023 року – 171765,00 грн; квітень 2023 року – 164158,00 грн; травень 2023 року – 241589,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 3224745,84 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_4 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2021, 2022 та 2023 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 614011,84 грн, 1540969,00 грн, та 1069765,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 108-115).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 01.01.2021, 01.05.2021 та 01.01.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_4 від 23.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_4 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. V, а.с. 224 – т. VI, а.с. 22).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_5 є наступні види: 62.01 Комп`ютерне програмування (основний); 62.02 Консультування з питань інформатизації; 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткованням; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування.
28.03.2024 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_5 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01298-OZH про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (т. VI, а.с. 23-35).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. VІ, а.с. 36-44).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
квітень 2024 року – 157520,00 грн; травень 2024 року – 161160,00 грн; червень 2024 року – 162000,00 грн; липень 2024 року – 164040,00 грн; серпень 2024 року – 164280,00 грн; вересень 2024 року – 164760,00 грн; жовтень 2024 року – 189955,00 грн; листопад 2024 року – 166320,00 грн; грудень 2024 року – 168840,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 1498875,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_5 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2024 та 2025 рік, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 1330035,00 грн та 168840,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 116-118).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протокол погодження вартості послуг від 01.04.2024, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_5 від 26.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_5 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. VІ, а.с. 45-71).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_5 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_6 є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); 82.30 Організування конгресів і торговельних виставок; 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткованням; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність; 63.12 Веб-портали; 63.99 Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.; 74.10 Спеціалізована діяльність із дизайну; 74.90 Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у.; 85.59 Інші види освіти, н.в.і.у.
28.09.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_6 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01176-KHZ про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (т. VІ, а.с. 72-84).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, № 38, № 39, № 40, № 41, № 42, № 43. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. VІ, а.с. 85-96).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
жовтень 2023 року – 151852,00 грн; листопад 2023 року – 178994,00 грн; грудень 2023 року – 199312,00 грн; січень 2024 року – 164509,00 грн; лютий 2024 року – 407316,00 грн; березень 2024 року – 173833,00 грн; квітень 2024 року – 266216,00 грн; травень 2024 року – 296014,00 грн; червень 2024 року – 244153,00 грн; липень 2024 року – 290759,00 грн; серпень 2024 року – 311141,00 грн; вересень 2024 року – 292405,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 2976504,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_6 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 330846,00 грн та 2645658,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 119-123).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 01.10.2023 та 01.01.2024, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_6 від 27.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_6 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. VІ, а.с. 97-158).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_6 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_7 є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність.
01.12.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_7 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01287-MI про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (т. VІ, а.с. 159-171).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. VІ, а.с. 172-178).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
листопад 2023 року – 28520,00 грн; грудень 2023 року – 21578,00 грн; січень 2024 року – 27784,00 грн; лютий 2024 року – 29828,00 грн; березень 2024 року – 30307,00 грн; квітень 2024 року – 30958,00 грн; травень 2024 року – 31437,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 200412,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_7 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 28520,00 грн та 171892,00 відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 124-126).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протокол погодження вартості послуг від 01.12.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг (т. VІ, а.с. 179-187).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_7 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_14 є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); 77.21 Прокат товарів для спорту та відпочинку; 78.10 Діяльність агентств працевлаштування; 79.90 Надання інших послуг бронювання та пов`язана з цим діяльність; 82.11 Надання комбінованих офісних адміністративних послуг; 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами; 55.10 Діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщування; 55.20 Діяльність засобів розміщування на період відпустки та іншого тимчасового проживання; 55.90 Діяльність інших засобів тимчасового розміщування; 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування; 56.21 Постачання готових страв для подій; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність; 63.99 Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.; 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; 73.11 Рекламні агентства; 82.30 Організування конгресів і торговельних виставок; 74.90 Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у.; 73.12 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації; 70.21 Діяльність у сфері зв`язків із громадськістю.
25.06.2018 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_14 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01101-YK про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, управлінська та організаційна підтримка з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку бізнесу, та інших фінансових питань, маркетингових цілей та політики, послуги з оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність, послуги з пошуку, підбору та працевлаштування персоналу, послуги з адміністративної та допоміжної офісної діяльності, інші інформаційні послуги, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг можуть втілюватися як в матеріальній, так і в нематеріальній формах, зокрема, надання консультаційних послуг може здійснюватися як в усній, письмовій, так і в електронній формах. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна послуг, наданих Виконавцем Замовнику за цим договором становить 900000,00 грн. Замовник оплачує Виконавцеві надані послуги кожного місяця, що не означає обов`язковий розподіл ціни, вказаної в пункті 4.1 договору на рівні частини. Кінцева вартість послуг, наданих за місяць визначається актом наданих послуг у порядку, визначеному договором. Сторони за погодженням встановлюють в акті загальну вартість наданих за місяць послуг на власний розсуд. Ціна послуг, вказана за рік у Договорі, є сумарною вартістю усіх наданих послуг за рік (усіх актів наданих послуг) та є максимальною і залежить від якості та результатів наданих Виконавцем послу. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 5 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. Розділом 11 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору (т. VІІ, а.с. 1-12).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, № 38, № 39, № 40, № 41, № 42, № 43, № 44, № 45, № 46, № 47, № 48, № 49, № 50, № 51, № 52, № 53, № 54, № 55, № 56. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (акти № 1-3 – консультування з питань комерційної діяльності й керування, надання інших інформаційних послуг; акти № 4-24 – надання консультаційних послуг з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування, управління змінами кадрової політики, надання інформаційних послуг з використанням комп`ютерної технології; акти № 25-34 – надання маркетингових, рекламних та консультаційних послуг; акти № 35-56 – послуги з вивчення та комплексне дослідження та аналіз ринку і споживчого попиту послуги зі збору та поширення інформації про послуги; дослідження в галузі ціноутворення, вплив на рівень попиту, налагодження комунікацій, політика цін), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (акти № 34-56). Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (акти № 10-56) (т. VІІ, а.с. 13-68).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
липень 2018 року – 50243,00 грн; серпень 2018 року – 71377,00 грн; вересень 2018 року – 244678,00 грн; жовтень 2018 року – 184326,00 грн; листопад 2018 року – 147195,00 грн; грудень 2018 року – 28847,00 грн; січень 2019 року – 39501,00 грн; лютий 2019 року – 60823,00 грн; березень 2019 року – 34672,00 грн; квітень 2019 року – 90868,00 грн; травень 2019 року – 114502,00 грн; червень 2019 року – 43667,00 грн; липень 2019 року – 30259,32 грн; серпень 2019 року – 26219,00 грн; вересень 2019 року – 19014,00 грн; жовтень 2019 року – 34643,00 грн; листопад 2019 року – 41094,00 грн; грудень 2019 року – 38962,00 грн; січень 2020 року – 34293,00 грн; лютий 2020 року – 43677,00 грн; березень 2020 року – 41960,00 грн; квітень 2020 року – 51042,00 грн; травень 2020 року – 50779,00 грн; червень 2020 року – 50234,00 грн; липень 2020 року – 51865,00 грн; серпень 2020 року – 56341,00 грн; вересень 2020 року – 50630,00 грн; жовтень 2020 року – 60631,00 грн; листопад 2020 року – 60295,00 грн; грудень 2020 року – 60841,80 грн; січень 2021 року – 58635,00 грн; лютий 2021 року – 68691,00 грн; березень 2021 року – 65894,00 грн; квітень 2021 року – 59916,00 грн; травень 2021 року – 83443,00 грн; червень 2021 року – 95493,00 грн; липень 2021 року – 94484,00 грн; серпень 2021 року – 63221,00 грн; вересень 2021 року – 94051,00 грн; жовтень 2021 року – 90200,00 грн; листопад 2021 року – 61762,01 грн; грудень 2021 року – 167129,00 грн; січень 2022 року – 148890,00 грн; лютий 2022 року – 89255,00 грн; березень 2022 року – 124867,00 грн; квітень 2022 року – 125119,00 грн; травень 2022 року – 94126,00 грн; червень 2022 року – 126041,00 грн; липень 2022 року – 116985,00 грн; серпень 2022 року – 117495,00 грн; вересень 2022 року – 156299,00 грн; жовтень 2022 року – 117541,00 грн; листопад 2022 року – 245902,00 грн; грудень 2022 року – 117541,00 грн; січень 2023 року – 145478,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 4641937,13 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_14 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 726666,00 грн, 574224,32 грн, 612588,80 грн, 914394,01 грн, 1551045,00 грн та 263019,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 35-54).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 02.07.2018, 01.07.2020 та 03.05.2021, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копія наказу ТОВ "Блексорн Віжн" про проведення маркетингових заходів з метою підвищення впізнаваності товариства № 30-06/20 від 30.06.2020, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг та отримання позивачем маркетингових послуг (т. VІІ, а.с. 69-244).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_8 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_2 є наступні види: 62.01 Комп`ютерне програмування (основний); 58.21 Видання комп`ютерних ігор; 58.29 Видання іншого програмного забезпечення; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткованням; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність; 63.12 Веб-портали; 63.99 Надання інших інформаційних послуг, н.в.і.у.; 70.21 Діяльність у сфері зв`язків із громадськістю; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування; 73.11 Рекламні агентства; 73.12 Посередництво в розміщенні реклами в засобах масової інформації; 74.10 Спеціалізована діяльність із дизайну; 82.20 Діяльність телефонних центрів; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.
28.04.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_2 (Виконавець) укладено договір № ІТ-0523-01 про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти послуги розроблення, модифікації програмного забезпечення, а також планування та проектування інтегрованих комп`ютерних систем, технічна підтримка програмного забезпечення клієнтів Замовника, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано в паперовій формі, підписи представника позивача скріплено відтиском печатки (т. VІІІ, а.с. 1-12).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано 9 актів прийому-передачі наданих послуг. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (розроблення, модифікація програмного забезпечення, а також планування та проектування інтегрованих комп`ютерних систем, технічна підтримка програмного забезпечення клієнтів Замовника), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи, засвідчені з боку позивача відтиском печатки. Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що сторони взаємних претензій та зауважень не мають (т. VІІІ, а.с. 13-21).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
травень 2023 року – 73120,00 грн; червень 2023 року – 73120,00 грн; липень 2023 року – 77120,00 грн; серпень 2023 року – 77770,00 грн; вересень 2023 року – 77780,00 грн; жовтень 2023 року – 76180,00 грн; листопад 2023 року – 75100,00 грн; грудень 2023 року – 74740,00 грн; січень 2024 року – 75060,00 грн; лютий 2024 року – 3100,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 683090,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_2 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 604930,00 грн та 78160,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 25-27).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протокол погодження вартості послуг від 01.06.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. VІІІ, а.с. 22-47).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_9 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_8 є наступні види: 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах (основний); 47.71 Роздрібна торгівля одягом у спеціалізованих магазинах; 47.77 Роздрібна торгівля годинниками та ювелірними виробами в спеціалізованих магазинах; 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет; 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність; 56.10 Діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування; 56.21 Постачання готових страв для подій; 56.29 Постачання інших готових страв; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування.
26.09.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_8 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01186-RP про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (т. VІІІ, а.с. 48-60).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, № 38, № 39, № 40, № 41, № 42, № 43, № 44, № 45. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. VІІІ, а.с. 61-75).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
жовтень 2023 року – 92588,00 грн; листопад 2023 року – 97868,00 грн; грудень 2023 року – 121709,00 грн; січень 2024 року – 100767,00 грн; лютий 2024 року – 103094,00 грн; березень 2024 року – 104910,00 грн; квітень 2024 року – 128754,00 грн; травень 2024 року – 114827,00 грн; червень 2024 року – 36071,00 грн; липень 2024 року – 92972,00 грн; серпень 2024 року – 90574,00 грн; вересень 2024 року – 88044,00 грн; жовтень 2024 року – 96760,00 грн; листопад 2024 року – 88877,00 грн; грудень 2024 року – 90224,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 1448039,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_8 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023, 2024 та 2025 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 190456,00 грн, 1167359,00 грн та 90224,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 127-130).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 01.05.2021 та 01.01.2024, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_8 від 26.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_8 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. VІІІ, а.с. 76-137).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_10 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_16 є наступні види: 62.01 Комп`ютерне програмування (основний); 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткованням; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування.
04.10.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_16 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01259-IS про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". В подальшому між сторонами було підписано більш деталізований договір від 26.09.2023 (т. VIII, а.с. 138-150).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 8, № 9, № 10. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. VІІІ, а.с. 151-153).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
жовтень 2023 року – 236054,00 грн; листопад 2023 року – 185427,00 грн; грудень 2023 року – 259390,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 680871,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_16 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 421481,00 грн та 259390,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 83-85).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протокол погодження вартості послуг від 04.10.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. VІІІ, а.с. 154-167).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_11 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_9 є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); 82.19 Фотокопіювання, підготування документів та інша спеціалізована допоміжна офісна діяльність; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.; 59.12 Компонування кіно- та відеофільмів, телевізійних програм; 63.12 Веб-портали; 74.30 Надання послуг перекладу; 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткованням; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність; 47.63 Роздрібна торгівля аудіо- та відеозаписами в спеціалізованих магазинах; 47.91 Роздрібна торгівля, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет; 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами; 47.79 Роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах; 47.78 Роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах; 47.89 Роздрібна торгівля з лотків і на ринках іншими товарами.
24.02.2020 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_9 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01144-AS про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". В подальшому між сторонами було підписано більш деталізований договір від 26.09.2023 (т. ХІ, а.с. 18-40).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, № 38, № 39, № 40, № 41, № 42, № 43, № 44, № 45, № 46, № 47, № 48, № 49, № 50, № 51, № 52, № 53, № 54, № 55, № 56, № 57, № 58. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (акти № 13-58) та підписані в паперовій формі (акти № 1-12). Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. ХІ, а.с. 47-104).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
квітень 2020 року – 37084,00 грн; травень 2020 року – 36674,00 грн; червень 2020 року – 36400,00 грн; липень 2020 року – 37877,00 грн; серпень 2020 року – 38835,00 грн; вересень 2020 року – 44546,00 грн; жовтень 2020 року – 45763,00 грн; листопад 2020 року – 45510,00 грн; грудень 2020 року – 45447,40 грн; січень 2021 року – 45526,00 грн; лютий 2021 року – 44968,00 грн; березень 2021 року – 53874,00 грн; квітень 2021 року – 55260,00 грн; травень 2021 року – 53779,00 грн; червень 2021 року – 52737,00 грн; липень 2021 року – 55225,00 грн; серпень 2021 року – 53321,00 грн; вересень 2021 року – 85996,00 грн; жовтень 2021 року – 29526,00 грн; листопад 2021 року – 60173,81 грн; грудень 2021 року – 136942,00 грн; січень 2022 року – 67523,00 грн; лютий 2022 року – 66163,00 грн; березень 2022 року – 66163,00 грн; квітень 2022 року – 78689,00 грн; травень 2022 року – 82357,00 грн; червень 2022 року – 78874,00 грн; липень 2022 року – 97738,00 грн; серпень 2022 року – 98163,00 грн; вересень 2022 року – 121638,91 грн; жовтень 2022 року – 119062,00 грн; листопад 2022 року – 109808,00 грн; грудень 2022 року – 117290,00 грн; січень 2023 року – 109956,00 грн; лютий 2023 року – 124145,00 грн; березень 2023 року – 116909,00 грн; квітень 2023 року – 115370,00 грн; травень 2023 року – 110748,00 грн; червень 2023 року – 110807,00 грн; липень 2023 року – 110014,00 грн; серпень 2023 року – 110807,00 грн; вересень 2023 року – 121723,00 грн; жовтень 2023 року – 118516,00 грн; листопад 2023 року – 130220,00 грн; грудень 2023 року – 149271,00 грн; січень 2024 року – 123536,00 грн; лютий 2024 року – 155865,00 грн; березень 2024 року – 163275,00 грн; квітень 2024 року – 189493,00 грн; травень 2024 року – 181331,00 грн; червень 2024 року – 165308,00 грн; липень 2024 року – 215896,00 грн; серпень 2024 року – 184066,00 грн; вересень 2024 року – 174505,00 грн; жовтень 2024 року – 268314,00 грн; листопад 2024 року – 193883,00 грн; грудень 2024 року – 297519,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 5940410,12 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_9 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024 та 2025 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 368236,40 грн, 665497,81 грн, 1063290,00 грн, 1396558,00 грн, 2157208,00 грн та 300022,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 131-150).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 01.04.2020, 01.12.2021 та 01.12.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. ХІ, а.с. 105-249).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_12 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП Терентяк Н.М. є наступні види: 62.01 Комп`ютерне програмування (основний); 62.02 Консультування з питань інформатизації; 46.47 Оптова торгівля меблями, килимами й освітлювальним приладдям; 46.52 Оптова торгівля електронним і телекомунікаційним устаткованням, деталями до нього; 46.65 Оптова торгівля офісними меблями; 46.66 Оптова торгівля іншими офісними машинами й устаткованням; 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля; 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами.
01.11.2017 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_1 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01084-NT про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги у сфері інформатизації щодо розробки детальних технічних завдань, розробки та тестування програмного забезпечення згідно технічних завдань, підтримки та супроводження існуючого програмного забезпечення, аналізу програмного забезпечення на предмет можливої оптимізації алгоритмів та структур даних, дослідження характеристик роботи програм під навантаженням, розробки технічної документації до програмного забезпечення; надання індивідуальних консультацій з питань інформатизації та розробки програмного забезпечення; послуги з розробки програмного забезпечення, в тому числі розроблення індивідуального програмного забезпечення (на замовлення) та адаптування пакетів програм до специфічних потреб користувачів, розроблення веб-сторінок; інші послуги у сфері розроблення програмного забезпечення, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Консультаційні послуги за цим договором надаються у формі консультацій, якщо інший порядок не погоджений сторонами. Результати наданих послуг можуть втілюватися як в матеріальній, так і в нематеріальній формах, зокрема, надання консультаційних послуг можу здійснюватися як в усній, так і в електронній формі (у т.ч. через електронні повідомлення). На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна послуг, надана Виконавцем Замовнику за цим договором, складає 1600000,00 грн. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 11 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. Даний договір підписано в паперовій формі з посвідченням підпису представника позивача відтиском печатки. В подальшому між сторонами було підписано новий договір № ІТ-01199-NT від 09.06.2021. Під послугами в даному договорі слід розуміти послуги з розроблення, модифікації, тестування та технічної підтримки програмного забезпечення, в тому числі розроблення програмного забезпечення на замовлення, адаптування пакетів програм до потреб користувачів, розроблення вебсайтів; консультування у сфері інформатизації; інші консультаційні послуги, зокрема щодо написання детальних технічних завдань, розробки та тестування програмного забезпечення згідно технічних завдань, підтримки та супроводження програмного забезпечення на предмет можливої оптимізації алгоритмів та структур даних, дослідження характеристик роботи програм під навантаженням, розробки технічної документації до програмного забезпечення; інші послуги у сфері розроблення програмного забезпечення, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". В подальшому між сторонами було підписано більш деталізований договір від 22.09.2023 (т. ХІІ, а.с. 1-39).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37, № 38, № 39, № 40, № 41, № 42, № 43. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (акти № 10-14 – комп`ютерне програмування, консультування з питань інформатизації; акти № 1-16 – планування та проектування інтегрованих комп`ютерних систем та інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем по проекту Rockwell Automation та інших; акти № 21-43 – розроблення, модифікація програмного забезпечення, а також планування та проектування інтегрованих комп`ютерних систем, технічна підтримка програмного забезпечення), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (акти № 1-43). Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. ХІІ, а.с. 40-87).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
січень 2018 року – 230000,00 грн; лютий 2018 року – 100000,00 грн; квітень 2018 року – 290000,00 грн; травень 2018 року – 60000,00 грн; червень 2018 року – 130000,00 грн; червень 2021 року – 145000,00 грн; липень 2021 року – 180000,00 грн; серпень 2021 року – 291462,00 грн; вересень 2021 року – 213153,00 грн; жовтень 2021 року – 308486,00 грн; листопад 2021 року – 328104,86 грн; грудень 2021 року – 427366,00 грн; січень 2022 року – 181455,00 грн; лютий 2022 року – 138847,00 грн; березень 2022 року – 142401,00 грн; квітень 2022 року – 149737,00 грн; травень 2022 року – 144133,00 грн; червень 2022 року – 345057,00 грн; липень 2022 року – 240502,00 грн; серпень 2022 року – 518231,00 грн; вересень 2022 року – 468512,00 грн; жовтень 2022 року – 453530,00 грн; листопад 2022 року – 489810,00 грн; грудень 2022 року – 287729,00 грн; січень 2023 року – 345600,00 грн; лютий 2023 року – 362758,00 грн; березень 2023 року – 708400,00 грн; квітень 2023 року – 639840,00 грн; травень 2023 року – 406468,00 грн; червень 2023 року – 399487,00 грн; липень 2023 року – 396000,00 грн; серпень 2023 року – 396000,00 грн; вересень 2023 року – 731973,00 грн; жовтень 2023 року – 425000,00 грн; листопад 2023 року – 452019,00 грн; грудень 2023 року – 628487,00 грн; січень 2024 року – 153592,00 грн; лютий 2024 року – 653592,00 грн; березень 2024 року – 714623,00 грн; квітень 2024 року – 1077591,00 грн; травень 2024 року – 464425,00 грн; червень 2024 року – 8083,00 грн; липень 2024 року – 153909,00 грн; серпень 2024 року – 403899,00 грн; вересень 2024 року – 403899,00 грн; жовтень 2024 року – 600000,00 грн; листопад 2024 року – 7798,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 16796958,86 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_1 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2018, 2021, 2022, 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 810000,00 грн, 1642940,86 грн, 3530575,00 грн, 5747032,00 грн та 5066411,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 5-24).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 01.06.2018, 09.06.2021, 09.06.2021, 01.03.2023 та 01.10.2024, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_1 від 19.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_1 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. ХІІ, а.с. 88 – т. ХІІІ, а.с. 56).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_13 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_10 є наступні види: 62.01 Комп`ютерне програмування (основний); 62.02 Консультування з питань інформатизації; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність; 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування.
29.04.2021 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_10 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01188-OF про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. Даний договір підписано в паперовій формі, із скріпленням підпису представника позивача відтиском печатки (т.VІІІ,а.с. 168-178).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. VІІІ, а.с. 179-204).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
травень 2021 року – 146916,00 грн; червень 2021 року – 144021,00 грн; липень 2021 року – 144652,00 грн; серпень 2021 року – 141916,00 грн; вересень 2021 року – 146470,00 грн; жовтень 2021 року – 139810,00 грн; листопад 2021 року – 138599,79 грн; грудень 2021 року – 318515,00 грн; січень 2022 року – 182326,00 грн; лютий 2022 року – 186242,00 грн; березень 2022 року – 186242,00 грн; квітень 2022 року – 186747,00 грн; травень 2022 року – 186747,00 грн; червень 2022 року – 187189,00 грн; липень 2022 року – 232464,00 грн; серпень 2022 року – 233484,00 грн; вересень 2022 року – 306592,00 грн; жовтень 2022 року – 290579,00 грн; листопад 2022 року – 248673,00 грн; грудень 2022 року – 242088,00 грн; січень 2023 року – 233846,00 грн; лютий 2023 року – 250982,00 грн; березень 2023 року – 318887,00 грн; квітень 2023 року – 233846,00 грн; травень 2023 року – 149309,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 5177142,79 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_10 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2021, 2022 та 2023 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 1147036,79 грн, 2609706,00 грн та 1420400,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 151-157).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протокол погодження вартості послуг від 01.05.2021, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_10 від 27.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_10 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. VІІІ, а.с. 205 – т. ІХ, а.с. 20).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_14 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_17 є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний).
18.11.2021 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_17 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01220-IF про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". В подальшому між сторонами було підписано більш деталізований договір від 22.09.2023 (т. Х, а.с. 92-115).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 3-1, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, № 28, № 29, № 30. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. Х, а.с. 116-146).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
листопад 2021 року – 149010,00 грн; січень 2022 року – 150000,00 грн; березень 2022 року – 300000,00 грн; травень 2022 року – 150000,00 грн; червень 2022 року – 500000,00 грн; серпень 2022 року – 680000,00 грн; вересень 2022 року – 380000,00 грн; жовтень 2022 року – 380000,00 грн; листопад 2022 року – 380000,00 грн; грудень 2022 року – 540000,00 грн; січень 2023 року – 390000,00 грн; лютий 2023 року – 390000,00 грн; березень 2023 року – 395000,00 грн; квітень 2023 року – 390000,00 грн; травень 2023 року – 340000,00 грн; червень 2023 року – 340000,00 грн; липень 2023 року – 340000,00 грн; серпень 2023 року – 340000,00 грн; вересень 2023 року – 311000,00 грн; жовтень 2023 року – 295800,00 грн; листопад 2023 року – 307000,00 грн; грудень 2023 року – 536000,00 грн; січень 2024 року – 425000,00 грн; лютий 2024 року – 725000,00 грн; березень 2024 року – 1101000,00 грн; квітень 2024 року – 650000,00 грн; травень 2024 року – 450000,00 грн; липень 2024 року – 150000,00 грн; серпень 2024 року – 400000,00 грн; вересень 2024 року – 400000,00 грн; жовтень 2024 року – 400000,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 12684810,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_17 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 149010,00 грн, 2920000,00 грн, 4578800,00 грн та 5487000,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 86-94).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 18.11.2021 та 26.09.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_17 від 25.05.2025, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. Х, а.с. 147 – т. ХІ, а.с. 17).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_15 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_11 є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність.
15.05.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_11 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01261-MКH про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти інформаційні послуги та послуги з оброблення даних, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". В подальшому між сторонами було підписано більш деталізований договір від 26.09.2023. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах (т. Х, а.с. 1-24).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (акти № 1-5 – оброблення даних, отриманих від клієнтів Замовника, складання спеціалізованих звітів, акти № 6-13 – надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. Х, а.с. 25-37).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
травень 2023 року – 87832,00 грн; червень 2023 року – 162600,00 грн; липень 2023 року – 161293,00 грн; серпень 2023 року – 132289,00 грн; вересень 2023 року – 142079,00 грн; жовтень 2023 року – 125913,00 грн; листопад 2023 року – 122122,00 грн; грудень 2023 року – 159359,00 грн; січень 2024 року – 117999,00 грн; лютий 2024 року – 133499,00 грн; березень 2024 року – 135135,00 грн; квітень 2024 року – 144722,00 грн; травень 2024 року – 87056,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 1711898,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_11 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 934128,00 грн та 777770,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 158-161).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протоколи погодження вартості послуг від 15.05.2023 та 26.09.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. Х, а.с. 38-91).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_16 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП Хомин В.С. є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); 73.20 Дослідження кон`юнктури ринку та виявлення громадської думки; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 62.03 Діяльність із керування комп`ютерним устаткованням; 62.02 Консультування з питань інформатизації; 62.01 Комп`ютерне програмування.
13.11.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_12 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01283-VH про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" (т. ІХ, а.с. 132-144).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 14. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. ІХ, а.с. 145-157).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
листопад 2023 року – 102070,00 грн; грудень 2023 року – 168409,00 грн; січень 2024 року – 164513,00 грн; лютий 2024 року – 169837,00 грн; березень 2024 року – 171243,00 грн; квітень 2024 року – 211452,00 грн; травень 2024 року – 205600,00 грн; червень 2024 року – 183218,00 грн; липень 2024 року – 233089,00 грн; серпень 2024 року – 196725,00 грн; вересень 2024 року – 197300,00 грн; жовтень 2024 року – 301797,00 грн; грудень 2024 року – 234513,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 2539766,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_12 грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023, 2024 та 2025 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 104712,00 грн, 2200541,00 грн та 234513,00 грн відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 162-166).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протокол погодження вартості послуг від 13.11.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_12 від 27.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_12 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. ІХ, а.с. 158-252).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Щодо правовідносин із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_17 ) варто зазначити наступне.
Видами діяльності ФОП ОСОБА_13 є наступні види: 70.22 Консультування з питань комерційної діяльності й керування (основний); 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.02 Консультування з питань інформатизації.
03.07.2023 між ТОВ "Блексорн Віжн" (Замовник) та ФОП ОСОБА_13 (Виконавець) укладено договір № ІТ-01266-VY про надання послуг. Під послугами в даному договорі слід розуміти послуги з розроблення, модифікації, тестування та технічної підтримки програмного забезпечення, в т.ч. розроблення програмного забезпечення на замовлення, адаптування пакетів програм до потреб користувачів, розроблення вебсайтів; консультування у сфері інформатизації; інші консультаційні послуги, зокрема щодо написання детальних технічних завдань, розробки та тестування програмного забезпечення згідно технічних завдань, підтримки та супроводження програмного забезпечення, аналізу програмного забезпечення на предмет можливої оптимізації алгоритмів та структур даних, дослідження характеристик роботи програм під навантаженням розробки технічної документації до програмного забезпечення; інші послуги у сфері розроблення програмного забезпечення, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах. За змістом розділу 2 договору, Виконавець надає послуги Замовнику за даним договором на підставі завдань, вихідних умов, технічних характеристик, наданих Замовником та чітко дотримуючись вказівок Замовника. Надання послуг здійснюється Виконавцем особисто. Результат наданих послуг повинен відповідати вимогам, стандартам, технічним характеристикам, що можуть бути встановлені Замовником або чинним законодавством України. Результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю. За погодженням сторін та з метою підтвердження факту надання послуг, задля контролю якості послуг, послуги приймаються Замовником щомісячно. Факт прийняття Замовником наданих послуг підтверджується актом наданих послуг, який складається Виконавцем у двох екземплярах та підписується сторонами кожного місяця. У акті наданих послуг сторони визначають кінцевий розмір вартості послуг, що надавалися Виконавцем за відповідний місяць. З моменту підписання сторонами акту наданих послуг, всі права на результати послуг, в тому числі усі майнові права інтелектуальної власності, вважаються переданими Замовнику. Відповідно до положень розділу 4 договору, загальна ціна договору визначається як сума вартості всіх наданих послуг відповідно до підписаних сторонами актів наданих послуг протягом строку його дії. Кінцевий розмір вартості послуг у кожному конкретному місяці визначається сторонами у акті наданих послуг. Сторони погодили, що ціна послуг визначатиметься сторонами з урахуванням: обсягу послуг, що надаються Виконавцем, періоду надання послуги та терміновості їх надання, витрат Виконавця, понесених у зв`язку з підготовкою до надання послуг, специфіки та унікальності послуг, факту створення об`єктів інтелектуальної власності, рівня кваліфікації та освіти Виконавця, спеціальних вузькопрофільних знань та досвіду, які необхідні для належного надання послуг за таким договором. Наявність та вплив на ціну кожного конкретного наведеного чинника не потребує додаткового уточнення в акті наданих послуг, а погоджується сторонами перед його підписанням, в т.ч. усно. Вартість послуг, погоджена сторонами в акті наданих послуг є остаточною та включає в себе всі затрати Виконавця, що пов`язані з наданням послуг. Замовник здійснює оплату за договором протягом 15 робочих днів з дня підписання акту наданих послуг. За домовленістю сторін може здійснювати оплату послуг з довільною періодичністю. Розділом 12 договору врегульовано строк його дії. Відповідно до змісту положень даного розділу, договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє протягом 1 (одного) календарного року. Договір є автоматично продовженим, якщо жодна із сторін не заявила письмово про відмову від продовження його дії за 1 (один) місяць до дня закінчення дії договору. В розділі 13 договору серед інших умов договору визначено, що підписання актів наданих послуг та інших документів бухгалтерського обліку здійснюється з використанням електронного документообігу (в т.ч., але не виключно, сервісу електронного документообігу "Вчасно") згідно з вимогами чинного законодавства. Даний договір підписано з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". В подальшому між сторонами було підписано більш деталізований договір від 22.09.2023. Під послугами в даному договорі слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а конкретні види та перелік послуг, які надаються за даним договором, завдання та строки виконання певних етапів роботи визначаються Замовником та доводяться до відома Виконавця в усній, письмовій чи електронній формах (т. ІХ, а.с. 21-47).
На виконання умов даного договору сторонами складено та підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16. Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана (акти № 1-2 – розроблення, модифікація програмного забезпечення, а також планування та проектування інтегрованих комп`ютерних систем, технічна підтримка програмного забезпечення; акти № 3-16 – надання консультаційних послуг, управлінської та організаційної підтримки компаніям та іншим організаціям з питань керування, корпоративного, стратегічного й оперативного планування), ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно". Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності (т. ІХ, а.с. 48-63).
Відповідно до змісту долучених актів, позивачу було надано послуги за період в сумі:
серпень 2023 року – 243059,00 грн; вересень 2023 року – 613042,00 грн; жовтень 2023 року – 417464,00 грн; листопад 2023 року – 313615,00 грн; грудень 2023 року – 316531,00 грн; січень 2024 року – 285777,00 грн; лютий 2024 року – 314337,00 грн; березень 2024 року – 502185,00 грн; квітень 2024 року – 367939,00 грн; травень 2024 року – 321483,00 грн; червень 2024 року – 330635,00 грн; липень 2024 року – 532419,00 грн; серпень 2024 року – 452057,00 грн; вересень 2024 року – 689485,00 грн; жовтень 2024 року – 352371,00 грн; листопад 2024 року – 199858,00 грн;
Загальна вартість наданих послуг становить 6252257,00 грн.
Факт сплати позивачем на користь ФОП ОСОБА_13 , грошових коштів підтверджується банківською випискою АТ "УкрСиббанк" за 2023 та 2024 роки, за змістом якої позивач сплатив на користь даної ФОП 1606304,00 грн та 4654953,00 відповідно. В призначенні платежу деталізовано інформацію про те, відповідно до якого договору здійснена оплата послуг позивачем (т. XIV, а.с. 28-34).
Окрім вказаних документів, до матеріалів справи долучено протокол погодження вартості послуг від 01.08.2023, деталізації обсягу виконаної роботи до кожного акту приймання-передачі наданих послуг, в яких деталізовано зміст послуги, вказано клієнта, якого стосується надання такої послуги, регламентовано розмір погодинної оплати праці, кількість годин виконання роботи та загальну вартість наданих послуг, копію листа-відповіді від ФОП ОСОБА_13 від 13.05.2025, копії документів, які підтверджують наявність у ФОП ОСОБА_13 спеціальних знань та навичок для надання послуг за згаданим договором, а також документи, які підтверджують виконання окремих видів послуг (т. ІХ, а.с. 64-131).
З акта відповідача, складеного за результатами проведеної перевірки випливає, що йому було надано до перевірки договори, акти приймання-передання наданих послуг, довідки з деталізацією обсягу виконаної роботи та документи, які підтверджують оплату наданих послуг.
Таким чином, всі наявні у позивача первинні документи, були отримані відповідачем при проведенні перевірки.
Зважаючи на загальну типовість долучених до матеріалів справи документів та обґрунтованість доводів сторін щодо належності чи неналежності наданих позивачем документів, суд вважає за можливе надати оцінку долучених до матеріалів справи документів загалом.
В контексті оцінки реальності правовідносин між ТОВ "Блексорн Віжн" та ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 суд акцентує увагу на наступному.
Як зазначав суд попередньо, наслідки для податкового обліку створює лише фактичний рух активів, що є обов`язковою умовою для формування податкових вигод.
Недоведеність наявності вказаних умов позбавляє первинні документи юридичної значимості для цілей формування податкових вигод, а покупця – права на їх формування та відображення у бухгалтерському та податковому обліку.
Наведені вище норми вказують на те, що правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат та податкового кредиту з податку на додану вартість наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання в своїй господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.
При цьому фінансовий результат до оподаткування визначається платником податку на прибуток у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності з урахуванням відповідних коригувань.
Отже, якщо господарська операція фактично не відбулася, то первинні документи, складені платником податку та його контрагентом на підтвердження такої операції, не відповідають дійсності, та свідчать про відсутність у сторін волевиявлення щодо реального здійснення господарської операції.
За правилами підпункту 14.1.231 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України розумна економічна причина (ділова мета) – причина, яка може бути наявна лише за умови, що платник податків має намір одержати економічний ефект у результаті господарської діяльності.
Аналіз вказаних положень свідчить про те, що правові наслідки у вигляді виникнення у покупця права на формування відповідних сум податкових вигод (витрат та податкового кредиту) виникають за наявності сукупності таких обставин та підстав, зокрема: фактичного (реального) здійснення оподатковуваних операцій та їх документального підтвердження сукупністю юридично значимих (дійсних) первинних та інших документів, які зазвичай супроводжують операції певного виду; наявності у сторін спеціальної податкової правосуб`єктності та належним чином складеної податкової накладної; ділової мети, розумних економічних причин для здійснення операції й подальшого використання придбаного товару (робіт, послуг) у межах господарської діяльності платника.
Водночас наведені вище норми податкового законодавства у взаємозв`язку з приписами законодавства з питань бухгалтерського обліку та звітності визначають окремі випадки, за яких неможливе формування витрат та податкового кредиту, зокрема, це: непов`язаність здійсненої операції (понесених витрат) з господарською діяльністю покупця (придбання товарів/послуг без мети їх використання у господарській діяльності); фіктивність операцій/нездійснення оподатковуваних операцій; видача податкової накладної особою, яка не є платником податку на додану вартість; відсутність у платника податків юридично значимих первинних документів.
Наслідки в податковому обліку платника створюють лише реально вчинені господарські операції, тобто такі, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають змісту, відображеному в укладених платником податку договорах.
Необґрунтована податкова вигода характеризується відсутністю фактичного виконання господарських операцій, здійсненням операцій без ділової мети та обліком операцій безвідносно до їх реального економічного змісту, узгодженістю дій покупця та постачальника для штучного створення умов бюджетного відшкодування.
Документи та інші дані, що спростовують реальність здійснення господарської операції, яка відображена в податковому обліку, повинні оцінюватися з урахуванням специфіки кожної господарської операції – умов перевезення, зберігання товарів, змісту послуг, що надаються, тощо.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності на підставі даних, не підтверджених документами. При цьому для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.
Даний висновок викладений у постановах Верховного суду від 22.06.2022 у справі № 826/5251/15, від 09.01.2025 у справі № 160/11204/21, від 22.11.2023 у справі № 640/329/20 та ін.
Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, видами економічної діяльності позивача є – 62.02 Консультування з питань інформатизації (основний); 78.10 Діяльність агентств працевлаштування; 82.99 Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.; 62.01 Комп`ютерне програмування; 62.09 Інша діяльність у сфері інформаційних технологій і комп`ютерних систем; 63.11 Оброблення даних, розміщення інформації на веб-вузлах і пов`язана з ними діяльність.
Під послугами в договорах, укладеними з вказаними ФОП, слід розуміти консультаційні послуги, послуги з управлінської та організаційної підтримки з питань керування, проєктного стратегічного й оперативного планування, визначення напрямів розвитку проєктів, управління змінами, планування реалізації проєктів та контролю за ними, а також інші види схожих за змістом та характером послуг.
Аналізуючи види діяльності позивача та характер послуг, які мали надати на користь позивача ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 суд дійшов висновку про їх належність до видів господарської діяльності товариства. Суд констатує, що залучення ТОВ "Блексорн Віжн" фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 створило позитивний економічний ефект та сприяло подальшому провадженню товариством його господарської діяльності.
В матеріалах справи наявна значна кількість двосторонніх договорів між позивачем та компаніями-нерезидентами, що стосуються надання позивачем на їх користь тих чи інших послуг у сфері програмного забезпечення та інших інформаційних послуг. Такі договори також виступали предметом аналізу відповідача при проведенні податкової перевірки. В більшості договір передбачені умови щодо автоматичного продовження їх дії та необхідності вчинення сторонами дій для розірвання такого договору. Доказів розірвання таких договорів матеріали справи не містять. Крім того, в матеріалах справи наявні докази отримання позивачем коштів від нерезидентів в періоди отримання позивачем від таких фізичних осіб-підприємців послуг на свою користь.
З приводу надання маркетингових послуг, суд зазначає про наявність у матеріалах справи необхідних та достатніх доказів отримання позивачем маркетингових послуг та обґрунтованість необхідності отримання ним маркетингових послуг.
З огляду на вказане, суд робить висновок про наявність у позивача ділової мети при залученні ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_9 , ОСОБА_1 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та надання ними послуг на користь товариства.
Варто зазначити, що доводи відповідача про надання ФОП послуг тільки "на папері" та відсутність фактичного надання послуг є тільки припущенням контролюючого органу та не підтверджується наявними в матеріалах справи документами.
Суд звертає увагу відповідача, що позивачем було здійснено оплату наданих йому послуг, що призвело до фактичної зміни наявних у товариства активів. З огляду на це, в суду відсутні підстави для висновку про фіктивність надання послуг позивачу та непідтвердження їх надання належними та достатніми доказами.
Верховний Суд у своїй постанові від 22.01.2026 у справі № 580/10660/24 зазначив, що при оцінці податкових наслідків господарських операцій суд не повинен обмежуватися встановленням лише формальних умов застосування платником податкових норм шляхом подання документів, що за формою та змістом відповідають законодавчим вимогам, а з урахуванням доводів контролюючого органу має дослідити фактичні правовідносини учасників договорів купівлі-продажу (поставок), перевірити дійсний рух активів у процесі виконання операцій та встановити зв`язок складених первинних документів з реальними фактами господарської діяльності.
Поряд з цим, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 1 статті 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Особливістю послуги є те, що така споживається в процесі її надання і не завжди передбачає можливість створення тих чи інших об`єктів матеріального світу. Водночас, в окремих випадках, факт надання послуги можна закріпити на певних матеріальних носіях, що дозволяє підтвердити надання такої.
Умовами договорів між ТОВ та ФОП передбачено, що результати наданих послуг фіксуються в електронній формі, де це можливо, та передаються Замовнику. На вимогу Замовника інформація про надані послуги оформляється Виконавцем у вигляді звіту в письмовій, електронній чи іншій формі, погодженій сторонами, кожного місяця, або з іншою періодичністю.
Тобто, у випадку можливості закріплення тих чи інших відомостей при наданні послуг, такі можуть бути зафіксовані та відображені. Проте, відсутність матеріальних носіїв, які підтверджують надання послуги не може слугувати підставою для висновку про те, що відповідна послуга не надавалася. Доказів надання Замовником вимоги фізичним особам-підприємцям щодо підготовки та подання звіту про надання послуги матеріали справи не містять.
Верховний Суд у своїй постанові від 21.11.2023 у справі № 640/329/20 зазначив, що факт ненадання товариством додаткових документів, які стосуються контрольно-пропускного режиму роботи позивача, які відповідач запитував під час перевірки, сам по собі не свідчить про нереальність господарських операцій, враховуючи те, що здійснення господарських операцій підтверджено первинними документами бухгалтерського обліку, наявністю ділової мети, рухом активів тощо.
З приводу доводів сторін про достатність визначеного в актах приймання-передачі обсягу інформації щодо виду послуги, яка надається, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Матеріалами справи підтверджується, що в ході існування договірних відносин між сторонами, з метою прийняття наданих послуг між сторонами складалися акти здачі-прийняття робіт (надання послуг). Аналізуючи зміст даних актів, суд звертає увагу на їхню типовість та схожість за змістом. Кожен акт містить інформацію щодо сторін, які його складають, виду послуги, яка була надана, ціни послуг, які були надані, періоду їх надання, загальної вартості послуг, реквізитів сторін та підписи з використанням сервісу електронного документообігу "Вчасно" та в паперовій формі. Крім того, в кожному акті міститься застереження про те, що Замовник претензій щодо об`єму, якості та строків надання послуг не має. Підписанням акту Замовник підтверджує, що послуги були ним прийняті у повному обсязі. Виконавець претензій щодо оплати вартості послуг не має. Підписанням акту Виконавець підтверджує, що він повністю передає майнові права на результати наданих послуг та інші об`єкти права інтелектуальної власності.
За змістом пункту 44.1 статті 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Верховний Суд у своїй постанові від 20.03.2020 у справі № 560/3956/18 зазначив таке:
"Крім того, як встановили суди, акти здачі-прийняття робіт (наданих послуг) містили всі обов`язкові реквізити, зокрема, місце їх складання, найменування наданих послуг з посиланням на відповідний договір, їх кількість, період за який такі послуги були надані, їх вартість, особистий підпис виконавця та замовника (його належного представника), а тому підтверджують реальність господарських правовідносин між позивачем та контрагентами.
Більш того, незаповнення у певних облікових документах окремих позицій, які не впливають на зміст господарської операції, а також відсутність максимальної деталізації виду виконаних послуг не перешкоджає прийняттю цих документів до обліку та не є свідченням відсутності виконаних господарських операцій.
У свою чергу, незазначення певної інформації при оформленні актів здачі-приймання робіт (надання послуг), звітів про надані послуги, не є безумовною підставою для висновку про позбавлення їх юридичної сили та доказовості, а відтак не є підставою для висновків про відсутність господарської операції, якщо з інших даних, зокрема інших первинних документів, слідує, що фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків у зв`язку з його господарською діяльністю відбулися.
Суди обґрунтовано зазначили, що податкове законодавство не містить положень, які б дозволяли контролюючому органу оцінювати витрати суб`єкта господарювання з точки зору їх доцільності, раціональності та ефективності, платник здійснює фінансово-господарську діяльність на власний ризик, а тому вправі самостійно оцінювати її ефективність та доцільність.".
Суд звертає увагу, що видами діяльності ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_15 , ФОП ОСОБА_4 , ФОП ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 , ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_16 , ФОП ОСОБА_9 , ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_10 , ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ФОП ОСОБА_13 є схожі за змістом види діяльності.
Види наданих послуг, зазначених у договорах та актах співвідносяться із видами діяльності контрагентів позивача. При цьому, відповідачем не аргументовано, яким саме чином має бути деталізовано зміст послуги, що була надана позивачу. Зокрема, чи необхідно було вказати в акті приймання-передачі наданих послуг про суть питань, з приводу яких було здійснено консультування чи яким іншим способом необхідно деталізувати зміст актів наданих послуг. Суд констатує, що питання достатності розкриття змісту наданої послуги в акті приймання-передачі наданих послуг є оціночним поняттям та має оцінюватися, виходячи із фактичних обставин справи. В матеріалах справи містяться додаткові підтверджуючі документи, які деталізують зміст наданих послуг, однак, навіть якщо не брати до уваги такі додаткові документи та звіти про надані послуги, обсяг інформації, розкритої в актах приймання-передачі наданих послуг є достатнім для встановлення змісту наданої послуги. Варто зазначити про специфіку послуг консультування, яка по своїй суті не може бути значно деталізованою, оскільки така деталізація можлива через розкриття у відповідних актах змісту питань, щодо яких надавалися послуги консультування, що може призвести до перенасичення первинних документів інформацією, яка, по своїй суті, не впливає на характер та вид послуги, що надається. Зважаючи на це, суд робить висновок про достатність інформації, зазначеної в актах приймання-передачі наданих послуг для встановлення змісту та обсягу наданих контрагентами позивача послуг.
У своїй постанові від 19.02.2026 у справі № 580/12767/24 Верховний Суд вказує, що:
"183. Щодо відсутності фактичного здійснення господарських операцій із ФОП ОСОБА_2 , колегія суддів зазначає, що як було встановлено судами попередніх інстанцій, відповідно наданих позивачем до перевірки первинних документів та оборотно-сальдових відомостей по рахунку 631 «Розрахунки з вітчизняними постачальниками» за період з квітня 2018 по березень 2024 товариством документально оформлено придбання консультаційних послуг з питань зовнішньо-економічної діяльності у ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 2 871 154 грн.
184. Так, між ТОВ «КБВ» та ФОП ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг № б/н від 01 вересня 2016 року, з додатковими угодами № 1 від 01 вересня 2016 року, № 2 від 10 квітня 2018 року, № 3 від 02 січня 2019 року, № 4 від 04 лютого 2019 року, № 5 від 16 грудня 2021 року, відповідно до яких виконавець зобов`язується надати, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити на умовах та в порядку, передбачених цим договором консультаційні послуги з питань зовнішньо-економічної діяльності товариства. Виконавець, на умовах ексклюзивності, представляє інтереси замовника під час співпраці з зазначеними покупцями-імпортерами: ZLOTA TRADING, Inc, USA на визначеній та погодженій двома сторонами території, а саме: Сполучені Штати Америки (США).
185. На підтвердження реальності здійснення господарських операцій із вказаним контрагентом, позивачем долучено до матеріалів справи копії актів прийому-передачі виконаних робіт (наданих) послуг, які у повній мірі відображають детальний перелік консультаційних послуг для позивача з питань зовнішньо-економічної діяльності та дають змогу встановити дійсний зміст господарської операції.
186. Відповідно до наданих до перевірки платіжних доручень, розрахунки з постачальником товару проведено у безготівковій формі через розрахункові рахунки ТОВ «КБВ» всього у сумі 2 853 258,47 грн.
187. Проаналізувавши такі документи на предмет їх належності та достатності суди встановили, що надані позивачем первинні документи, копії яких долучено до матеріалів справи, дають можливість встановити зміст та обсяг господарських операцій, в них визначено найменування наданих послуг, їх кількість та вартість, а також сторони господарських операцій, що, відповідно, свідчить про те, що вказані документи у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» підтверджують факт здійснення між сторонами господарських операцій.
188. При цьому судами попередніх інстанцій враховано, що одним з видів діяльності ФОП ОСОБА_2 є 70.22 - консультування з питань комерційної діяльності й керування.
189. При цьому, на переконання колегії суддів, суди попередніх інстанцій правомірно відхилили доводи відповідача про те, що позивач не надав доказів: здійснення контролю за фінансовою частиною угоди між замовником та покупцем - імпортером, здійснення контролю за відвантаженням продукції, митним оформленням, дотриманням відповідної прописаної в Контракті документації, проходження державних митних органів країн замовника, продавця в країнах можливого транзиту, оскільки умовами договору від 01 вересня 2016 року на ФОП ОСОБА_2 не покладено обов`язків контролю за відвантаженням товарів, митного оформлення та контролю проходження товару через кордон. Натомість ФОП ОСОБА_2 виключно надає послуги консультування щодо того як саме необхідно оформити митні та товаросупровідні документи, сертифікати продукції, маркування та ветеринарного контролю. Тобто, ФОП ОСОБА_2 не здійснює контроль за господарською діяльністю позивача, а лише забезпечує представництво інтересів останнього з метою реалізації продукції.
190. Крім того, характер та умови договору не вимагають від ФОП ОСОБА_2 наявності окремих приміщень та додаткових трудових ресурсів для належного виконання взятих на себе зобов`язань, а тому посилання відповідача на відсутність орендованих приміщень та найманих працівників обґрунтовано були відхилені судами попередніх інстанцій.".
Варто звернути увагу на те, що в матеріалах справи наявні документи щодо деталізації обсягу виконаної роботи, складених та підписаних у паперовій формі щодо кожного акта приймання-передачі наданих послуг, які в повній мірі деталізують відомості кожного акта приймання-передачі наданих послуг. Доводи контролюючого органу про застосування у діяльності позивача системи ЕДО та підписання документів в електронній формі суд відхиляє, оскільки жодними нормативними актами чи локальними нормами не встановлено заборони на створення чи підписання відповідних документів у паперовій формі. Оскільки такі документи надавалися відповідачу під час перевірки, суд вважає, що наявні підстави для їх врахування судом.
Оцінюючи посилання відповідача на постанову Верховного Суду від 12.08.2025 у справі № 380/14347/24, суд вважає за необхідне зазначити те, що суть відносин та фактичних обставин справи є відмінною між наявною в даній справі, та аналізованою у вказаній постанові. Зокрема, Верховний Суд в даній постанові вказує, що: "Підсумовуючи вищенаведене, суди попередніх інстанцій зазначили, що первинні документи, які надав позивач за результатами операцій з придбання послуг у ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ТзОВ «Сафрано Груп» є такі, що не відповідають сутності і не несуть доказовості відносно змісту здійсненої операції та не є документами, які можуть бути підставою для відображення в облікових регістрах бухгалтерського та податкового обліку, оскільки не містять відомостей щодо обсягу наданих послуг, час та місце їх надання, а також будь-яка інша інформація, яка б свідчила про фактичне надання вищезазначених послуг. Надані до перевірки акти наданих послуг є ідентичними та не містять детального опису послуг, а саме: в актах не розкрито в повному обсязі змісту наданих послуг та їх обсяг; відомостей щодо інформації стосовно змісту наданих послуг, не розкрили змісту послуг, що обумовлені конкретними договорами; не містять відомості про те, яким чином формувалась вартість таких послуг, відсутній математичний або формальнологічний алгоритм її визначення; не містять факту підтвердження безпосереднього зв`язку таких послуг з господарською діяльністю позивача та наявністю економічного ефекту від таких послуг; не зазначено скільки кваліфікованих працівників та скільки людиногодин затрачено для здійснення даних послуг.". Суд зазначає, що встановлені у справі № 380/14347/24 недоліки актів приймання-передачі наданих послуг та зміст актів, наявних у даній справі є відмінними, оскільки змістове наповнення актів приймання-передачі наданих послуг в даній справі, наданих ТОВ "Блексорн Віжн" є більш наповненим та містить інші відомості, необхідні для встановлення суті та змісту наданої послуги, зокрема щодо місця та дати складення акта, періоду надання послуг, характеру послуг та ціни наданих послуг за місяць.
Щодо доводів сторін в частині належності укладеного між ТОВ "Блексорн Віжн" та ТОВ "Технопарк ЛЗТА" та правомірності його укладення, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
28.04.2017 між ТОВ "Блексорн Віжн" та ТОВ "Технопарк ЛЗТА" укладено договір оренди нежитлового приміщення № Т/2-5-17/20 за змістом якого Орендодавець передає а Орендар приймає нежитлові приміщення загальною площею 539,40 м-2, порядкові номери 301-319 на плануванні технічного паспорта, які розташовані на 3 поверсі будівлі корпусу № 40, що знаходиться за адресою: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72. В розділі 3 даного договору зазначено, що орендар вправі користуватися об`єктом оренди на умовах, визначених цим договором з моменту підписання цього договору до 31.03.2020 року, або до моменту настання випадків, передбачених пунктами 2.5.2 – 2.5.6. даного договору. Продовження терміну оренди може бути здійснене за взаємною згодою сторін у формі додаткової угоди до цього договору. За змістом розділу 4 договору, за користування об`єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату з розрахунку 220,00 грн в тому числі ПДВ за один квадратний метр площі на місяць. Загальна сума орендної плати за договором становить 118668 грн, в тому числі ПДВ за 1 місяць. До суми орендної плати включено відшкодування за земельну ділянку. Інших положень щодо строку дії даний договір не містить (т. ІІІ, а.с. 120-129).
Таким чином, строк договору оренди нежитлових приміщень № Т/2-5-17/20 від 28.04.2017 становив 2 роки 11 місяців 04 дні.
За змістом акта здавання-приймання від 30.04.2017, нежитлове приміщення, передбачене договором оренди № Т/2-5-17/20 було передано позивачу (т. ІІІ, а.с. 136).
21.02.2019 між сторонами договору укладено додаткову угоду про внесення доповнень до договору оренди № Т/2-5-17/20, яким змінено умови договору щодо розміру орендної плати (т. ІІІ, а.с. 130).
28.12.2020 між сторонами договору укладено додаткову угоду № 2, в якій сторонами змінено умови щодо орендної плати (т. ІІІ, а.с. 131).
29.06.2021 між ТОВ "Блексорн Віжн" та ТОВ "Технопарк ЛЗТА" укладено додаткову угоду № 3, відповідно до змісту якої сторони погодили дію додаткової угоди № 2 до 30.09.2021 (т. ІІІ, а.с. 132).
29.09.2021 між ТОВ "Блексорн Віжн" та ТОВ "Технопарк ЛЗТА" укладено додаткову угоду № 4, відповідно до змісту якої сторони погодили дію додаткової угоди № 2 до 31.03.2022 (т. ІІІ, а.с. 133).
01.03.2022 між ТОВ "Блексорн Віжн" та ТОВ "Технопарк ЛЗТА" укладено додаткову угоду № 5 та № 6, відповідно до змісту якої сторони погодили дію додаткової угоди № 2 до 31.03.2023 та деталізовано умови договору щодо розміру орендної плати (т. ІІІ, а.с. 134).
Зазначений договір оренди та додатки до нього не були нотаріально посвідчені, тобто, укладені в простій письмовій формі.
В період з 31.01.2018 по 31.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Блексорн Віжн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Технопарк ЛЗТА" щомісяця були складені та підписані акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), за якими виконавцем були надані послуги щодо оренди нежитлових приміщень, відшкодування витрат водопостачання та відшкодування витрат опалення. Зокрема, до матеріалів справи долучено відповідні акти від 31.01.2018, 28.02.2018, 31.03.2018, 30.04.2018, 31.05.2018, 30.06.2018, 31.07.2018, 31.08.2018, 30.09.2018, 31.10.2018, 30.11.2018, 31.12.2018, 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, 30.06.2019, 31.07.2019, 31.08.2019, 30.09.2019, 31.10.2019, 30.11.2019, 31.12.2019, 31.01.2020, 29.02.2020, 31.03.2020, 30.04.2020, 31.05.2020, 30.06.2020, 31.07.2020, 31.08.2020, 30.09.2020, 31.10.2020, 30.11.2020, 31.12.2020, 31.01.2021, 28.02.2021, 31.03.2021, 30.04.2021, 31.05.2021, 30.06.2021, 31.07.2021, 31.08.2021, 30.09.2021, 31.10.2021, 30.11.2021, 31.12.2021, а також за 2022-2023 роки (т. ІІІ, а.с. 137 – т. IV, а.с. 86).
Аналізуючи доводи сторін щодо нікчемності договору, суд звертає увагу на наступне.
Частиною 1 статті 215 Цивільного кодексу України (надалі, також – ЦК України) встановлено, що підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою – третьою, п`ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.
Недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.
У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним (абзаци перший, другий частини другої цієї статті).
Згідно з частиною 1 статті 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю.
У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, – відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування (абзац другий частини першої статті 216 ЦК).
Наслідки в податковому обліку створюють господарські операції, підтверджені належними документами, визначеними правовими нормами або діловим звичаєм. У разі визнання судом правочину недійсним, сторони такого правочину, здійснивши передбачені частиною другою статті 216 ЦК України реституційні дії, вносять відповідні зміни у бухгалтерському обліку щодо вчинених на підставі такого договору господарських операцій, а також відповідні зміни до податкової звітності у порядку, визначеному статтею 50 ПК України.
В спірних правовідносинах підставою для внесення змін до податкового обліку позивача можуть бути господарські операції, пов`язані з наслідками недійсності договору оренди, тобто реституція, як це передбачено нормами статті 216 ЦК України.
Водночас, під час перевірки не було встановлено, що такі наслідки мали місце, відтак, підстав для внесення змін до податкового обліку позивача у контролюючого органу не було.
Встановлений нормою пунктом 44.1 статті 44 ПК України обов`язок платника податків вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством, одночасно визначає межі документальної перевірки.
Законом встановлено, у якому випадку контролюючий орган може реалізувати владні повноваження щодо платника податків в разі якщо під час перевірки встановлені обставини, що дають підстави кваліфікувати правочин недійсним. Таким випадком є встановлення обставин, що свідчать про вчинення правочину з недодержанням вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства. Відповідно до частини 3 статті 228 ЦК України такі обставини є підставою для визнання правочину недійсним. Право контролюючого органу звертатися до суду, в тому числі подавати позови до підприємств, установ, організацій та фізичних осіб, щодо визнання оспорюваних правочинів недійсними та застосування визначених законом заходів, пов`язаних із визнанням правочинів недійсними, а також щодо стягнення в дохід держави коштів, отриманих за нікчемними договорами, передбачено підпунктом 20.1.30 пункту 20.1 статті 20 ПК України.
Частиною 2 статті 793 ЦК України визначено вимогу щодо нотаріального посвідчення договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки (крім договору, предметом якого є майно державної або комунальної власності, який підлягає нотаріальному посвідченню у разі, якщо він укладений за результатами електронного аукціону строком більше ніж на п`ять років).
Згідно з частинами 1 і 2 статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.
Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором (частина друга цієї статті).
Відповідно до встановлених судом обставин, 28.04.2017 між ТОВ "Блексорн Віжн" та ТОВ "Технопарк ЛЗТА" укладено договір оренди нежитлового приміщення № Т/2-5-17/20. В розділі 3 даного договору зазначено, що орендар вправі користуватися об`єктом оренди на умовах, визначених цим договором з моменту підписання цього договору до 31.03.2020 року, або до моменту настання випадків, передбачених пунктами 2.5.2 – 2.5.6. даного договору. Продовження терміну оренди може бути здійснене за взаємною згодою сторін у формі додаткової угоди до цього договору.
Таким чином, строк договору оренди нежитлових приміщень № Т/2-5-17/20 від 28.04.2017 становив 2 роки 11 місяців 04 дні.
Отже, у сторін не було обов`язку щодо укладення аналізованого договору оренди у письмовій формі з обов`язковим нотаріальним посвідченням.
Крім того, фактичні обставини справи вказують на те, що між договірними сторонами виникли дійсні та реальні правовідносини оренди, що характеризуються комплексом відповідних дій, зокрема, передачею об`єкта оренди та його використанням, сплатою орендної плати та витрат на опалення та водопостачання орендованих приміщень тощо.
Суд констатує, що відповідачем не доведено фіктивність чи нереальність цих відносин; натомість, позивач відобразив такі відносини в своєму бухгалтерському обліку, використовуючи не лише сам договір і додаткові угоди до нього, а й інші первинні документи, що були надані контрагентом.
З цього приводу суд зазначає, що, як норми ПК України, так і національні положення (стандартів) бухгалтерського обліку та/або міжнародні стандарти фінансової звітності обов`язковою умовою для віднесення отриманих доходів до складу доходів, на які збільшується фінансовий результат до оподаткування, а так само понесених витрат до складу витрат, на які зменшується фінансовий результат до оподаткування, визначають пов`язаність таких доходів/витрат із господарською діяльністю платника податку, крім випадків прямо передбачених такими положеннями або ПК України.
Відповідно до статті 1 ЦК України цивільним законодавством регулюються особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників. До майнових відносин, заснованих на адміністративному або іншому владному підпорядкуванні однієї сторони другій стороні, а також до податкових, бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується, якщо інше не встановлено законом.
Враховуючи те, що відповідач не заперечує факт того, що отримане від ТОВ "Технопарк ЛЗТА" нерухоме майно і його використання були пов`язані із господарською діяльністю позивача, суд вважає, що посилання контролюючого органу на відсутність нотаріального посвідчення договору оренди є необґрунтованим, оскільки фактично контролюючий орган ставить у залежність порядок визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток від додержання форми та порядку укладення договору управління нерухомим майном.
Аналогічний висновок викладено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 03.10.2017 у справі № 2а-6010/11/1370.
У зв`язку з наведеним, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про нікчемність укладеного договору оренди.
Щодо доводів сторін в частині непідтвердження позивачем дотримання принципу "витягнутої руки" при визначенні ціни з контрагентами та незастосування коєфіцієнта коригування до суми отриманого доходу, суд вважає за необхідне звернути увагу на наступне.
З метою перевірки відповідності ціни вимогам принципу правила "витягнутої руки", ТОВ "Блексорн Віжн" складено документацію з трансфертного ціноутворення за операціями з надання послуг на користь нерезидента Sensia LLC за 2021 рік. В даній документації викладено інформацію щодо діяльності позивача, інформацію щодо аналізованого контрагента, проаналізовано можливості застосування тих чи інших методів встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу витягнутої руки, здійснено розрахунок показника рентабельності, наведено інформацію щодо обсягу реалізації продукції та її собівартість. Позивачем обрано метод встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки" – "витрати плюс", як найбільш доцільний метод (т. ІІІ, а.с. 100-119, 66-75).
Також, з метою перевірки відповідності ціни вимогам принципу правила "витягнутої руки", ТОВ "Блексорн Віжн" складено документацію з трансфертного ціноутворення за операціями з надання послуг на користь нерезидента ANC Sports Enterprises LLC за 2022 рік. В даній документації викладено інформацію щодо діяльності позивача, інформацію щодо аналізованого контрагента, проаналізовано можливості застосування тих чи інших методів встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу витягнутої руки, здійснено розрахунок показника рентабельності, наведено інформацію щодо обсягу реалізації продукції та її собівартість. Позивачем обрано метод встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки" – "витрати плюс", як найбільш доцільний метод (т. ІІІ, а.с. 76-99).
Також, з метою перевірки відповідності ціни вимогам принципу правила "витягнутої руки", ТОВ "Блексорн Віжн" складено документацію з трансфертного ціноутворення за операціями з надання послуг на користь нерезидента ANC Sports Enterprises LLC за 2024 рік. В даній документації викладено інформацію щодо діяльності позивача, інформацію щодо аналізованого контрагента, проаналізовано можливості застосування тих чи інших методів встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу витягнутої руки, здійснено розрахунок показника рентабельності, наведено інформацію щодо обсягу реалізації продукції та її собівартість. Позивачем обрано метод встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки" – "витрати плюс", як найбільш доцільний метод (т. ІІІ, а.с. 26-65).
Відповідно до змісту відомостей, наведених в акті про проведення перевірки, контролюючий орган вказав на непідтвердження товариством обчисленої ним ціни, визначеної за принципом витягнутої руки по господарських операціях з постачання послуг на користь Sensia Inc. у 2021 році, на користь ANC Sports Enterprises LLC у 2022 та 2024 роках. Такі висновки контролюючого органу ґрунтуються на тому, що в наданих для податкової перевірки звітах щодо трансферного ціноутворення відсутні відомості про окремі фінансові операції з нерезидентами, які є зіставними неконтрольованими операціями, відсутність аналітичного бухгалтерського обліку виробничої собівартості як у розрізі видів наданих послуг так і за статтями витрат, що вказує на непідтвердження даними бухгалтерського обліку показників у колонці "Собівартість реалізації" як по аналізованих операціях, так і по внутрішніх зіставних неконтрольованих операціях, а також відсутність документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку наявності від`ємного показника рентабельності (збитку).
Спеціальний порядок здійснення податкового контролю щодо операцій між пов`язаними особами або з нерезидентами визначений статтею 39 ПК України, яка регулює питання трансфертного ціноутворення.
Відповідно до підпункті 39.1.1 пункту 39.1 статті 39 ПК України (у редакції чинній на момент здійснення спірних господарських операцій), платник податку, який бере участь у контрольованій операції, повинен визначати обсяг його оподатковуваного прибутку відповідно до принципу "витягнутої руки".
Згідно із підпунктом 39.1.2 пункту 39.1 статті 39 ПК України, обсяг оподатковуваного прибутку, отриманого платником податку, який бере участь в одній чи більше контрольованих операціях, вважається таким, що відповідає принципу "витягнутої руки", якщо умови зазначених операцій не відрізняються від умов, що застосовуються між непов`язаними особами у співставних неконтрольованих операціях.
За приписами підпункту 39.1.3 пункту 39.1 статті 39 ПК України, якщо умови в одній чи більше контрольованих операціях не відповідають принципу "витягнутої руки", прибуток, який був би нарахований платнику податків в умовах контрольованої операції, що відповідає зазначеному принципу, включається до оподатковуваного прибутку платника податку.
Підпунктами 39.2.1.1 та 39.2.1.2 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 статті 39 ПК України передбачено, що для цілей нарахування податку на прибуток підприємств контрольованими операціями є: а) господарські операції, що впливають на об`єкт оподаткування сторін (сторони) таких операцій, що здійснюються платниками податків з пов`язаними особами – нерезидентами; б) зовнішньоекономічні господарські операції з продажу товарів через комісіонерів-нерезидентів.
Для цілей нарахування податку на прибуток підприємств контрольованими є господарські операції, що впливають на об`єкт оподаткування платника податків, однією із сторін яких є нерезидент, зареєстрований у державі (на території), що включена до переліку держав (територій), затвердженого Кабінетом Міністрів України.
Господарські операції, передбачені підпунктами 39.2.1.1 – 39.2.1.3 і 39.2.1.5 підпункту 39.2.1 цього пункту, визнаються контрольованими, якщо одночасно виконуються такі умови: річний дохід платника податків від будь-якої діяльності, визначений за правилами бухгалтерського обліку, перевищує 50 мільйонів гривень (за вирахуванням непрямих податків) за відповідний податковий (звітний) рік; обсяг таких господарських операцій платника податків з кожним контрагентом, визначений за правилами бухгалтерського обліку, перевищує 5 мільйонів гривень (за вирахуванням непрямих податків) за відповідний податковий (звітний) рік.
Підпунктами 39.2.2.2, 39.2.2.3 пункту 39.2 статті 39 ПК України встановлено, що під час визначення зіставності операцій аналізуються такі елементи контрольованої та зіставних операцій: характеристика товарів (робіт, послуг), які є предметом операції; функції, які виконуються сторонами операції, активи, що ними використовуються, умови розподілу між сторонами операції ризиків та вигод, розподіл відповідальності між сторонами операції та інші умови операції (далі - функціональний аналіз); стала практика відносин та умови договорів, укладених між сторонами операції, які істотно впливають на ціни товарів (робіт, послуг); економічні умови діяльності сторін операції, включаючи аналіз відповідних ринків товарів (робіт, послуг), які істотно впливають на ціни товарів (робіт, послуг); бізнес-стратегії сторін операції (за наявності), які істотно впливають на ціни товарів (робіт, послуг).
Визначення зіставності комерційних та/або фінансових умов операцій з умовами контрольованої операції може здійснюватися, зокрема, але не виключно, за результатами аналізу: кількості товарів, обсягу виконаних робіт (наданих послуг); строків виконання господарських зобов`язань; умов проведення платежів під час здійснення операції; офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України, у разі використання такої валюти у розрахунках під час здійснення операції, зміни такого курсу; розміру звичайних надбавок чи знижок до ціни товарів (робіт, послуг), зокрема знижок, зумовлених сезонними та іншими коливаннями споживчого попиту на товари (роботи, послуги), втратою товарами споживчих якостей, закінченням (наближенням дати закінчення) строку зберігання (придатності, реалізації), збутом неліквідних або низьколіквідних товарів; розподілу прав та обов`язків між сторонами операції, визначених за результатами функціонального аналізу.
Відповідно до підпункту 39.3.1 пункту 39.3 статті 39 ПК України встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки" здійснюється за одним із таких методів: порівняльної неконтрольованої ціни; ціни перепродажу; «витрати плюс»; чистого прибутку; розподілення прибутку.
Згідно з підпунктами 39.3.2.1, 39.3.2.3 пункту 39.3 статті 39 ПК України, відповідність умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки" визначається за допомогою застосування методу трансфертного ціноутворення, який є найбільш доцільним до фактів та обставин випадку.
Найбільш доцільний метод трансфертного ціноутворення обирається з числа методів, наведених у підпункті 39.3.1 цього пункту, з урахуванням таких критеріїв: доцільності обраного методу відповідно до характеру контрольованої операції, що визначається, зокрема, на основі результатів функціонального аналізу контрольованої операції (з урахуванням виконуваних функцій, використовуваних активів і понесених ризиків); наявності повної та достовірної інформації, необхідної для застосування обраного методу та/або методів трансфертного ціноутворення; ступеня порівнюваності між контрольованими і неконтрольованими операціями, включаючи надійність коригувань порівнюваності, якщо такі застосовують, які можуть використовуватися для усунення розбіжностей між такими операціями.
Підпунктом 39.3.3 пункту 39.3 статті 39 ПК України передбачено, що метод порівняльної неконтрольованої ціни базується на порівнянні ціни, застосованої під час контрольованої операції, з ціною (діапазоном цін) у співставній (співставних) неконтрольованій (неконтрольованих) операції (операціях).
Під час застосування методу порівняльної неконтрольованої ціни порівняння ціни контрольованої операції проводиться з ціною співставних неконтрольованих операцій, які фактично здійснені платником податків або іншими особами.
Порівняння ціни контрольованої операції з ціною (діапазоном цін) співставних неконтрольованих операцій проводиться на підставі наявної інформації про ціни, застосовані протягом періоду, який аналізується, або інформації на найближчу до дня здійснення контрольованої операції дату, крім випадків, передбачених підпунктом 39.2.1.3 підпункту 39.2.1 пункту 39.2 цієї статті.
Підпунктом 39.3.4 пункту 39.3 статті 39 ПК України визначено поняття методу ціни перепродажу.
Так, метод ціни перепродажу складається з порівняння результату перепродажу, який покупець товару у контрольованій операції отримує від перепродажу товару у неконтрольованій операції, з результатом перепродажу, який отримується у співставній неконтрольованій операції купівлі та операціях перепродажу.
Метод ціни перепродажу також може використовуватися, зокрема, але не виключно, якщо під час перепродажу товару здійснюються такі операції: підготовка товару до перепродажу та його транспортування (поділ товарів на партії, формування поставок, сортування, перепакування); змішування товарів, якщо характеристики кінцевої продукції (напівфабрикатів) істотно не відрізняються від характеристик змішуваних товарів.
Відповідно до підпункту 39.3.5 пункту 39.3 статті 39 ПК України, метод "витрати плюс" складається з порівняння надбавки на витрати, понесені прямо чи опосередковано під час поставки товарів (робіт, послуг) у контрольованій операції, з надбавкою на витрати, понесені прямо чи опосередковано під час поставки товарів (робіт, послуг) у співставній неконтрольованій операції.
Метод "витрати плюс" може застосовуватися, зокрема, але не виключно, під час: виконання робіт (надання послуг) особами, які є пов`язаними з отримувачами результатів таких робіт (послуг); реалізації товарів, сировини або напівфабрикатів за договорами між пов`язаними особами; реалізації товарів (робіт, послуг) за довгостроковими договорами (контрактами) між пов`язаними особами.
Платник податку з урахуванням зазначених критеріїв використовує будь-який метод, який він вважає найбільш доцільним, однак у разі, коли існує можливість застосування і методу порівняльної неконтрольованої ціни, і будь-якого іншого методу, застосовується метод порівняльної неконтрольованої ціни.
У разі коли з урахуванням таких критеріїв метод ціни перепродажу або метод "витрати плюс" та метод чистого прибутку або розподілення прибутку можуть застосовуватися платником податку з однаковою надійністю, слід застосовувати метод ціни перепродажу або метод "витрати плюс".
Платник податку може не застосовувати більше одного методу для визначення того, чи відповідають умови контрольованої операції принципу "витягнутої руки".
Якщо платник податків використав метод, що відповідає положенням цієї статті, або вибрав метод трансфертного ціноутворення, зазначений у договорі про попереднє узгодження цін у контрольованих операціях, встановлення контролюючим органом відповідності умов контрольованих операцій платника податків принципу "витягнутої руки" базується на тому методі трансфертного ціноутворення, який застосовується платником податків, за винятком випадків, коли контролюючий орган обґрунтує, що метод, який застосовується платником податків, не є найбільш доцільним.
Якщо ціна в контрольованій операції або відповідний показник рентабельності контрольованої операції перебуває: в межах діапазону, вважається, що умови контрольованої операції відповідають принципу "витягнутої руки"; поза межами діапазону цін (рентабельності), використовується медіана діапазону цін (рентабельності).
Згідно з приписами підпункту 39.3.3.1 пункту 39.3 статті 39 ПК України, метод порівняльної неконтрольованої ціни полягає у порівнянні ціни, застосованої у контрольованій операції, з ціною у зіставній (зіставних) неконтрольованій (неконтрольованих) операції (операціях), які фактично здійснені платником податків (іншими особами) або на підставі інформації, отриманої з джерел, визначених підпунктом 39.5.3 пункту 39.5 цієї статті.
Порівняння ціни контрольованої операції з ціною зіставних неконтрольованих операцій проводиться на підставі інформації про ціни, застосовані протягом періоду, який аналізується, зокрема інформації про ціни на найближчу до дня здійснення контрольованої операції дату.
У разі здійснення контрольованої операції на підставі форвардного або ф`ючерсного контракту порівняння цін проводиться на підставі інформації про форвардні або ф`ючерсні ціни на найближчу до дати укладення відповідного форвардного або ф`ючерсного контракту дату (за умови, що платник податків повідомить центральний орган виконавчої влади, що реалізує податкову та митну політику, про укладення такого контракту засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронні довірчі послуги" протягом 10 робочих днів з дня укладення відповідного форвардного або ф`ючерсного контракту) (підпункт 39.3.3.3 пункту 39.3).
Джерела інформації, що використовуються для встановлення відповідності умов контрольованої операції принципу "витягнутої руки", визначені підпунктом 39.5.3.1, яким передбачено, що платник податків та контролюючий орган використовують джерела інформації, які містять відомості, що дають можливість зіставити комерційні та фінансові умови операцій згідно з підпунктом 39.2.2 пункту 39.2 цієї статті, зокрема: а) інформацію про зіставні неконтрольовані операції платника податків, а також інформацію про зіставні неконтрольовані операції його контрагента – сторони контрольованої операції з непов`язаними особами; б) будь-які інформаційні джерела, що є загальнодоступними та надають інформацію про співставні операції та осіб.
Перевірки з питань трансфертного ціноутворення є специфічними перевірками, в рамках яких не дозволяється встановлювати будь-які інші порушення господарської діяльності платника податків в цілому. Перевірятись повинен лише факт дотримання платником податків принципу "витягнутої руки" і лише в контрольованих операціях.
Підставою для здійснення коригування суми доходу та висновку про невідповідність застосованого позивачем принципу "витягнутої руки" слугували:
щодо документів з трансфертного ціноутворення за 2021 рік – завищення показника "виручка від реалізації" по замовнику ABT Software Services Ltd на суму 1423110,00 грн, невідображення у розрахунку рентабельності операцій з метою підтвердження принципу "витягнутої руки" по зіставній НКО по Scichart Limited (Великобританія) в сумі 1423110,00 грн; відсутність аналітичного бухгалтерського обліку виробничої собівартості як в розрізі видів наданих послуг у сфері інформаційних технологій по Замовниках-нерезидентах, так і за статтями витрат та відсутність документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку наявності від`ємного показника рентабельності (збитку) в сумі 9301827 грн, які було виключено із вибірки розрахунку діапазону рентабельності.
щодо документів з трансфертного ціноутворення за 2022 рік – невідображення у розрахунку рентабельності операцій з метою підтвердження принципу "витягнутої руки" по зіставній НКО по SmartCloud (CША) в сумі 260442,20 грн; відсутність аналітичного бухгалтерського обліку виробничої собівартості як в розрізі видів наданих послуг у сфері інформаційних технологій по Замовниках-нерезидентах, так і за статтями витрат та відсутність документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку наявності від`ємного показника рентабельності (збитку) в сумі 5526041,00 грн, які було виключено із вибірки розрахунку діапазону рентабельності.
щодо документів з трансфертного ціноутворення за 2022 рік – невідображення у розрахунку рентабельності операцій з метою підтвердження принципу "витягнутої руки" по зіставній НКО по SmartCloud (CША) в сумі 260442,20 грн; відсутність аналітичного бухгалтерського обліку виробничої собівартості як в розрізі видів наданих послуг у сфері інформаційних технологій по Замовниках-нерезидентах, так і за статтями витрат та відсутність документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку наявності від`ємного показника рентабельності (збитку) в сумі 2440215,00 грн, які було виключено із вибірки розрахунку діапазону рентабельності.
У зв`язку із такими правопорушеннями, ТОВ "Блексорн Віжн" не підтверджено обґрунтування ціни, визначеної за принципом "витягнутої руки" відповідно до процедури, встановленої статтею 39 Податкового кодексу України.
Аналізуючи доводи сторін, суд звертає увагу на наступне.
Підставою для висновку контролюючого органу про непідтвердження можливості застосування позивачем принципу "витягнутої руки", і, як наслідок – нездійснення коригування розміру отриманого доходу та оподаткованого прибутку слугувало те, що позивач не включив до розрахунку показника рентабельності окремі суми за зіставними неконтрольованими операціями, що, на думку контролюючого органу, слугувало достатньою підставою для визнання порушення платником податків процедури визначення дотримання принципу "витягнутої руки" за контрольованими операціями. Суд вважає такі висновки контролюючого органу необґрунтованими у зв`язку з відсутністю в акті про результати перевірки відомостей про те, чи є наведена відповідачем операція заставною неконтрольованою операцією. Зокрема, контролюючий орган не навів мотивів, за якими ним вказано в акті відомості про необхідність включення зіставних операцій позивача із Scichart Limited (Великобританія) та SmartCloud (CША). Суд зазначає, що відповідачем не здійснено аналізу первинних документів щодо послуг, які надавалися вказаним контрагентам та не доведено необхідності включення у розрахунок рентабельності операцій із Scichart Limited (Великобританія) та SmartCloud (CША). З огляду на це, суд вважає висновки контролюючого органу щодо порушення позивачем процедури встановлення відповідності ціни вимогам принципу правила "витягнутої руки" непідтвердженими в цій частині.
Також суд вважає невмотивованими посилання контролюючого органу на непідтвердження відповідності ціни вимогам принципу правила "витягнутої руки" з огляду на відсутність аналітичного бухгалтерського обліку виробничої собівартості як в розрізі видів наданих послуг у сфері інформаційних технологій по Замовниках-нерезидентах і за статтями витрат, оскільки сама по собі відсутність аналітичного обліку витрат за різними критеріями не може слугувати автоматичною підставою для висновку про відсутність таких витрат та їх непідтвердження. Суд звертає увагу відповідача, що позивачем сформовано собівартість реалізації наданих послуг на основі наявних у нього відомостей, правильність яких не перевірена відповідачем. Зокрема, суд вважає за необхідне вказати на те, що контролюючим органом не здійснено перевірки суми собівартості реалізації по кожному контрагенту-нерезиденту та перевірки підстав внесення до документації про трансферне ціноутворення відомостей про розміри собівартості реалізації наданих позивачем послуг, а тільки здійснено загальне посилання на те, що у позивача відсутній аналітичний облік собівартості реалізації. В контексті доводів відповідача суд вважає за необхідне зазначити, що відповідачем не наведено нормативного обґрунтування про наявність у позивача обов`язку здійснювати аналітичний облік собівартості реалізації та не наведено мотивів щодо підтвердження неможливості визначення позивачем собівартості реалізації робіт та послуг за відсутності аналітичного обліку собівартості реалізації. З огляду на це, відповідачем не доведено, яким чином відсутність аналітичного обліку за видами витрат вплинула на можливість формування позивачем собівартості реалізації робіт та послуг на користь кожного з контрагентів-нерезидентів.
З приводу висновку контролюючого органу про відсутність документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку наявності від`ємного показника рентабельності (збитку) суд вважає за необхідне зазначити наступне.
В наданих позивачем документах з трансфертного ціноутворення наведено відомості про наявність компаній-нерезидентів, в яких показник валової рентабельності собівартості є від`ємним. Контролюючий орган в акті про проведення перевірки вказує про відсутність документального підтвердження даного факту. Водночас, відповідачем не наведено відомостей про те, які первинні документи було витребувано у позивача та проаналізовано ним з метою визначення правомірності відображення від`ємного значення валової рентабельності собівартості. Поряд з цим, суд звертає увагу на суперечність висновків контролюючого органу з огляду на те, що ним не зазначено, якими саме документами позивачем підтверджено наявність позитивного значення валової рентабельності. Відомостей про надання позивачем підтверджуючих документів, в тому числі, первинних документів тільки за операціями з нерезидентами, за якими показник валової рентабельності собівартості є позитивним, ні матеріали справи ні акт про результати перевірки не містить. З огляду на це, суд робить висновок про те, що відповідачем не підтверджено факту відсутності документального підтвердження за даними бухгалтерського обліку наявності від`ємного показника рентабельності (збитку). Матеріали справи доказів протилежного не містять.
Зважаючи на це, суд вважає необґрунтованими висновки контролюючого органу про те, що позивачем не підтверджено обґрунтування відповідності ціни визначеної за принципом "витягнутої руки" відповідно до процедури, встановленої статтею 39 Податкового кодексу України.
Суд зазначає, що перевірка в даній частині проведена контролюючим органом неналежним чином та без повної перевірки усіх обставин порушеного питання, а зазначені контролюючим органом підстави для висновку про необґрунтованість не ґрунтуються на дослідженні первинних документів та інших необхідних відомостей.
Тому нараховані податкові зобов`язання та штрафні санкції в цій частині підлягають визнанню протиправними та скасуванню.
Відповідно до податкового повідомлення-рішення № 013398/0701 від 14.05.2025 та його розрахунку випливає, що відповідач здійснив донарахування податкових зобов`язань позивачу у розмірі 21893729,00 грн та застосував до позивача штрафні санкції у розмірі 4287247,00 грн.
Суд зазначає, що наданий відповідачем розрахунок штрафної санкції не дає можливості виокремити суму нарахованого зобов`язання та застосованих штрафних санкцій за вчинені позивачем правопорушення, які не є предметом судового розгляду в даній справі. Тобто, суд позбавлений можливості встановити точні суми штрафу та пені, застосування/нарахування яких є правомірним та протиправним відповідно.
Верховний Суд у постанові від 28.03.2023 у справі № 260/433/19 вказав, що встановивши невідповідність частини рішення суб`єкта владних повноважень вимогам чинного законодавства, наслідком такого є визнання акта частково протиправним, при умові, що цю частину може бути ідентифіковано та що без неї оспорюваний акт в іншій частині (частинах) не втрачає свою цілісність, значення. Зокрема, частково протиправним можна визнати якусь частину (пункт, речення) рішення або рішення в частині нарахування певної суми штрафних (фінансових) санкцій. Водночас рішення, в якому недійсну частину не можна виокремити, ідентифікувати, є недійсним в цілому. Надаючи правову оцінку підставам відповідальності і розміру податкового зобов`язання, нарахованого контролюючим органом, суд не вправі підміняти собою такий орган та приймати рішення щодо зміни чи визначення суми податкового зобов`язання. Суд виключно досліджує прийняті рішення суб`єкта владних повноважень на предмет їх відповідності закону.
Зважаючи на вказані обставини та те, що суд не вправі підміняти собою контролюючий орган та приймати рішення щодо зміни чи визначення суми нарахованих зобов`язань та санкцій, тому позовні вимоги про визнання протиправним та скасування оскаржуваного рішення № 013398/0701 від 14.05.2025 в цілому з наведених підстав належить задовольнити.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене суд робить висновок про необхідність визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № 013398/0701 від 14.05.2025.
Відповідно до частини 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових та службових осіб, інших суб`єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до частини 1, 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про повне обґрунтування заявлених позовних вимог, тому позов підлягає задоволенню повністю.
Суд вказує, що задовольняючи позовні вимоги, суд користується повноваженнями, передбаченими частиною другою статті 9, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: самостійно визначає формулювання резолютивної частини рішення суду, з метою її більш ефективного виконання та надання повного захисту правам позивача.
Щодо судових витрат, суд зазначає наступне.
Частина 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Документально підтвердженими судовими витратами в даній справі є витрати позивача на сплату судового збору в розмірі 30280,00 грн згідно платіжної інструкції № 2025074593 від 10.07.2025 (т. І, а.с. 16). Документів про підтвердження інших судових витрат, питання про розподіл яких може бути вирішено в даному рішенні суду не надано.
Як наслідок, на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 30280,00 грн.
На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 

У Х В А Л И В:
Позов задовольнити повністю. 
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області від 14.05.2025 № 013398/0701.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084, вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Блексорн Віжн" (код ЄДРПОУ 39137019, просп. Незалежності, буд. 13 , кв. 53, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77504) сплачений судовий збір, що становить 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 (нуль) копійок. 
Копію рішення надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Блексорн Віжн" (код ЄДРПОУ 39137019, просп. Незалежності, буд. 13 , кв. 53, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська область, 77504);
відповідач – Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ ВП 43968084, вул. Незалежності, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76018).

Суддя  Главач І.А. 

Рішення складене в повному обсязі 25 травня 2026 р.