Справа № 522/1099/26
Провадження № 2-о/522/227/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року          м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси 
у складі: судді - Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання – Костинюк В.В.
розглянувши за правилами окремого позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за заявою Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
Заявник 28.01.2026 звернувся до суду з заявою про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається з 118/1000 часток квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 190,8 кв.м., житловою площею 125,2 кв.м.
На обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається з 118/1000 часток квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкова справа не заводилася, заповіти або спадкові договори не укладалися. Разом з тим, 16.02.2022 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання, яка залишена без розгляду. Після чого ОСОБА_2 подала позов, в результаті розгляду якого рішенням від 15.01.2025 у справі №522/9625/23 відмовлено у задоволенні позову. Яке змінено в частині мотивувальної частини постановою Одеського апеляційного суду від 25.11.2025. У задоволені зустрічного позову Одеській міській раді відмовлено у зв`язку з неналежністю відповідача ОСОБА_2 . Оскільки спадкоємців у ОСОБА_1 немає, а територіальна громада міста Одеси є універсальним правонаступником спадщини, квартира вибула з власності померлого вже після її смерті, виникли підстав для звернення до суду.
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 30.01.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у судовому засіданні 17.03.2026.
У зв`язку з відключенням подачі електроенергії до приміщення суду, розгляд справи у судовому засіданні 17.03.2026 відкладено до 23.04.2026.
У судовому засіданні 23.04.2026 проведеному за участі представника заявника ОСОБА_3 було задоволено клопотання Одеської міської ради про витребування доказів, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 26.05.2026.
У судове засідання 26.05.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення виготовлене 01 червня 2026 року.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.23).
На підставі договору дарування від 21 січня 2018 року ОСОБА_1 володіє 118/2000 часток квартири АДРЕСА_2 (а.с.24-25).
Син ОСОБА_1 – ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_1 успадкувала 118/2000 часток квартири АДРЕСА_2 , про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.09.2021 (а.с.26).
Тобто, ОСОБА_1 належало 118/1000 часток квартири АДРЕСА_2 (118/2000 + 118/2000), що додатково підтверджується інформацію довідкою від 10.12.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстрі Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (а.с.27-31).
Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 03 жовтня 2022 року у справі №522/3441/22 заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_1 залишено без розгляду (а.с.69).
Приморським районним судом м.Одеси 15 січня 2025 року ухвалено рішення у справі №522/9625/23 у задоволенні позову Одеської міської ради про визнання спадщини відумерлою відмовлено (а.с.70-73).
Постановою Одеського апеляційного суду від 25.11.2025 рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15 січня 2025 року змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції постанови (а.с.74-79).
Постанова Одеського апеляційного суду від 25.11.2025 мотивована тим, що ОСОБА_2 є неналежним відповідачем, оскільки ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 зареєстрована не була, до нотаріальної контори про прийняття спадщини не зверталася, а також не зверталась до суду з позовними вимогами про встановлення факту проживання однією сім`єю.
Згідно листа Приморської державної нотаріальної контори, який надійшов до суду 25.05.2026 на виконання ухвали про витребування доказів, разом з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, спадкова справа до майна ОСОБА_1 не заводилася (а.с.115-116).
Статтею 1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).
За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
Згідно з частинами першою, другою статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Частинами першою, третьою статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно із статтею 1277 ЦК України в разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.
Під час перевірки веб-порталу «Судова влада» не встановлено відомостей про повторне звернення ОСОБА_2 до суду.
ОСОБА_2 не є спадкоємцем ОСОБА_1 , адже не була зареєстрована з померлою за однією адресою, заяву про прийняття спадщини не подавала.
При цьому, з матеріалів справи вбачається, що будь-які інші особи із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 не зверталися.
Відомості про заповіти або спадкові договори, заповідачем за яким є ОСОБА_1 відсутні, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18.08.2023 (а.с.66).
Зазначене у своїх сукупності свідчить про те, що будь-які інші особи, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 відсутні.
Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.
Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.
Відповідно до статті 334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених ЦК України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.
У заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття (стаття 335 ЦПК України).
Оскільки, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , то спадщина відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому, станом на момент звернення до суду із позовом, минуло більше одного року із часу відкриття спадщини.
Тому, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку спадщину після смерті ОСОБА_1 не прийнята, а наявність у неї права на спадкування після смерті ОСОБА_1 не доведена, беручи до уваги те, що будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, нотаріальним органом свідоцтво про право на спадщину не видавалися, спадкові договори або заповіти, заповідачем за якими є ОСОБА_1 відсутні, а з момент відкриття спадщини минуло більш ніж один рік, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі.
У заяві Одеська міська ради просить встановити порядок виконання рішення за яким після набрання законної сили рішення по справі, воно є підставою для державної реєстрації права власності за територіальною громадою міста Одеси в особі ОМР на зазначений об`єкт нерухомого майна.

Відповідно до частини першої статті 267 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.
При вирішенні питання щодо встановлення способу та порядку виконання рішення суду суд має з`ясувати обставини, що свідчать про утруднення та неможливість виконання рішення суду. При цьому у будь-якому випадку встановлення способу і порядку виконання рішення суд не може змінювати судове рішення по суті.
На думку суду, під час виконання рішення суду про визначення спадщини відумерлою можуть виникнути труднощі, пов`язані з його виконанням через різне розуміння сутності такого рішення уповноваженими на те особами, зокрема, щодо того, чи є рішення про визнання спадщини відумерлою підставою для реєстрації права власності на таке майно за територіальною громадою міста Одеси.
Задля уникнення труднощів, які можуть виникнути під час виконання рішення суду про визнання спадщини відумерлою, суд доходить до висновку про наявність підстав для встановлення порядку виконання рішення, відповідно до якого після набрання цим рішенням законної сили, воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 118/1000 частин квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі вищенаведеного та керуючисьст.ст.2, 4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Одеської міської ради, за участі заінтересованої особи: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 118/1000 часток квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання цим рішенням законної сили, воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради права власності на 118/100 часток квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення суду складено 01 червня 2026 року.

Суддя:        В.Я.Бондар