Справа №571/625/26
Провадження № 2/571/360/2026

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

12 травня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді Верзун О.П., за участі секретаря судового засідання Шупрудько І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що 21.02.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір №5332640 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до п. 1.2. тип кредиту – кредит, сума кредиту складає 4500 грн. Згідно із п. 1.3 Договору строк кредиту 360 днів: з 21.02.2025 року по 16.02.2026 року. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 20 днів.
30.10.2025 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» на підставі Договору факторингу №30/10/2025 за плату відступило, а ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» набуло право грошової вимоги до Відповідача. 
Враховуючи зазначене, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного Договору факторингу від 30.10.2025 року №30/10/2025 року перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором №5332640 від 21.02.2025 року загальна сума заборгованості склала 16666,57 грн., з якої заборгованість з тіла кредиту – 4499,99 грн., заборгованості за процентами – 9916,58 грн., штрафні санкції – 2250,00 грн.
Відповідно до умов строк дії п. 1.3 Договору №5332640 строк кредиту 360 днів: з 21.02.2025 року по 16.02.2026 року. Станом на дату укладання Договору факторингу від 30.10.2025 року №30/10/2025, строк дії Договору №5332640 від 21.02.2025 року не закінчився. А тому, в межах строку дії Договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» у період з 31.10.2025 року по 16.02.2026 року (109 календарних днів) здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 4659,75 грн.
Таким чином, відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором № 5332640 від 21.02.2025 року загальною сумою 21326,32 грн., яка складається з тіла кредиту – 4499,99 грн., нарахованих процентів первісним кредитором – 9916,58 грн, нараховані проценти за 109 календарних днів – 4659,75 грн., штрафні санкції – 2250,00 грн. 
Відтак, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості в розмірі 21326,32 гривень, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою суду від 01 квітня 2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу порядок подання відзиву на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.
У відповідності до ч.3 та ч.4 ст.12, ч.1 та ч.2 ст.13 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 21.02.2025 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено Договір № 5332640 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (а.с.90-103).
Договір підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 84050, що відповідно до вимог ч.6 та 8 ст.11, ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» свідчить про те, що сторони досягли усіх істотних умов та уклали кредитний договір.
Згідно п.1.2 кредитного договору на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Відповідно до п.1.2 кредитного договору сума кредиту складає 4500,00 грн.
Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 20 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати комісії, процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до договору (п.1.3 договору).
Стандартна процентна ставка становить 0.95% за кожен день користування кредитом та застосовується в межах усього строку кредитування.
Пунктами 2.1, 2.4 кредитного договору передбачено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 . Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.2.1 Договору.
Факт отримання відповідачем кредитних коштів від ТОВ «Лінеура Україна» підтверджується повідомленням ТОВ «Універсальні платіжні рішення», з яким кредитодавець уклав договір №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 про організацію переказу грошових коштів, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» здійснило 21.02.2025 переказ грошових коштів в сумі 4500,00 грн на платіжну картку клієнта від ТОВ «Лінеура Україна», номер транзакції в системі iPay/ua - 659847740.
Згідно відомостей, наданих АТ КБ «ПриватБанк» від 18.04.2026, на ім`я ОСОБА_1 банком було емітовано платіжну картку № НОМЕР_2 , на яку 21.02.2025 зараховано кошти в сумі 4500,00 грн. 
Таким чином, ТОВ «Лінеура Україна» виконало свої зобов`язання за кредитним договором у повному обсязі, а саме надало ОСОБА_1 кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором.
Згідно п.3.1. Кредитного договору проценти, що нараховуються за цим Договором є однією зі складових оплати (другою складовою) за надання та користуванням кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт. 
Пунктом 1.4.1 Договору передбачено стандартну процентну ставку, становить 0.95% в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 Договору.
Відповідно до п.5.4.1 Кредитного договору, споживач зобов`язаний у встановлений Договором строк повернути кредит, сплатити комісію і проценти за користування кредитом, штрафні санкції ( у разі наявності) та інші платежі, передбачені Договором.
Відповідач не надав своєчасно ТОВ «Лінеура Україна» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
Пунктом 5.1.3 Кредитного договору передбачено право ТОВ «Лінеура Україна» укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди клієнта, але з обов`язковим повідомленням клієнта про таке відступлення протягом 10 робочих днів із дати такого відступлення.
30 жовтня 2025 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАС КАПІТАЛ» та ТОВ «Лінеура Україна» укладено Договір факторингу №30/10/2025, за умовами якого ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження ТОВ «Лінеура Україна» за плату, а ТОВ «Лінеура Україна» відступити ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Лінеура Україна». Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору (п.1.1 договору факторингу).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №30/10/2025 від 30 жовтня 2025 року позивач ТОВ «ФК «ФІНТРАС КАПІТАЛ» отримав право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №15332640 у сумі 16666,57 грн, яка складається з тіла кредиту – 4499,99 грн., заборгованості за процентам – 9916,58 грн, штрафних санкцій – 2250,00 грн.
Станом на дату укладення договору факторингу №30/10/2025 від 30.10.2025, строк дії договору №5332640 від 21.02.2025 року не закінчився.
Тому позивач - ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» нарахувало відповідачу відсотки за користування кредитом за 109 календарних днів в межах строку дії договору за період з 31.10.2025 року по 16.02.2026 року, що становить 4659,75 грн.
Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ФІНТРАС КАПІТАЛ» за кредитним договором №5332640 від 21.02.2025 в загальному розмірі 21326,32 грн, яка складається з суми кредиту 4499,99 грн, процентів за користування кредитором 9916,58 грн, нарахованих процентів ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 109 календарних днів 4659,75 грн., штрафних санкцій 2250,00 грн.
Між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини на основі кредитного договору, що врегульовано статтями 1046,1054 ЦК України.
Вищезазначений договір підписаний за допомогою електронного підпису, що відповідає положенням ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» від 3 вересня 2015 року №675-VIII та абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Необхідність виконання зобов`язання належним чином та обов`язковість виконання договору закріплено в статях 525-526,530,629 ЦК України.
Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, в установлені строки заборгованість не сплатив.
В силу статей 512,1077,1078 ЦК України позивач в законному порядку набув право вимоги до відповідача.
Відповідно до статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Розрахунок заборгованості відповідачем не спростовано.
Разом з тим, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указами Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», строк дії воєнного стану в Україні продовжено і станом на час розгляду даної справи він триває.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктами 18 і 19.
Так, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Слід зазначити, що договір укладено в період дії в Україні воєнного стану.
Відтак, з огляду на положення п.18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України відсутні підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 2250,00 гривень, оскільки відповідач звільняється від сплати указаного виду відповідальності згідно п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.
Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог на суму 19076,32 гривень, що складається з суми кредиту в розмірі 4499,99 грн., процентів за користування кредитом в сумі 9916,58 грн, нарахованих первісним кредитором, та 4659,75 грн. процентів, нарахованих позивачем за 109 календарних днів.
Також позивач просить стягнути з відповідача витрат по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 48 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 року, витрати на правову допомогу стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів).
Згідно позиції Верховного Суду, яка висвітлена у постанові КЦС ВС від 09.06.2020 року у справі №466/9758/16-ц та від 15.04.2020 року у справі №199/3939/18-ц, аналізовані витрати сторони судового процесу мають бути документально підтверджені та доведені.
У рішенні ЄСПЛ від 28 листопада 2002 року «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Згідно правової позиції, викладеної в постанові Великої палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Також, суд зобов`язаний оцінити рівень адвокатських витрат, що мають бути присуджені з урахуванням того, чи були такі витрати понесені фактично, але й також - чи була їх сума обґрунтованою.
Відтак, суд вважає, що сума понесених витрат, яка була заявлена позивачем, є непропорційною щодо складності справи, затрат часу та обсягу наданих робіт, а тому вважає за доцільне прохання позивача про стягнення у його користь з відповідача судові витрати на правничу допомогу задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача 2000 гривень.
Оскільки позов задовольняється судом на 89,44 відсотки, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог, що становить 2381,25 гривні.
Керуючись ст.ст.264, 265, 279, 354 ЦПК України,суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість в розмірі 19076 (дев`ятнадцять тисяч сімдесят шість) гривень 32 копійки, з яких сума кредиту 4499,99 грн, сума процентів за користування кредитом 9916,58 грн, нараховані позивачем проценти за 109 календарних днів 4659,75 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» судовий збір у розмірі 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одну) гривню 25 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:
Позивач – ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ", адреса: Україна, 03045, місто Київ, вул. Набережно-Корчуватська, будинок 27, приміщення, 2, ЄДРПОУ 44559822.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Суддя: