Справа № 185/12367/25
Провадження № 2/185/695/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Виговської Є.В., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Павлоградська міська рада про визнання договору дійсним, виділення в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, суд - 
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградська міська рада про визнання договору дійсним, виділення в натурі частки з нерухомого майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити. 

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна – 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки площею 0,0657 га, за адресою: АДРЕСА_1 укладений 27.08.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований Павлоградською товарною біржею за номером 08/47-НП від 27.08.2000 року. 

Виділити ОСОБА_1 в натурі та визнати за нею право власності як окремий об`єкт нерухомого майна – 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з господарчими будівлями та спорудами, а саме: в житловому будинку: під літ. А1-Ж наступні приміщення: 1-1 сіни 10,8 кв.м., 1-2 котельня 3,0 кв.м., 1-3 передня 7,0 кв.м., 1-4 коридор 6,6 кв.м., 1-5 житлова 7,9 кв.м., 1-6 житлова 15,8 кв.м., 1-7 житлова 12,5 кв.м., 1-8 санвузол 4,7 кв.м., 1-9 кухня 6,8 кв.м., також господарські споруди: а - сіни; а3 – сіни; 2 – огорожа; 5,6 – ворота з хвірткою; 7 – тр. Колодязь; И – сарай; Л –літня кухня; М – сарай; Н – сарай; П –альтанка; пда – погріб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua. 

Повний текст рішення буде складено 18.05.2026 року.

Учасники справи:
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_2 . 
Відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації : АДРЕСА_1 .
Третя особа: Павлоградська міська рада, ЄДРПОУ 33892721, адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95.
Суддя         С.  Г.  Юдіна