ПОСТАНОВА 
Іменем України

09 квітня 2026 року         м. Кропивницький

справа № 389/2941/25
провадження № 22-ц/4809/496/26 

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л.
суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.
з участю секретаря: Демешко Л.В.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ;
заінтересовані особи - Міністерство оборони України, Знам`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 .
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка представляє інтереси Міністерства Оборони України на рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2025 року, у складі головуючого судді Українського В.В. та присяжних Войтюк М.М. та Черкас Н.Л. за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Знам?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, Знам?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), військова частина НОМЕР_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що вона є донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 65/2022 від 24.02.2022 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 230 від 15.08.2023 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду водія відділення розвідки взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 .
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.05.2024 № 2 солдата ОСОБА_3 , навідника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 увільнено із займаної посади та призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 . 
Як вбачається із Сповіщення сім`ї № 208 від 19.06.2024 виданого начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_3 , 12 травня 2024 року зник безвісти внаслідок штурмових дій на позиціях ЗСУ поблизу села Діброва Сєвєродонецького району Луганської області.
Вказувала, що на є підстави вважати, що солдат ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Діброва Сєверодонецького району Луганської області під час ведення бойових дій внаслідок штурмових дій поблизу села Діброва Сєверодонецького району Луганської області. 
Заявниця звернулася до суду, для отримання можливості скористатися її цивільними та соціальними правами, пов`язаними із реєстрацією смерті, зокрема оформлення спадщини, отримання одноразової грошової допомоги, як член сім`ї загиблого військовослужбовця. 
Просила ухвалити рішення, яким оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , днем смерті якого вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті – населений пункт Діброва Сєвєродонецького району Луганської області.
Рішенням Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2025 року, у складі головуючого судді Українського В.В. та присяжних Войтюк М.М. та Черкас Н.Л. зазначена заява задоволена.
Оголошено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Датою смерті визнано вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцем смерті – населений пункт Діброва Сіверськодонецького (Сєвєродонецького) району Луганської області.
Матвєєнко Галини Миколаївни, яка представляє інтереси Міністерства Оборони України подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні заяви у повному обсязі. 
Посилається на ч. 2 ст. 46ЦК України, що фізична особа ,яка пропала безвісти у зв?язку із воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Вважає, що передумовою для оголошення особи померлою у зв?язку із воєнними діями є закінчення воєнних дій.
Вказує на те, що шість місяців, які кореспондуються у ч. 2 ст. 46 ЦПК України мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи, а місце де зник безвісти ОСОБА_3 на сьогодні є територією активних бойових дій.
Зазначає, що оскільки внаслідок триваючих бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною, ускладнює встановлення обставин зникнення особи.
Колегія суддів, заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення представника Міністерства Оборони України, ОСОБА_2 , та пояснення представника заявниці ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступних висновків.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Згідно ч. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати.
У відповідності до ст. 4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа.
Згідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ст. 13 ч. 1 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом першої інстанції було встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Його донькою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
ОСОБА_3 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_7 . 
Наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 230 від 15.08.2023 року солдата ОСОБА_3 призначено на посаду водія відділення розвідки взводу спостереження та технічних засобів розвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 . 
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 01.05.2024 № 2 солдата ОСОБА_3 , навідника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 увільнено із займаної посади та призначено на посаду стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 . 
У сповіщенні сім`ї №208 від 19.06.2024, виданому начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдат ОСОБА_3 , 12 травня 2024 року зник безвісти внаслідок штурмових дій на позиціях ЗСУ поблизу села Діброва Сєверодонецького району Луганської області.
Наказом Командира військової частини НОМЕР_1 № 12 «Про призначення службового розслідування» від 12.05.2024 призначено службове розслідування, метою якого було уточнення причин, умов та обставин, які призвели до зникнення безвісти військовослужбовців, серед яких був стрілець-помічник гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 . 
Із змісту Акту службового розслідування від 19.06.2024 за фактом зникнення безвісти під час ведення штурмових дій поблизу села Діброва Сєверодонецького району Луганської області військовослужбовця військової служби за мобілізацією солдата ОСОБА_3 , проведеного офіцером групи психологічного супроводу та відновлення військової частини НОМЕР_1 встановлено, що підставою проведення розслідування були: рапорт командира 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 від 12.05.2024, наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно господарської діяльності) від 12 травня 2024 року №12 «Про призначення службового розслідування». 
Метою проведення розслідування було уточнення причин, умов та обставин, які призвели до зникнення безвісти в тому числі стрільця-помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 3 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , встановлення ролі та місця командира підрозділу, а також встановлення ступеня вини осіб, чиї дії або бездіяльність стали причиною настання події.
Встановлено вважати солдата ОСОБА_3 таким, що зник безвісти 12.05.2024 внаслідок штурмових дій противника ротного опорного пункту «СОМ» 3500 метрів північно-західніше села Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області під час виконання ними обов`язків військової служби та захисту Батьківщини, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. 
Відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 та наявність будь-яких медичних документів, що підтверджують отримання ним тілесних ушкоджень і ступеня їх тяжкості, службовим розслідуванням також не встановлено. 
Згідно з витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого 16.04.2024 інв.№17 ДСК (запис за 12.05.2024) вбачається, що під час штурмових дій противника ротного опорного пункту «СОМ» 3500 метрів північно-західніше села Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області 12.05.2024 близько 03:50-07:36 зниклий безвісти ОСОБА_3 . 
У ході службового розслідування були відібрані пояснення у наступних військовослужбовців командира 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_5 та заступника командира 1 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_6 . 
Із відібраних пояснень командира 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 та заступника командира 1 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 вбачається, що близько 03:50-07:36 12.05.2024 під час штурмових дій противника ротного опорного пункту «СОМ» 3500 метрів північно-західніше села Діброва, Сєвєродонецького району, Луганської області зниклий безвісти ОСОБА_3 . Військовослужбовці перебували на позиціях 1 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 на підставі бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 №23дск/окп від 30.04.2024 та знаходились у засобах індивідуального захисту: бронежилетах та захисних шоломах. Їхнє подальше місцезнаходження невідоме
Неправомірні дії військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , що пов`язані з подією, відносно якої проводиться службове розслідування – відсутні. Вина військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 у настанні події – відсутн. Дії, що порушують чинне законодавство чи накази командирів не вчиняли, в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння не перебували.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20250721-3888 від 21.07.2025 року відомості щодо ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце народження: м. Знам`янка, Кропивницького району Кіровоградської області) внесені до Реєстру з присвоєнням ОСОБА_3 статусу особи, яка зникла безвісти за особливих обставин. При цьому в розділі Витягу «Інформація про обставини зникнення безвісти» зазначено, що ОСОБА_3 зник безвісти на території бойових дій (під часвоєнних дій). 
З Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.05.2024 року вбачається, що за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , органом досудового розслідування – Головним управлінням Національної поліції в Кіровоградській області, відкрито кримінальне провадження № 12024120000000556 від 16.05.2024 за частиною 2 ст. 115 КК України. 
З Листа Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі Безпеки України від 09.07.2025 № 34.7-зв-5426 вбачається, що Об`єднаним центром не отримувались відомості про місцезнаходження ОСОБА_3 чи про перебування його у полоні держави агресора. 
Таким чином, ймовірність перебування військовослужбовця ОСОБА_3 в полоні держави-агресора, виключена.
Задовольняючи заяву про оголошення ОСОБА_3 померлим суд першої інстанції правильно послався на те, що заявниця надала належні докази, які можуть свідчити про смерть ОСОБА_3 , який пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю у зв`язку із воєнними діями, та збройним конфліктом, та дійшов правильного висновку про можливість оголосити його померлим - ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Колегія суддів погоджується із цим висновком суду першої інстанції.
Також суд першої інстанції правильно застосував норми права, пославшись:
На  ст.49 ЦК України актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Одним з таких актів є смерть особи, яка підлягає державній реєстрації відповідно до закону із обов`язковим внесенням до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
За приписами ст.93 ЦПК України в порядку цивільного судочинства розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 
Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.
Згідно зі ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці постійного проживання останньої немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку, — протягом шести місяців. Особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення цих дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до закінчення цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення особи померлою ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
У відповідності до пункту 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).
Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.
Тому, оголошення фізичної особи померлою – це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.
Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.
Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан через військову агресію російської федерації проти України, строк якого Указами Президента України неодноразово продовжено, в тому числі такий стан діяв на дату загибелі військовослужбовця.
За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Проте, колегія суддів приходить до висновку про скасування оскаржуваного рішення на підставі п. 5 ч. 3 ст.376 ЦПК України, у зв?язку із порушенням норм процесуального права.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Частиною 4 ст. 293 ЦПК України визначено, що у випадках, встановлених пунктами 1,3,4,9,10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Як вбачається, із протоколу автоматизованого визначення присяжних від 21.08.2025 було визначено присяжних Войтюк М.М., Черкас Н.Л. (а.с. 52).
Як вбачається із матеріалів справи рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2025 року не підписано присяжним Черкас Н.Л. 
Тому, колегія суддів вважає, що судове рішення підлягає скасуванню з підстав не підписання його належним складом суду, з ухваленням нового судового рішення про задоволення заяви у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , яка представляє інтереси Міністерства Оборони України – задовольнити частково.
Рішення Знам?янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 листопада 2025 року – скасувати.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство Оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Знам?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення фізичної особи померлою – задовольнити. 
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлим. 
Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати - ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати – населений пункт Діброва Сіверськодонецького (Сєвєродонецького) району Луганської області.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: О.Л.Дуковський 

 Судді: Л.М.Дьомич 

О.А. Письменний