Справа № 674/570/26
Провадження № 2/674/666/26

РІШЕННЯ
іменем України 

14 травня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 77 224,79 грн),
в с т а н о в и в :
Позивач АТ "Юнекс Банк" звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № UA813225390000026202140630001 від 15.03.2024.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.03.2024 ОСОБА_1 звернулася до АТ "Юнекс Банк" з Анкетою-Заявою № UA813225390000026202140630001, якою акцептувала та приєдналася до Публічної пропозиції позивача на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Юнекс Банк". Зазначена Анкета-Заява разом із Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Юнекс Банк», затвердженим рішенням Правління № 165 від 20.11.2023, Тарифами за послуги та операції тарифного плану «Кредитна картка UNEX CARD-2», що розміщені на сайті Банку складають Договір про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки (далі — Договір).
На підставі вказаної Анкети-Заяви позивач відкрив відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_1 у гривні, видав платіжну картку та 15.03.2024 встановив початковий ліміт овердрафта у сумі 50 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 52 від 15.03.2024. Сторони погодили, що видом кредиту є кредитна лінія, типом кредиту – кредитування рахунку, метою отримання кредиту – споживчі потреби, строк дії кредитування – 360 місяців, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами протягом пільгового періоду становить 0,0001 % на рік, поза пільговим періодом – 52 % на рік, при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) – 60 % на рік.
Банк зобов`язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, встановивши кредитний ліміт та надавши кредитні кошти. В свою чергу, відповідач належним чином зобов`язання щодо повернення заборгованості за вищевказаним договором не виконала, в результаті чого станом на 21.01.2026 утворилась заборгованість у загальному розмірі 77 224,79 грн, що складається із заборгованості за кредитом у розмірі 58 701,09 грн та заборгованості за нарахованими і несплаченими процентами та комісіями у розмірі 18 523,70 грн, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача вказану заборгованість за договором та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Разом із поданням позову представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою від 30.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлялась про відкриття провадження у справі, своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалась.
Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, дослідивши та оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку звернулась до АТ "Юнекс Банк" і 15.03.2024 підписала Анкету-Заяву № НОМЕР_1 на укладення Договору про відкриття поточного рахунку з випуском дебетово-кредитової платіжної картки. У зазначеній Анкеті-Заяві відповідач підтвердила факт ознайомлення з публічною пропозицією Банку, умовами та правилами надання банківських послуг, а також отримала банківську платіжну картку і надала Банку відповідну розписку.
Анкета-Заява разом з Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Юнекс Банк", затвердженим рішенням Правління АТ "Юнекс Банк" № 165 від 20.11.2023, та Переліком комісій за послуги та операції (Тарифами) тарифного плану "Кредитна картка UNEX CARD-2", розміщеними на офіційному сайті Банку, складають Договір про відкриття поточного рахунку з випуском платіжної картки № НОМЕР_1 від 15.03.2024 (далі – Договір).
На виконання умов Договору позивач відкрив відповідачу особовий рахунок № НОМЕР_1 та 15.03.2024 встановив початковий ліміт овердрафта у сумі 50 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером № 52 від 15.03.2024.
Відповідно до пункту 9 Анкети-Заяви сторони погодили вид кредиту – кредитна лінія, тип кредиту – кредитування рахунку, мету отримання кредиту – споживчі потреби, строк дії кредитування – 360 місяців, розмір процентної ставки за користування кредитними коштами протягом пільгового періоду – 0,0001 % на рік, поза пільговим періодом – 52 % на рік, при перевищенні витратного ліміту (несанкціонований овердрафт) – 60 % на рік.
Відповідно до п. 6.2.18 Договору про комплексне банківське обслуговування відповідач зобов`язалась погашати всі заборгованості за Рахунками та Кредитом у строки, передбачені Договором, а у разі виникнення простроченої та/або несанкціонованої заборгованості – першочергово здійснювати її повернення.
05.12.2025 позивач направив на адресу відповідача вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, проте відповідач оплату заборгованості не здійснив.
АТ "Юнекс Банк" виконав свої зобов`язання за Договором, встановивши відповідачу кредитний ліміт. В свою чергу, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконувала, в результаті чого заборгованість ОСОБА_1 за Договором № UA813225390000026202140630001 від 15.03.2024 станом на 21.01.2026 становить 77 224,79 грн, з яких: 58 701,09 грн – заборгованість за тілом кредиту; 18 523,70 грн – заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами і комісіями, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості та випискою за особовим рахунком відповідача. Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими суду документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності відповідно до ст. 89 ЦПК України.
Досліджуючи надані сторонами докази, аналізуючи наведені доводи та заперечення, оцінюючи їх в сукупності, суд виходив з такого.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли цивільно-правові відносини, пов`язані з укладенням та неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором.
Вказані правовідносини є цивільно-правовими та регулюються Цивільним кодексом України. Сторони мають право укласти договір, у якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору (ч. 2 ст. 628 ЦК України).
Згідно зі ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона – підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).
За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунку банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 530, ст. 599 ЦК України).
Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За таких обставин, розглянувши матеріали справи, враховуючи конкретні її обставини та те, що відповідач не виконала умови кредитного договору і не повернула борг позивачу, одночасно відповідачем не спростовано обставин отримання та використання нею кредитних коштів і розміру заборгованості, зазначеного в наданому позивачем розрахунку, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ "Юнекс Банк" слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № UA813225390000026202140630001 від 15.03.2024 станом на 21.01.2026 у розмірі 77 224,79 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
Як вбачається із матеріалів справи, позивач під час подання позову сплатив судовий збір у сумі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжної інструкції № 221 від 19.03.2026.
Оскільки позовАТ "Юнекс Банк" задоволено в повному обсязі, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2 662,40 грн.
Ураховуючи вищевикладене, керуючись ст. 525, 526, 530, 599, 610, 625-629, 633, 634, 1048, 1050, 1054, 1069 ЦК України, ст. 12, 19, 76, 81, 89, 133, 141, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Акціонерного товариства "Юнекс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" заборгованість за Договором № UA813225390000026202140630001 від 15.03.2024 у сумі 77 224, 79 грн (сімдесят сім тисяч двісті двадцять чотири гривні 79 копійок), з яких:
- заборгованість за кредитом – 58 701,09 грн;
- заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами і комісіями – 18 523,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Юнекс Банк" судові витрати у сумі 2 662, 40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:
позивач – Акціонерне товариство "Юнекс Банк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, код ЄДРПОУ 20023569;
відповідач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено та підписано 14 травня 2026 року.

Суддя Давид БАРАТЕЛІ