Справа № 367/5903/26
Провадження №3/367/1329/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

15 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , яка є керівником ЖБК «ЯСНИЙ» (п.н. НОМЕР_1 ), Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха буд.3, 3-А,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка будучи керівником ЖБК «ЯСНИЙ» (п.н. НОМЕР_1 ), відповідно до протоколу №763/10-36-04-08-11 вчинила порушення вимог п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI від 02.10.2010 (із змінами і доповненнями) та несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобов`язання з плати за землю у розмірі 7 117,68 грн. протягом граничних строків, передбачених статтею 124 Податкового кодексу (із змінами і доповненнями).Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
Проте протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам вищевказаним вимогам, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня дата складання даного протоколу, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме число, місяць, рік народження, місце проживання.
Вказані обставини позбавляють суд можливості розглянути справу по суті та винести законне й обґрунтоване рішення.
Зважаючи на вищевикладене, можна стверджувати, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням, що позбавляє можливості вирішити справу.
Керуючись ст. 251, 256 КУпАП, суд

постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення №763/10-36-04-08-11 складений відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДПС у Київській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:        Н.Ф. Карабаза