ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/14/26
2/0187/10/26 
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2026 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Єрмолаєвої О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В

07.01.2026року до суду звернувся представник КС «Християнська Фортеця» - голова Черненко Є. з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з посиланням на те, що 04.09.2025 року між ОСОБА_1 та КС «Християнська Фортеця» укладено кредитний договір № 13586-25-К про отримання кредитних коштів у розмірі 20000 грн для придбання плодових саджанців, строком на 24 місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 31,20 % річних від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом.
Також, 04.09.2025 року ОСОБА_2 підписав договір поруки № 13586-25-К, за яким поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 13586-25-К від 04.09.2025 року.
Через невиконання кредитних зобов`язань за боржниками утворилась заборгованість, яка станом на 01.12.2025 року складає 32691,26 грн, з яких:19511,89 грн – основна сума боргу, відсотки за користування кредитними коштами - 13179,37 грн, яку позивач просить стягнути з відповідав солідарно на свою користь та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028грн.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.04.2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 27).
Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. 
У відповідності до ч. ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Представник позивача КС «Християнська Фортеця», будь-яких клопотань не заявляв.
На офіційну адресу відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , тобто на зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання, направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі від 16.04.2026 року, з копією позовної заяви, з додатками, які повернулися до суду, з поштовою відміткою «адресат відсутній» (а.с. 32). На телефонні дзвінки, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за номерами телефонів, вказаних в позовній заяві та кредитному договорі: 0664148637 та 0932670320, відповідно, не відповідають, про що складена відповідна довідка (а.с. 1, 10, 33). Відзиву на позов до суду не надсилали.
Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору. Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 04.09.2025 року між  ОСОБА_1  та Кредитною спілкою «Християнська Фортеця» було укладено договір № 13586-25-К про споживчий кредит. За умовами якого кредитодавець зобов`язується надати позичальнику споживчий кредит у сумі 20000 грн, строком на 24 місяців, зі сплатою відсотків у розмірі 31,20 % річних, відповідно до п. 4.1 договору (а.с. 5-10).
Факт отримання коштів  ОСОБА_1 в сумі 20000 грн підтверджується копією видаткового касового ордера від 04 вересня 2025. (а.с. 16).
За умовами кредитного договору  ОСОБА_1 зобов`язалась щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків, зазначеного в додатку № 1 до договору кредиту № 13586-25-К від 04.09.2025 року (а.с. 11-12).
За умовами кредитного договору № 13586-25-К від 04.09.2025 року (п. 4.7-4.8) сторони домовились про те, що у разі порушення графіку розрахунків та несвоєчасного надходження (простроченого) планового графіку розрахунків, кредитний комітет має право визнати цей кредит кредитом з підвищеним ризиком. У разі прийняття рішення про визнання цього кредиту з підвищеним ризиком, фіксована відсоткова ставка становить 290,6 процентів річних, яка нараховується на залишкову суму отриманого кредиту, відповідно до п. 2.1 цього договору, з першого дня несвоєчасного надходження.
Відповідачка  ОСОБА_1 була ознайомлена з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання кредиту особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору (а.с. 5-10).
04.09.2025 року між кредитодавцем КС «Християнська Фортеця» з позичальником  ОСОБА_1  та поручителем  ОСОБА_2  підписано договір поруки № 13586-25-К, за яким поручитель та позичальник зобов`язалися нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 13586-25-К від 04.09.2025 року (а.с. 14-15).
На підставі п. 3 договору поруки № 13586-25-К від 04.09.2025 року у випадку невиконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором № 13586-25-К від 04.09.2025 року поручитель та позичальник відповідають перед кредитодавцем як солідарні боржники (а.с. 14-15).
Відповідачка  ОСОБА_1  своєчасно не сплачувала заборгованість за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка згідно розрахунку нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за кредитним договором № 13586-25-К від 04.09.2025 року, з урахуванням додаткового відсотку за несвоєчасну сплату нарахованої суми, станом на 01.12.2025 року складає 32691,26 грн, з яких: 19511,89 грн – основна сума боргу, відсотки за користування кредитними коштами - 13179,37 грн (а.с. 4).
01.12.2025 року за № 340/25 на адреси відповідачів  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  від КС «Християнська Фортеця» було надіслано досудову претензію про сплату боргу (а.с. 17).
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Виходячи з положень частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За приписами ст. ст. 627, 628, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1ст. 554 ЦК України).
Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.
Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі (ч. ч. 1, 2 ст. 553 ЦК України).
Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачами не надано доказів на спростування заявленої позивачем суми заборгованості за кредитним договором.
Враховуючи, що  ОСОБА_1  уклала кредитний договір № 13586-25-К від 04.09.2025 року з КС «Християнська Фортеця» на суму 20000 грн, але не виконала взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредитних коштів, поручителем якої є  ОСОБА_2 , у зв`язку з чим має заборгованість в загальній сумі 32691,26 грн, з них: 19511,89 грн – основна сума боргу, відсотки за користування кредитними коштами - 13179,37 грн, тому суд вважає позов задовольнити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів вищевказану заборгованість.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума в розмірі 3028 грн, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору, що документально підтверджено (а.с. 3), а саме з кожного відповідача по 1514 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 264-265, 280-283 ЦПК України, ст. ст. 258, 525-527, 551, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, 

У Х В А Л И В

Позовні вимоги Кредитної спілки «Християнська Фортеця» до  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов`язання, задовольнити.

Стягнути солідарно із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Християнська фортеця» (місцезнаходження: 51917, м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 26, код ЄДРПОУ 25946729, реквізити: Філія Дніпропетровська АТ «Ощадбанк», МФО 30582, р/р НОМЕР_3 ) заборгованість за кредитним договором № 13586-25-К від 04.09.2025 року, станом на 01.12.2025 року, в сумі 32691,26 грн (тридцять дві тисячі шістсот дев`яносто одна грн 26 коп.), з них: 19511,89 грн – основна сума боргу, відсотки за користування кредитними коштами - 13179,37 грн.

Стягнути із  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Християнська фортеця» (місцезнаходження: 51917, м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 26, код ЄДРПОУ 25946729, реквізити: Філія Дніпропетровська АТ «Ощадбанк», МФО 30582, р/р НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1514 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн).

Стягнути із  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «Християнська фортеця» (місцезнаходження: 51917, м. Кам`янське, вул. Медична, буд. 26, код ЄДРПОУ 25946729, реквізити: Філія Дніпропетровська АТ «Ощадбанк», МФО 30582, р/р НОМЕР_3 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1514 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:	  	І. М. Іщенко