Справа № 344/4985/26 
Провадження № 3/344/1588/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м.Івано-Франківськ 

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., за участю захисника Парфана Т.Д., представника потерпілої Дудорової О.О., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В: 

ОСОБА_2 14.01.2026 року, близько 19-25 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_1 , а саме наносив удари руками по тілу та виражався нецензурною лексикою.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнав. Зокрема зазначив, що 14.01.2026 року близько 17-30 год. його не було дома, бо він поїхав до друга. Ніяких протиправних дій фізичного чи психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 не вчиняв. Та вказав на те, що із дружиною у них напружені стосунки, раніше останній завдавав дружині легенькі ляпаси по тілу.
Захисник Парфан Т.Д. заявив клопотання про закриття адміністративного провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_1 підвердила викладені в протоколі обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 , зокрема повідомила, що протягом тривалого часу її чоловік неодноразово вчиняв щодо неї акти домашнього насильства. За її словами, він систематично застосовував фізичне та психологічне насильство. 14.01.2026 року ОСОБА_2 прийшов додому та відключив воду, після чого почав завдавати ударів, бив потерпілу по голові, зривав фіранки, після чого потерпіла зателефонувала доньці. Після вчинення даних правопорушень ОСОБА_2 втік з місця події. Потерпіла 16.01.2026 року їхала знімати побої. Вона підкреслила, що така поведінка має системний характер і повторювалася протягом тривалого часу.
В судовому засіданні представник потерпілої Дудорова О.О. просила притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 повідомила суду, що 14.01.2026 року перебувала на роботі, коли їй зателефонували діти та повідомили про необхідність негайно прибути до її сестри, ОСОБА_1 , оскільки щодо останньої було застосовано фізичне насильство. Коли вона приїхала то побачила що в потерпілої ОСОБА_1 була побита голова, бедра та спина, та в хаті все було перевернуто, були зірвані фіранки. На момент, коли приїхали працівники поліції, ОСОБА_2 втік з місця події. 
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_2 та потерпіла ОСОБА_1 є її батьками. 14.01.2026 року свідку зателефонувала мати та повідомила що їй були завдані удари ОСОБА_2 . Після чого ОСОБА_4 взяла свого сина та вони разом поїхали до батьків. Батька вона зустріла на вулиці, останній був на емоціях. Після того, як вона зайшла до будинку, то побачила свою матір, ОСОБА_1 , яка була побита та була в крові. Також зазначила, що така поведінка її батька є неодноразовою та систематичною.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , захисника, потерпілої та представника потерпілої, оцінивши всі зібрані по справі докази, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів справи органу досудового розслідування, а саме Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області. з метою вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності, виходячи з наступного. 
Так, до матеріалів справи долучено довідку КНП "Мкл №1 ІФМР" №406, відповідно до якої, у ОСОБА_1 були виявлені значні пошкодження, а саме гематома лівого плеча, ребер та правої сідниці.
Відповідно до вимог ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Згідно до ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З врахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне направити вказані матеріали органу досудового розслідування, а саме Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.253, 283, 284 КУпАП, - 
П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити органу досудового розслідування - Івано-Франківському РУП ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності. 
На підставі ст.284 КУпАП провадження в справі закрити.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд. 

Суддя Олег ЛАЗАРІВ