Справа № 159/2493/26
Провадження № 3/159/1081/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
про виправлення описки
08 червня 2026 року м. Ковель 

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 05.06.2026,
ВСТАНОВИВ :

05.06.2026 судом винесено постанову про привід у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
Судом встановлено, що у вступній, описовій, резолютивній частинах даної постанови унаслідок описки невірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та підлягає приводу.
Так, у абзаці 1 вступної частини, абзацах 1, 2 описової частини, абзаці 1 резолютивної частини постанови суду про привід зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та підлягає приводу - « ОСОБА_2 ».
Водночас, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих матеріалів вбачається, що правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка у прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та підлягає приводу, є очевидною, не тягне за собою зміну постанови суду по суті, відтак підлягає виправленню.
Зважаючи на викладене, керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у постанові Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.06.2026 про привід ОСОБА_1 , а саме: в абзаці 1 вступної частини, в абзацах 1,2 описової частини, в абзаці 1 резолютивної частини постанови вважати вірним прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	В. Є. Губар