Справа № 746/133/26
2/746/102/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2026 р. 

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,
при секретарі судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі – ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 24 905,84 грн, зокрема за кредитним договором № 1453427 в сумі 6 824,06 грн (з яких 3 864,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 2 216,11 грн - заборгованість за відсотками, 579,60 грн -заборгованість за комісіями, 136,72 грн – інфляційні збитки, 27,63 грн - нараховані 3% річних), за договором позики № 75659856 в сумі 7 930,70 грн (з яких 2 540,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5 390,29 грн - заборгованість за відсотками, 0,41 грн- нараховані 3% річних), за договором про надання споживчого кредиту № 4371458 в сумі 10 151,08 грн (з яких 3 174,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 6 977,08 грн - заборгованість за відсотками), а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу в розмірі 13 000,00 грн.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» зазначило, що 18 серпня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» (далі – ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1453427.

29 листопада 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 29/11-1, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором від 18 серпня 2021 року № 1453427. 

10 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір факторингу № 10-01/2023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором від 18 серпня 2021 року № 1453427. 

10 березня 2026 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 10-03/26, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором від 18 серпня 2021 року № 1453427. 

11 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі - ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 75659856.

22 лютого 2022 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів » та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором від 11 липня 2021 року №75659856 . 

10 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір факторингу № 10-01/2023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором від 11 липня 2021 року №75659856 .

10 березня 2026 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 10-03/26, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором від 11 липня 2021 року №75659856 .

25 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі- ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 4371458.

25 травня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір факторингу №ФК25-05/22, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги, в тому числі і за кредитним договором від 25 червня 2021 року № 4371458 .

07 листопада 2025 року між ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 07-11/25, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 25 червня 2021 року № 4371458 .

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 17 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до розгляду на 14 год. 30 хв. 07 травня 2026 року. Цією ухвалою сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Сторонам направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 07 травня 2026 року, представник позивача не з`явився. У прохальній частині позовної заяви представник ТОВ «Факторинг партнерс» просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, також вказано, що проти винесення заочного рішення товариство не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 07 травня 2026 року не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином засобами поштового зв`язку (поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»), а також шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt/. 

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з принципом диспозитивності, встановленим статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до правовідносин, які виникли між сторонами цього позову, встановив наступні обставини та дійшов такого висновку.

18 серпня 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та позичальником укладено кредитний договір № 1453427, відповідно до пункту 1.1 якого кредитодавець зобов`язується, надати позичальнику грошові кошти (надалі кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку , встановлених цим договором.

Пунктом 1.3 договору визначено, що сума кредиту становить 3 864,00 грн.

Згідно пункту 1.4 договору кредит надається стром на 15 днів. Термін (дата) повернення кредиту-02 вересня 2021 року. 

Згідно з пунктом 1.5 договору, з 1-го по 15-ий день позичальник сплачує проценти ( плату за користування грошовими коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 1, 0000 %. У зв`язку з підвищенням ступеню кредитного ризику, за останній день строку користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю процент за користування грошовими коштами , що дорівнює 15,00% від суми кредиту, тобто 579,60 грн.

Згідно з пунктом 1.6 договору, у випадку неповернення позичальником кредиту, а також несплати позичальником процентів у повному обсязі (плати за користування грошовими коштами та процентів за підвищений ступінь ризику) у строк, встановлений пунктом 1.4 договору, в тому числі після визначеного у пункті 1.7 цього договору подовження строку надання та повернення кредиту, позичальник підтверджує намір та надає згоду на продовження строку користування кредитними коштами, позичальник сплачує проценти (плату за користування грошовими коштами)у розмірі 4,95% за кожен день користування кредитом. 

Відповідно до пункту 1.7 договору , у випадку повного погашення позичальником процентів за користування грошовими коштами, які визначені у пункті 1.5 та пункті 1.6 цього договору та за умови непогашення або часткового погашення тіла кредиту, визначений у пункті 1.4 цього договору строк кредиту вважається подовженим на 15 днів з дати такого погашення на умовах, визначених пунктом 1.5 договору.

Згідно з пунктом 2.1 укладеного між сторонами правочину кредитодавець надає позичальнику фінансовий кредит у формі грошових коштів у національній валюті України шляхом видачі готівки з каси кредитодавця або шляхом перерахування кредитних коштів на банківську картку позичальника після підписання сторонами договору. 

За змістом підпункту 3.3.2. договору позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором у порядку, встановленого ним. 

Відповідно до пункту 5.1 договору позичальник підтверджує свою повну обізнаність та згоду з усіма умовами цього договору, а також із правилами надання коштів у позику , у тому числі і на умовах фінансового кредиту, затверджених кредитодавцем та розміщених на сайті кредитодавця з моменту укладення цього договору. Підписанням цього договору позичальник підтверджує, що йому надана вся інформація згідно з частини другої статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», Закону України «Про електронну комерцію».

Як свідчить розрахунок заборгованості станом на дату відступлення прав вимоги становить 6 659,71 грн .

Товариство належним чином виконало свої зобов`язання за договором кредиту, надало позичальнику кредитні кошти в порядку, передбаченому умовами договору кредиту, що підтверджується відповідними доказами, які додані до позовної заяви, а саме видатковим чеком від 18 серпня 2021 року про видачу коштів у розмірі 3864,00 грн. Згідно договору № 1453427.

11 липня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір позики № 75659856, відповідно до пункту 2 якого позичальнику надано в користування 2 540,00 грн, строк позики 30 днів, з базовою процентною ставкою – 1,99 %. 

Згідно з пунктом 1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https:// mycredit.ua/ua/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачено статтею 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг (підпункт 5.1. пункту 5 Договору позики).

А також погодився, що до моменту підписання договору вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику за допомогою веб-сайту та мобільного додатку «СІіскСгеdit» (на умовах повернення позики в кінці строку позики), що розміщені на сайті https://clickcredit.ua/informaciya (правила), підтвердив, що їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін, наслідки укладення цього договору йому зрозумілі (підпункт 5.2. пункту 5 договору позики).

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.

Відповідно до пункту 12 договору цей Договір укладено дистанційно, в електронній формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції, та підписано накладенням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до положень Закону України «Про електронну комерцію» Договір прирівнюється до укладеного в письмовій формі.

25 червня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 4371458, згідно з яким позичальнику надано кредит у гривні, у безготівковій формі, шляхом перерахування на платіжну картку № НОМЕР_1 (пункти 1.2., 2.1. договору), у сумі 3 200,00 грн (пункт 1.3. договору), строком на 30 днів, детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит(далі іменується - Графік платежів), що є Додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення , що споживач виконує свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору(пункт 1.4.), зі сплатою за користування за стандартною ставкою, яка становить 1,90 % в день (підпункт 1.5.1. договору), та зниженою процентною ставкою 1,805% в день (підпункт 1.5.2.договору). 

Кредитний договір укладено за допомогою ІТС ТОВ «Авентус Україна», доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток . Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ ІТС Товариства (пункт 1.1. кредитного договору).

На умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування нимс та виконати інші обов`язки, передбачені договором (пункт 1.2. договору).

Цей договір про надання фінансового кредиту укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформації телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Закону України «Про електронну комерцію».

29 листопада 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 29/11-1, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 18 серпня 2021 року № 1453427. 

10 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір факторингу № 10-01/2023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 18 серпня 2021 року № 1453427. 

10 березня 2026 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 10-03/26, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 18 серпня 2021 року № 1453427. 

22 лютого 2022 року між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів » та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 22/02/2022, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 11 липня 2021 року № 75659856 . 

10 січня 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» було укладено договір факторингу № 10-01/2023, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 11 липня 2021 року №75659856 .

10 березня 2026 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 10-03/26, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 11 липня 2021 року №75659856 .

25 травня 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» було укладено договір факторингу № ФК25-05/22, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 25 червня 2021 року № 4371458 .

07 листопада 2025 року між ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» було укладено договір факторингу № 07-11/25, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги в тому числі і за кредитним договором від 25 червня 2021 року № 4371458 .

У пункті 1.1. договорів факторингу визначено, що на умовах, встановлених цим Договором, Клієнт передає (відступає) Фактору за плату, а Фактор приймає належні Клієнту права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами вказаними у Реєстрі Боржників (Портфелі Заборгованості).

Згідно з пунктом 1.2 договорів факторингу внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості та відповідно вказаних у Реєстрі Боржників, та набуває, прав грошових вимог Клієнта за цими Кредитними договорами, включаючи право вимагати від Боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язані. Боржників за Кредитними договорами. До Фактора переходять права Клієнта у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували (передбачені Кредитними Договорами) на момент переходу цих прав. Права вимоги, які відступаються Клієнтом Фактору згідно цього Договору, не обмежуються лише розміром заборгованості кожного Боржника перед Клієнтом, що зазначається в Реєстрі Боржників. Зокрема Фактор має право здійснювати нарахування та стягнення процентів за користування кредитом та/чи процентів, за порушення грошового зобов`язання (відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України) за кредитними договорами (в тому числі за періоди, що передували відступленню прав вимоги, якщо такі нарахування но були здійснені Клієнтом) за умови дотримання вимог чинного законодавства України, нарахування та стягнення неустойки, (штраф, пеня) за порушення Боржниками грошових зобов`язань, нарахування будь-яких платежів і комісій відповідно до умов кредитних договорів.

Згідно з пунктом 1.3 договорів факторингу Фактор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав: вимоги до Боржників, придбаних у Клієнта за цим Договором, але не раніше оплати Прав Вимоги, які підлягають відступленню згідно цього Договору, до кожного окремого Боржника.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 29 листопада 2021 року №29/11-1 (витяг з реєстру боржників додано до позовної заяви) ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 6 659,71 грн, з яких 3 864.00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 2 216,11 грн – заборгованість за відсотками, 579,60 - заборгованість за відсотками за підвищений ступінь ризику.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 10 січня 2023 року №10-01/2023 (витяг з реєстру боржників додано до позовної заяви) ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 6 824,06 грн, з яких 3 864,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 2 216,11 грн – заборгованість за відсотками, 579,60 грн-заборгованість за нарахованими комісіями, за кредитним договором від 18 серпня 2021 року № 1453427. 

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 10 березня 2026 року № 10-03/2026 (витяг з реєстру боржників додано до позовної заяви) ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 7930,70 грн., з яких 2 540,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 5 390,29 грн – заборгованість за відсотками, 0,41 грн - відповідальність за порушення зобов`язання згідно зі статтею 625 ЦК України за кредитним договором від 11 липня 2021 року № 75659856 .

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 22 лютого 2022 року № 22/02/2022 (витяг з реєстру боржників додано до позовної заяви) ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 7 930,29 грн, з яких 254,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 5 390,29 грн – заборгованість за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 25 травня 2022 року № ФК25-05/22 (витяг з реєстру боржників додано до позовної заяви) ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 10 151,08 грн, з яких 3174,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 6 977,08 грн – заборгованість за відсотками.

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 10 січня 2023 року №10-01/2023 (витяг з реєстру боржників додано до позовної заяви) ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 7 930,70 грн, з яких 2 540,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 5 390,29 грн – заборгованість за відсотками, 0,41 грн - відповідальність за порушення зобов`язання згідно зі статтею 625 ЦК України, за кредитним договором від 11 липня 2021 року № 75659856 .

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 10 березня 2026 року № 10-03/2026 (витяг з реєстру боржників додано до позовної заяви) ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 6824,06 грн., з яких 3 864,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 2 216,11 грн – заборгованість за відсотками, 579,60 грн-заборгованість за комісіями, 164,35 грн - відповідальність за порушення зобов`язання згідно ст.625 ЦК України за кредитним договором від 11 липня 2021 року № 75659856 .

Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу від 07 листопада 2025 року № 07-11/25 (витяг з реєстру боржників додано до позовної заяви) ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на суму 10 151,08 грн, з яких 3174,00 грн – заборгованість за основною сумою боргу, 6 977,08 грн – заборгованість за відсотками.

Статтею 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», (кредитний договір № 1453427 від 18 серпня 2021 року), ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» (договір позики № 75659856 від 11 липня 2021 року) та ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ( договір про надання споживчого кредиту № 4371458 від 25 червня 2021 року) відступили ТОВ «Факторинг партнерс» права вимоги за договорами, за якими у зв`язку із порушенням відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань перед ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». визначених умовами укладених між цими юридичними особами та ОСОБА_1 договорів, щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами в повному обсязі та у визначений строк, у ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед кредиторами.

Згідно зі статтею 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Відповідно до статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним.

Однак боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку щодо погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.

Відповідачем суду не надано та судом не здобуто доказів сплати кредитних коштів та нарахованих процентів за договорами від 18 серпня 2021 року №1453427, від 11 липня 2021 року № 75659856, від 25 червня 2021 року № 4371458, укладеними відповідачем із ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». 

Частинами першою, третьою статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

За змістом частини першої статті 615 ЦК України не припустима одностороння відмова від зобов`язання.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Механізм укладення електронного договору, який має використовуватися позивачем у взаємовідносинах із позичальниками, зокрема вимоги до його підписання сторонами, врегульовано Законами України «Про електронну комерцію» та «Про електронний цифровий підпис» (в редакції, чинній на час укладення договору позики).

Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» (в редакції, чинній на час укладення договору позики) електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки) у разі, якщо: електронний цифровий підпис підтверджено з використанням посиленого сертифіката ключа за допомогою надійних засобів цифрового підпису; під час перевірки використовувався посилений сертифікат ключа, чинний на момент накладення електронного цифрового підпису; особистий ключ підписувача відповідає відкритому ключу, зазначеному у сертифікаті. Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму або не ґрунтується на посиленому сертифікаті ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов`язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов`язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:
- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;
- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання:
- електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;
- електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;
- аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Також частиною 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором – це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію.

За нормою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).

Відповідно до положень статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із статтею 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтями 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Відповідачем факт отримання коштів за кредитним договором № 1453427 від 18 серпня 2021 року, укладеним з ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», за договором позики від 11 липня 2021 року № 75659856, укладеним із ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та за договором про надання споживчого кредиту від 25 червня 2021 року № 4371458, укладеним із ТОВ «АВЕНТУС Україна», не спростовано, доказів погашення кредитної заборгованості ні первісним кредиторам, ні фактору суду не надано, власного розрахунку заборгованості за вказаними договорами відповідачем також не надано, заперечень стосовно заміни кредитора у зобов`язанні також не заявлено.

Як вже зазначалось, між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладеного договори відступлення права вимоги від 29 листопада 2021 року № 29/11-1 (ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»), від 10 січня 2023 року № 10-01/2023 (ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»), від 10 березня 2026 року №10-03/26 (ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»), від 22 лютого 2022 року № 22/02/2022 (ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»), від 25 травня 2022 року № ФК25-05/22 (ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС»), від 07 листопада 2025 року № 07-11/25 (ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»), в тому числі за договорами від 18 серпня 2021 року № 1453427, від 11 липня 2021 року № 75659856, від 25 червня 2021 року № 4371458, укладеними відповідачем із ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». 

Тобто до ТОВ « ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» перейшли права та обов`язки за договорами від 18 серпня 2021 року №1453427, від 11 липня 2021 року № 75659856, від 25 червня 2021 року № 4371458, укладеними відповідачем із ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС», ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». 

Із матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2021 року між ТОВ «БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС» та позичальником укладено кредитний договір № 1453427, відповідно до пункту 1.1 якого кредитодавець зобов`язується, надати позичальнику грошові кошти (надалі кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (плату за користування грошовими коштами) на умовах та у порядку , встановлених цим договором в сумі 3864,00 грн., строком на 15 днів, до 02 вересня 2021 року. З 1-го й по 15-ий день позичальник сплачує проценти ( плату за користування грошовими коштами) за кожен день строку користування кредитом у розмірі 1, 0000%. У зв`язку з підвищенням ступеню кредитного ризику, за останній день строку користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю процент за користування грошовими коштами , що дорівнює 15,00% від суми кредиту, тобто 579,60 грн. 

За договором позики № 75659856 від 11 липня 2021 року, укладеним між ТОВ «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та ОСОБА_1 , позичальнику надано в користування 2540,00 грн, строк позики 30 днів, з базовою процентною ставкою – 1,99 %. 

За договором № 4371458 від 25 червня 2021 року , укладеним між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , позичальнику надано кредит у гривні, у безготівковій формі, шляхом перерахування на платіжну картку № НОМЕР_1 (пункти 1.2., 2.1. договору), у сумі 3 200,00 грн (пункт 1.3. договору), строком на 30 днів, детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів, визначені у таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит(далі іменується-Графік платежів), що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення , що споживач виконує свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в розділі 4 цього договору(пункт 1.4.), зі сплатою за користування за стандартною ставкою, яка становить 1,90 % в день (підпункт 1.5.1. договору), та зниженою процентною ставкою 1,805% в день (підпункт 1.5.2.договору). 

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов зазначених договорів, у неї утворилась заборгованість перед фінансовими установами, вимога щодо якої перейшла до ТОВ « ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» згідно з договорами відступлення права вимоги від 29 листопада 2021 року №29/11-1 (ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»), від 10 січня 2023 року № 10-01/2023 (ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»), від 10 березня 2026 року № 10-03/26 ( ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»), від 22 лютого 2022 року №22/02/2022 (ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»), від 25 травня 2022 року №ФК25-05/22 (ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС»), від 07 листопада 2025 року №07-11/25 (ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») та позивач набув права вимоги щодо відповідача за спірними договорами.

Позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача в межах сум, на якій набув права вимоги за договорами відступлення права вимоги, тобто в межах сум, право вимоги на які мали первісні кредитори.

Отже, позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Розподіл судових витрат суд здійснює в порядку, визначеному статтями 137, 141 ЦПК України, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 2 662,40 грн витрат зі сплати судового збору.

Також стягненню з на користь позивача підлягають судові витрати, пов`язані з оплатою витрат на професійну правову допомогу, в розмірі 13 000,00 грн, які підтверджуються копією договору про надання правової (правничої) допомоги від 02 липня 2024 року № 02-07/2024, укладеного між ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» та Адвокатським об`єднанням «ЛІГАЛ АССІСТАНС», копією заявки на надання юридичної допомоги № 1534 від 02 лютого 2026 року, копією витягу із акта № 29 про надання юридичної допомоги від 27 лютого 2026 року.

При цьому суд враховує, що заперечень щодо розміру витрат на професійну правничу допомогу чи клопотання про їх зменшення від відповідача до суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 5, 10, 12, 258, 259, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість у розмірі 24 905 (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ять) грн 84 коп.:

- за кредитним договором від 18 серпня 2021 року № 1453427 в сумі 6 824 (шість тисяч вісімсот двадцять чотири) грн 06 коп.;

- за договором позики від 11 липня 2021 року № 75659856 в сумі 7 930 (сім тисяч дев`ятсот тридцять) грн 70 коп.; 

- за договором про надання споживчого кредиту від 25 червня 2021 року № 4371458 в сумі 10 151,08 (десять тисяч сто п`ятдесят одна) грн. 08 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС судові витрати, пов`язані з оплатою витрат на професійну правову допомогу, в розмірі 13 000,00 (тринадцять тисяч) грн 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач – Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», адреса місцязнаходження: вул. Ґедройця Єжи, 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Н.Г. Нагорна