Справа № 526/1196/26
Провадження № 3/526/359/2026

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Соснівка, Миргородського р-ну, громадянка України, освіта вища, вдова, керівник ФГ «С.В.Л.», проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 
за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30.03.2026 року при перевірці ГУ ДПС у Полтавській області - ФГ «С.В.Л.», що знаходиться за адресою  АДРЕСА_1 , керівником якого є ОСОБА_1 виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати з юридичних осіб за січень 2026 року по терміну сплати 02.03.2026, чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України.
ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2  КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, акті результатів камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 30.03.2026 №4017/16-31-04-04-05/39432849 та іншими матеріалами в їх сукупності.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що  ОСОБА_1 слід піддати штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.
Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено Законом України «Про судовий збір».
Керуючись ст.163-2ч.1, 401, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

- ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягти ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665.60 грн.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає 3 місяці.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України. 
Штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу – 170 грн., а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л. В. Максименко