Справа № 761/1734/26
Провадження № 3/761/1110/2026

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 282096 від 17.12.2025, цього ж дня, близько 13 год. 20 хв, за адресою: м.Київ, вул. О.Теліги, 31/1, перебуваючи у магазині «Фора», громадянин ОСОБА_1 , таємно викрав з полиці магазину: напій слабоалкогольний Shake Бора-Бора 0,5 л., у кількості 1 шт, вартість 37,83 грн., напій слабоалкогольний Shake Sexx on the beach, з/б, 0,5 л. у кількості 1 шт., вартістю 37,83 грн без ПДВ, нагетси курячі у кількості 0,24 кг, вартістю 69,58 грн без ПДВ, стріпси курячі у кількості 0,264 кг, вартістю 78,73 грн без ПДВ. Загальна сума крадіжки 223,98 грн, без ПДВ.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання призначене на 11.02.2026 ОСОБА_1 , не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Постановою від 11.02.2026 вирішено здійснити привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, призначене на 24.03.2026.
Постанова про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання залишилась без виконання.
Враховуючи, що судом вжито всіх можливих заходів для розгляду справи за участю ОСОБА_1 , з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, суддя вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 ..
Судом були досліджені матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ГП № 282096 від 17.12.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності; довідку вартості товару від 17.12.2025, пояснення гр. ОСОБА_2 , постанову Печерського районного суду м.Києва від 10.11.2025 у справі № 757/51320/25-п.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП. 
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. 
Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. 
Враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено 17.12.2025, то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 51, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя - 

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі відносно  ОСОБА_1  за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд міста Києва. 

Суддя: Н.В. Аббасова