Справа № 555/996/26
Номер провадження 2-о/555/75/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

01 липня 2026 року 
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування заяви вказав, що він та ОСОБА_2 , звернулися до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Трембіцького В.Я. по питання вартості оформлення договору дарування належного заявнику житлового будинку, що находиться за адресою - АДРЕСА_1 . Перевіривши надані документи, приватний нотаріус, зауважив, що оскільки розмір оподаткування відчуження об`єкту нерухомості між близькими родичами є значно меншим, а у наданих нотаріусу свідоцтв про народження заявника і заінтересованої особи зазначено різні прізвища, - « ОСОБА_3 » та дошлюбне прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_4 » , то факт родинних відносин між рідними братом і сестрою необхідно встановлювати у судовому порядку Встановлення факту родинних відносин необхідне у зв?язку з неможливістю підтвердити спорідненість у позасудовому порядку через розбіжність у написанні прізвища в офіційних документах, що створює перешкоди у реалізації прав заявника, а в подальшому може спричинити труднощі у спадкуванні . Розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » зумовлені особливостями перекладу прізвища з російської мови на українську (зокрема у військовому квитку заявника- напис російською мовою його прізвища виправлено на невірний переклад на українську мову) , і мають формальний характер та самі по собі не спростовують факту родинних відносин між заявником та заінтересованою особою. При цьому ім?я, по батькові, інші ідентифікуючі дані особи та сукупність наданих документів узгоджуються між собою і підтверджують факт родинних відносин між заявником та заінтересованою особою як рідного брата і сестри.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
21 листопада 2026 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з"вивився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, заяву підтримує .
Представник заявника - адвокат Щур О.В. в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі заявника та представника- заяву підтримав.
Заінтересована особа- ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася , подала до суду заяву, в якій просять розглянути справу без її участі, не заперечує проти задоволення заяви.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зверталися до ОСОБА_6 по питання вартості оформлення договору дарування належного заявнику житлового будинку, що находиться за адресою - АДРЕСА_1 . Перевіривши надані документи, приватний нотаріус, зауважив, що оскільки розмір оподаткування відчуження об`єкту нерухомості між близькими родичами є значно меншим, а у наданих нотаріусу свідоцтв про народження заявника і заінтересованої особи зазначено різні прізвища, - « ОСОБА_3 » та дошлюбне прізвище заінтересованої особи « ОСОБА_4 » , то факт родинних відносин між рідними братом і сестрою необхідно встановлювати у судовому порядку.
Факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кам`янка, Березнівського району,Рівненської області є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в с. Кам`янка Березнівського району, Рівненської області, також підтверджується, копіями документів: Паспорт ОСОБА_1 Серія СР N? НОМЕР_1 , Пенсійне посвідчення ОСОБА_1 ? НОМЕР_2 , Картка фізичнох особи- платника податків про присоєнняя ОСОБА_1 інд. Номера, Витяг з реєстру територіальної громади із зазначенням зареєстрованого місця постійного проживання ОСОБА_1 , Свідоцтво про народження ОСОБА_1 НОМЕР_3 ., Військовий квиток ОСОБА_1 - Серія НК N? 48510 61., Свідоцтво про право власності на будинок., Свідоцтво про смерть ОСОБА_7 , паспорт ОСОБА_2 . Серія НОМЕР_4 , Витяг з реєстру територіальної громади із зазначенням зареєстрованого місця постійного проживання ОСОБА_2 , Свідоцтво про народження ОСОБА_8 . І-ГЮ N? 110562 І. Свідоцтво про шлюб ОСОБА_9 
Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в письмових поясненнях зазначили, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам`янка, Березнівського району є рідним братом ОСОБА_2 , 1953 року народження,яка народилася в с. Кам`янка Березнівського району.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, визначено перелік справ по встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по баткові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
У відповідності з ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт , що ОСОБА_1 , РНОКП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Кам`янка, Березнівського ( на даний час - Рівненського) району, Рівненської області є рідним братом ОСОБА_12 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в с. Кам`янка Березнівського ( на даний час - Рівненського) району, Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

    Суддя:	  	    Мельничук Н. В.