Номер справи 171/4185/25
Номер провадження 2-о/171/10/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.26 року      м. Апостолове 
Апостолівського районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шкарлат Я.Ю.,
при секретарі судового засідання Бахтіяровій Н.В.,
за участю представника заявника- адвоката Новохатько О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду у м. Апостолове цивільну справу за заявою адвоката Новохатько Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Апостолівська міська територіальна громада в особі Апостолівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,
ВСТАНОВИВ:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява адвоката Новохатько Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що  ОСОБА_1 на час смерті її батька – ОСОБА_2 - постійно проживала разом із ним за однією адресою, здійснювала за ним догляд у зв`язку з хворобою та організувала його поховання, а тому вважала, що прийняла спадщину в установленому законом порядку. На теперішній час вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки спадкоємець та спадкодавець були зареєстровані за різними адресами. У зв`язку з цим, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Батьком ОСОБА_1 - є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті батька спадкоємиці відкрилася спадщина, а саме - земельна ділянка, кадастровий номер 1220382200-01-027-0228, площею 7.390, яка розташована на території Володимирівської сільської ради (Апостолівська об`єднана територіальна громада).
З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Штефан В.В., однак їй було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з тим, що нею не підтверджено постійне проживання з батьком на день смерті останнього та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини.
Спору щодо спадкового майна немає. У ОСОБА_1 є рідна сестра – ОСОБА_3 , яка не заперечує проти прийняття ОСОБА_1 спадщини від батька.
Спадкоємиця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . Спадкодавець був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично проживав із спадкоємицею з грудня 2024 року по день смерті без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Факт постійного проживання спадкоємиці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується Актом обстеження про встановлення факту місця проживання від 03.11.2025 року, складеного уповноваженою особою виконавчого комітету Апостолівської міської ради Невдах Тамарою Павлівною в присутності свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Після смерті матері спадкоємиці, батько проживав один, хворів, в зв`язку з чим потребував постійного догляду, тому спадкоємиця перевезла до себе батька, щоб піклуватись про нього, забезпечувала його всім необхідним, в тому числі ліками, харчуванням, несла всі витрати, пов`язані з побутом, оплатою комунальних послуг, а коли батько помер, здійснила його поховання, оплатила вартість ритуальних послуг.
Встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 необхідне для реалізації її права на оформлення спадщини, в зв`язку з чим звернулася в суд з даною заявою, щоб встановити цей юридичний факт.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року було відкрито окреме провадження у справі.
У судове засідання з`явилась представник заявниці – адвокат Новохатько О.М., підтримала вимоги викладені в заяві, просила їх задовольнити.
Заявник 19.05.2026 року подала до канцелярії суду заяву, в якій просила судове засідання провести за її відсутності, підтримала вимоги викладені в заяві, просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи 11.05.2026 року подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради.
Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, заслухавши представника заявника, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Судом встановлено, що Заявниця - ОСОБА_1 на час смерті її батька – ОСОБА_2 , постійно проживала разом з батьком за однією адресою та здійснювала за ним догляд у зв`язку з його захворюванням, здійснила його поховання.
Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Володимирівською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 05 червня 1976 року - батьком заявниці - є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого 17 травня 2024 року Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено відповідний актовий запис № 222, серія НОМЕР_2 .
З Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 12 лютого 2004 року ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Апостолівської районної державної адміністрації № 366/1-р.-03 від 16.07.2003 року, серія ДП № 015591, встановлено, що земельна ділянка, кадастровий номер 1220382200-01-027-0228, площею 7.390, яка розташована на території Володимирівської сільської ради (Апостолівська об`єднана територіальна громада) належала на праві власності спадкодавцю. 
Відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 грудня 2024 року, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 10.12.2024 року, № 79479807, де міститься інформація про реєстрацію спадкової справи № 73422663, місце заведення: Дніпропетровська область, Криворізький район, Приватний нотаріус Штефан В.В., спадкоємиці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва на спадщину в зв`язку з тим, що нею не підтверджено постійне проживання з батьком на день смерті останнього та пропущений 6-місячний строк для прийняття спадщини.
З письмових пояснень від 31.10.2025 сестри заявниці - ОСОБА_3 , вбачається, що вона не заперечує проти прийняття заявницею спадщини від батька, підтверджує факт спільного проживання заявниці з батьком на момент його смерті, а також вказала, що батько проживав із заявницею пів року до його смерті, заявниця його доглядала і здійснила поховання. Спору щодо спадкового майна немає.
Зреєстру територіальної громади встановлено, що заявниця зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а батько заявниці був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . 
Факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується Актом обстеження про встановлення факту місця проживання від 03.11.2025 року, складеного уповноваженою особою виконавчого комітету Апостолівської міської ради Невдах Тамарою Павлівною в присутності свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтверджують факт проживання спадкоємиці разом зі спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_2 . 
Згідно з квитанцією з магазину ритуальних послуг від 17.05.2024 року заявниця оплатила вартість ритуальних послуг. 
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1268 даного кодексу, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
Згідно пп. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року).
Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
З пп. 3.22 п. 3 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За вказаних обставин, враховуючи, що встановлення факту постійного проживання заявниці зі спадкодавцем породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та підтверджена письмовими доказами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216-1218,1268,1269,1270 ЦК України, ст.ст.13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, - 
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Новохатько Олени Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа – Апостолівська міська територіальна громада в особі Апостолівської міської ради, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя        Я.Ю.Шкарлат