СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/1863/26
пр. № 2/759/6473/26
19 травня 2026 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сівак В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кандюк Ірина Вікторівна,

встановив:
ОСОБА_1 , через адвоката Драчука Ю., заявив позов до Київської міської ради, за яким просив визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після його сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивовано тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини через віддалене місце проживання позивача ( Нова Зеландія ), з урахуванням того, що в Україні діють певні обмеження, пов`язані з воєнним станом, та негативних наслідків війни.
Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 27.02.2026 року, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відзиву на позов, а рівно і інших заяв по суті спору не надходило.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд знаходить за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.
Судом встановлено таке.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 далі, громадянин Нової Зеландії, про що 30.01.2025 складено відповідний запис №2 Солом?янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Місце смерті село Єгорівка Волноваський район Донецька область.
На момент смерті спадкодавець проходив військову службу за контрактом у Збройних силах України, військова частина НОМЕР_1 що підтверджується самим контрактом про проходження іноземцями та особами без громадянства військової служби у Збройних силах України на посаді осіб рядового складу МО України від 20.05.2022 року.
Спадкоємцем є батько померлого - ОСОБА_1 , громадянин Нової Зеландії, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Після смерті сина відкрилася спадщина на майно належне померлому на території України, а саме на грошові кошти на банківському рахунку НОМЕР_2 банківська карта НОМЕР_3 , на яку зараховувалась заробітна плата померлого за період проходження служби у Збройних силах України.
В подальшому позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кандюк Ірини Вікторівни із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Проте, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), що підтверджується листом нотаріуса. 
Спадкодавець загинув на території України в 2022 році, тіло евакуювали в 2025 році та лише 30 січня 20025 року Солом?янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління видано свідоцтво про смерть.
Статтею 1272 ЦК України, разом з іншим, визначено, що уразі якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже суд, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, знаходить доведеним, що позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за поважних причин, а відтак йому може бути наданий додатковий строк для прийняття спадщини на підставі ст. 1272 ч. 3 ЦК України.
З огляду на вік позивача (1965 р.н.), місце проживання позивача (м. Піктон Нова Зеландія), з урахуванням того, що в Україні діють певні обмеження, пов`язані з воєнним станом, та негативних наслідків війни, суд визнає заявлений додатковий трьохмісячний строк, необхідним і достатнім для реалізації позивачем права на спадщину.
Підсумовуючи викладене, суд знаходить позов ОСОБА_1 обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Питання розподілу судових витрат позивачем не порушувалось.
Заходів забезпечення позову судом не вживалось
На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) додатковий строк в три місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Можливість отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.