Справа № 626/958/26
Провадження № 2/626/849/2026 

РІШЕННЯ
Іменем України
14.05.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,
за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берестині, у відсутності сторін, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КЗ «Берестинський центр соціальних служб» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:
Позиція позивача.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської міської ради Харківської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КЗ «Берестинський центр соціальних служб» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просить: 
1.Відібрати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав по відношенню до їх дітей.
2.Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
3.Стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
В обґрунтування позову позивач в позовній заяві зазначив, що на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, знаходяться малолітні діти родини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Батьки дітей систематично неналежно виконують свої обов`язки щодо забезпечення дітей базовими потребами, ігнорують рекомендації суб`єктів захисту прав дітей, питання щодо невиконання ними батьківських обов`язків неодноразово розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Берестинської міської ради, на зауваження та пропозиції щодо налагодження соціально-побутових умов батьки не реагують. Так, 16 березня 2026 року під час планового відвідування родини за вказаною адресою членами комісії виявлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в будинку повна антисанітарія, сміття та речі розкидані по кімнатах, на столі брудний посуд, пусті пляшки з-під алкоголю, недопалки, діти хворі, голодні, занедбані, недоглянуті, одяг та тіло брудні, медичну допомогу вчасно не отримували, вдома не лікувались, після проведеного обстеження сімейним лікарем, ініційованого службами, встановлено, що діти потребують додаткового обстеження та госпіталізації за станом здоров`я. Батько дітей ОСОБА_1 на момент відвідування був відсутній, телефонні дзвінки членів комісії ігнорував та не відповідав. У зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дітей, залишенням їх в небезпеці, діти були негайно відібрані у батьків, проведено додаткове обстеження в медичному закладі, за результатами якого ОСОБА_6 була госпіталізована на стаціонарне лікування з приводу пневмонії, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лікуються під наглядом патронатного вихователя з приводу гострого бронхіту.
Відповідно акту обстеження умов проживання від 16 березня 2026 року, родини ОСОБА_9 , що проживають з адресою: АДРЕСА_1 , на момент відвідування родини мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, діти хворі та в занедбаному стані. Зі слів сімейного лікаря дівчинки підозра на пневмонію, у хлопців на бронхіт, вдома ліків не має. Мати поводила себе агресивно, неадекватно, не усвідомлює, що дітям загрожує небезпека. Батьки неодноразово попереджались щодо наслідків, до яких можуть призвести їх байдужість до життя дітей, рекомендації відповідно до рішення виконавчого комітету не виконують, умови договору соціального супроводу ігнорують, навчанням дітей не цікавляться, медичну допомогу не надають.
Відповідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 16 березня 2026 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент обстеження хлопчик хворіє, кашель. До лікаря не зверталися, ліки не приймає, почував себе погано. Мати дитини зі слів дітей на передодні та зранку вживала алкоголь. Мати в стані алкогольного сп`яніння, в будинку антисанітарні умови. Дитина хвора, медичної допомоги не отримувала, з його слів хворіє три дні, ліків вдома не має та до лікаря не зверталися. 
Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 16 березня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також хворіє. Батьки не займалися лікуванням дитини. Дитина повідомила, що хворіє декілька днів. Ліків не приймав та у лікаря не були. 
Мати ОСОБА_10 перебувала вдома, до будинку членів комісії спочатку не пускала, була в стані алкогольного сп`яніння. Діти хворі та медичної допомоги не отримували, ліками не забезпеченні. Зі слів дітей мати вживає алкоголь вже декілька днів.
В будинку брудний посуд, сміття та речі розкиданні по будинку, ємкості з під алкоголю в будинку. Коти та собаки брудні після прогулянки на вулиці знаходились на ліжках дітей. Діти не забезпечені належними умовами проживання.
Відповідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 16 березня 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина повідомила, що хворіє. Болить голова та кашляє, вона нічого не їла. ОСОБА_6 стверджує, що хворіє вже тиждень, ліків не приймала. Дитина занедбана, хвора, одяг брудний, тіло не мите, голодна, потребувала госпіталізації.
Діти були госпіталізовані до медичного закладу для додаткового обстеження .
Відповідно інформації КНП «Берестинський ЦПМСД» від 19 березня 2026 року №01-13/196, діти даної родини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на диспансерному обліку у сімейного лікаря не перебувають.
16.03.2026 - виклик сімейного лікаря додому, ініційований працівником соціальної служби, у присутності працівників поліції. Мати на момент візиту сімейного лікаря була в стані алкогольного сп?яніння. Діти, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на момент огляду мали скарги на сухий надсадний кашель, нездужання, слабкість, чхання, закладеність носу. Загальний стан дітей ближче до середньої важкості, зів гіперемований, в легенях жорстке дихання, у ОСОБА_6 в нижніх відділах дрібнопузирчаті хрипи. У зв?язку із захворюванням та соціальними умовами сімейним лікарем було рекомендовано стаціонарне лікування. Після дообстеження та рентгенографії ОСОБА_6 була госпіталізована і на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу пневмонії. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лікуються амбулаторно під наглядом патронатного вихователя з приводу гострого бронхіту. Батьки з приводу надання медичної допомоги дітям до сімейного лікаря не зверталися, хоча, зі слів дітей, на момент огляду вони хворіли вже близько тижня. Самостійно батьки дітей також не лікували.
Санітарно-гігієнічні умови помешкання неналежні, на брудній підлозі сміття, на столах недопалки та порожні пляшки з-під алкоголю.
Батьки станом здоров?я дітей не цікавляться, догляд за дітьми та їх харчування забезпечують неналежно. Щеплення дітям виконувалися з порушенням календаря, оскільки батьки не з?являлися на прийом до сімейного лікаря вчасно. Рекомендації сімейного лікаря батьками не виконувалися.
Відповідно довідки про освідчування особи з метою виявлення слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет від 16 березня 2026 року №549, у ОСОБА_2 виявлені ознаки вживання алкоголю 3,01 %. 
Відповідно до інформації КЗ «Берестинський центр соціальних служб» від 17 березня 2026 року №126, зазначено, що батьки не дотримуються рекомендацій представників Центру соціальних служб. Позитивної динаміки щодо мінімізації складних життєвих обставин не відбулось.
3 батьками регулярно проводилися профілактичні бесіди щодо ведення здорового образу життя та створення задовільних умов для проживання та розвитку малолітніх дітей. Але потреби дітей не задовольняються на належному рівні: часто діти в неохайному стані, не доглянуті; відсутній чистий дитячий одяг, в недостатній кількості шкільне приладля, відсутні засоби особистої гігієни. Також батьки не одноразово попереджалися про адміністративну відповідальність за невиконання своїх батьківських обов?язків.
З попередньої телефонної розмови із матір?ю, два планшети для навчання дітей - відремонтовані, але зовнішній вигляд це не підтверджує (було встановлено під час моніторингового візиту 16.03.2026р.). Третій планшет в неробочому стані і потребує кваліфікованого ремонту. Зі слів матері коштів на його ремонт поки що немає. Зі слів батьків, вони мають тимчасові заробітки, по черзі на роботі, щоб залишатися вдома із дітьми. Забезпечують їх потреби як можуть. Мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 неохоче йдуть на контакт, не прислухаються до порад, обіцяють що покращать умови проживання, більше уваги приділятимуть дітям, але ситуація тільки погіршується.
Мати не дотримується належних задовільних санітарно-гігієнічних умов проживання в будинку для безпечного проживання сім?ї. Часто діти ходять по кімнатах у брудних черевиках, не роззуваючись. Приміщення потребує генерального вологого прибирання.
16.03.2026р. представники Комунального закладу «Берестинський центр соціальних служб» спільно із представниками Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтери:
Дорослі - дітям» в рамках реалізації проєкту «Посилення альтернативного догляду через підтримку реформи кращого догляду у Харківській області» за підтримки ЮНІСЕФ разом із головним спеціалістом Служби у справах дітей Берестинської міської ради здійснили моніторинговий візит в родину. До будинку ОСОБА_2 не хотіла впускати членів комісії. Від неї відчувався стійкий запах алкоголю. Під час відвідування вдома була мати із дітьми. Батько дітей був відсутній. Мати була в неадекватному стані, з ознаками алкогольного сп?яніння. Поводила себе агресивно, кричала та плакала. В будинку було брудно, безлад, прохолодно, піч не топилась. На підлозі біля пічки у стіни розкидано сміття, біля шафи розкидане дитяче брудне взуття. В приміщенні були брудні коти та собаки. Довгий час не робилося вологе прибирання. В першій кімнаті/кухні на столі та біля нього напівпорожні пляшки від спиртних напоїв, брудна банка з під смальцю, не митий посуд. В холодильнику в каструлі зварена гречана каша та декілька цибулин. На поличках в кухонному комоді половинки буханок хліба та пачка макаронних виробів.
В другій кімнаті були діти, які кашляли. Зовнішній вигляд дітей був неохайний, діти не вмиті. Діти одягнуті в брудний одяг, волосся не розчесане. На підлозі біля дитячих ліжок брудні коти, які залазять до ліжок дітей. Мати не піклується про зовнішній вигляд дітей, не розуміє провини, вважає що в родині все добре. Мати не усвідомлює, що порушує права дітей. У дітей низький рівень гігієни, у зв?язку з недоглядом та занедбаністю. Сім?ї неодноразово наголошувалось, що можна приїхати і вибрати б/у речі для дітей та дорослих на базі КЗ «Берестинський ЦСС», але з осені 2025 р. ніхто з сім?ї не приїжджав. Також сім?ї було неодноразово запропонована безкоштовна консультація психолога для кожного члена родини, але батьки відмовляються від психологічної допомоги.
Зі слів матері, діти хворі, вже декілька днів, але до лікарів мати не зверталася, ліків не придбала. Також повідомила, що у дітей була висока температура, що не дало змогу матері з дітьми прийти до сімейної лікаря АЗПСМ с.Берестовенька. В будинку відсутній термометр для вимірювання температури тіла. Зі слів матері вона попередила вчителів, написавши їм повідомлення, але не знайшла в телефоні, щоб показати його присутній комісії під час відвідування сім?ї.
В третій кімнаті біля стінки на підлозі накидано гору брудних речей. Розбите скло в міжкімнатних дверях. На ліжку - брудна постіль. Зі слів дітей, діти хворі, кашляють, зранку ще нічого не їли, ліків не приймали, потреба в обстеженні в стаціонарі, так як є підозра на запалення легень, хворіють декілька днів, медичної допомоги не отримували, до лікаря мати не зверталася.
Працівник КЗ «Берестинський ЦСС» викликала телефонам зв?язком сімейного лікаря.
Мати дітей через засоби телефонного зв?язку попрохала допомоги від своєї матері (бабусі дітей), із-за ситуації, яка виникла. ОСОБА_13 (бабуся дітей) прийшла через 15 хвилин і вчинила сварку із доньку, висловлювалась до неї нецензурною лайкою та усно погрожувала про фізичну розправу. Мати пояснила, що у молодшої дитини було день народження і тому вона вживала алкогольні напої.
Після комісійного обговорення було прийнято рішення викликати поліцію для подальшого доставляння матері в лікарню для проходження медичного обстеження на кількість алкоголю в крові. По приїзду поліцейськими офіцерами громади Берестинського РВП ГУНП Харківської проведено профілактичне спілкування із матір?ю та прийнято рішення про відвезення ОСОБА_2 до КНП «Берестинська міська лікарня» на медичне обстеження.
Відповідно до інформації БО «Благодійний форд «Волонтер: дорослі - дітям» від 09 лютого 2026 року № 2026/02/09-01Вса, Благодійна організація «Благодійний фонд «ВОЛОНТЕРИ:ДОРОСЛ-ДІТЯМ» в рамках реалізації проєкту «Посилення альтернативного догляду через підтримку реформи кращого догляду у Харківській області» за підтримки ЮНІСЕФ інформує про наступне.
В рамках реалізації проєкту з листопада 2025 року фахівцями проєкту у співпраці зі службою у справах дітей, центром соціальних служб та іншими суб?єктами, дотичними до сфери захисту прав дітей, велась систематична робота з сім?єю ОСОБА_16, яка складається з матері - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_14 та 3-х малолітніх дітей - ОСОБА_15 , 2014 р.н., ОСОБА_16 , 2015 р.н. та ОСОБА_17 , 2017 р.н.
Сім?я перебуває у складних життєвих обставинах через низку критичних факторів: неналежне виконання батьківських обов?язків, відсутність документів та громадянства України у матері, відсутність статусу учасника бойових дій у батька, незадовільний технічний стан будинку, в якому мешкає сім?я разом з бабусею, алкогольна залежність обох батьків, проблема зі станом здоров?я ОСОБА_18 , відсутність залучення дітей до освітнього процесу через брак технічних засобів.
За звітний період Фондом було вжито наступні заходи:
1. Моніторинг та планування: проведено 15 виїздів в сім?ю, здійснено комплексну оцінку потреб дітей та розроблено індивідуальний план роботи з сім?єю, 6 виїздів юриста громади, який працював в рамках проекту. 
2. Вирішення питання покращення матеріально-побутових умов та умов для надолуження освітніх втрат дітей: придбано та передано 3 планшети (по одному для кожної дитини) та оплачено послуги доступу до мережі Інтернет на 8 місяців, надано гуманітарну допомогу у вигляді меблів та м?якого інвентарю (1 односпальне ліжко, 1 двоярусне ліжко, 3 матраци та 3 комплекти постільної білини).
3. Юридичний супровід: отримано консультації керівництва міграційної служби щодо процедури реєстрації громадянства України для матері (має паспорт РФ), бабусі (паспорт зразка СРСР) та дітей (особи без громадянства). Проведено звірку даних у відділі РАЦС; отримано дублікати судових рішень та рішень щодо визнання батьківства у Берестинському районному суді. Здійснено візити до ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 . Оновлено дані батька, внесено інформацію про трьох дітей до особової справи, встановлено застосунок «Резерв+».
4. Психологічний супровід: забезпечено постійну о підтримку психологами проєкту та центру соціальних служб громади.
Поточна ситуація: На початок 2026 року ситуація в родині залишається загрозливою. Діти так і не приступили до повноцінного навчання, не виходять на уроки. За інформацією начального закладу та класного керівника батьки не виходять на зв?язок з класним керівником. Заклад освіти інформував про цю ситуацію службу у справах дітей. За інформацією представників охорони здоров?я батьки ігнорують запрошення сімейного лікаря щодо візиту до закладу охорони здоров?я, через відсутність документів у матері неможливо заключити декларацію з сімейним лікарем, батьки до лікаря не звертаються, хоча були повідомлення від старости, що діти хворіють. ОСОБА_16 має проблеми зі здоров?ям та потребує додаткового медичного обстеження, про що було проінформовано батьків. Однак ситуація не змінилась, медичне обстеження батьки з дитиною не пройшли. Батьки демонструють низький рівень батьківської відповідальності, під час візитів фахівців неодноразово перебували у стані алкогольного сп?яніння, у дорослих членів родини спостерігається відсутність внутрішньої мотивації до самостійного розв?язання життєвих проблем. Через пасивну позицію батьків та залежність від алкоголю, соціальні ризики (зокрема освітня ізоляція дітей) залишаються високими. Враховуючи вищевикладене, БО «БФ «Волонтери: Дорослі-дітям» змушена констатувати закриття випадку сім?ї ОСОБА_16 із негативним результатом через неспроможність батьків забезпечити безпечне середовище для дітей.
Відповідно до інформації Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 30 січня 2026 року №40557 - 2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було притя нуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП від 07.04.2025 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , було притягнуто до адміністративної відповідальності з ч.1 ст. 184 КУпАП від 19.05.2025 року, ч. 1 ст. 178 КУпАП від 10.09.2025 року, ч.2 ст. 184 КУпАП від 29.01.2026 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були попереджанні про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків та їх наслідки.
13 лютого 2026 року було розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків та прийнято рішення виконавчого комітету Берестинської міської ради від 13 лютого 2026 року №110 та вирішено зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 :
1)виконувати рекомендації фахівців із соціальної роботи КЗ «Берестинський центр 
соціальних служб» відповідно договору соціального супроводу з метою мінімізації та подолання складних життєвих обставин;
2)забезпечити санітарно-гігієнічні умови для безпечного проживання, виховання, та розвитку дітей відповідно до вікових потреб;
3)забезпечити належний догляд, харчування дітей відповідно до їх вікових потреб;
4)слідкувати за навчанням дітей, контролювати відвідування дітьми навчального процесу, не допускати пропуски занять дітьми без поважних причин (надавати закладу освіти підтверджуючий документ про пропуски занять з поважних причин);
5)забезпечити дітей навчальним приладдям; 
6)знаходитися на зв`язку з медичними працівниками та класними керівниками.
Зобов`язати cлужбу у справах дітей Берестинської міської ради (Наталія СІЛІНА) попередити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 : 
1. про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей;
2. про відібрання дітей у разі систематичного невиконання обов`язків щодо їх виховання.
Зобов`язати комунальний заклад «Берестинський центр соціальних служб» (Юлія ШУЛЬГІНА) :
1. продовжити соціальний супровід родини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , з метою соціального захисту прав дітей та наданням комплексу соціальних послуг відповідно до потреб родини;
2. у разі відсутності позитивного результату протягом місяця, звернутися з листом до місцевого відділення Національної поліції щодо притягнення матері до відповідальності за порушення батьківських обов`язків відповідно до п. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України. 
05 березня 2026 року ще раз розглядалося питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, батьки дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були офіційно повідомленні про час та день проведення засідання комісії, але не з`явилися.
16 березня 2026 року після планового відвідування родини рішенням виконавчого комітету Берестинської міської ради від 16 березня 2026 року №189, негайно відібрано дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Рух справи в суді.
Ухвалою від 27.03.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та ухвалою від 28.04.2026 року закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.
Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.
Від представника позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської міської ради Харківської області Демяник Н.Л. до суду надійшла письмова заява відповідно до якої підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити за її відсутності.
Від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява відповідно до якої визнає позовні вимоги, не заперечує проти відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та просить розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Від представника третьої особи КЗ «Берестинський центр соціальних служб» до суду надійшла письмова заява відповідно до якої підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити за її відсутності.
Позиція суду.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини 1 статті 1 СК України - Сімейний кодекс України визначає засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.
Фактичні обставини встановлені судом. 
Судовим розглядом встановлено, що на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, знаходяться малолітні діти родини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Батьки дітей систематично неналежно виконують свої обов`язки щодо забезпечення дітей базовими потребами, ігнорують рекомендації суб`єктів захисту прав дітей, питання щодо невиконання ними батьківських обов`язків неодноразово розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Берестинської міської ради, на зауваження та пропозиції щодо налагодження соціально-побутових умов батьки не реагують. Так, 16 березня 2026 року під час планового відвідування родини за вказаною адресою членами комісії виявлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, в будинку повна антисанітарія, сміття та речі розкидані по кімнатах, на столі брудний посуд, пусті пляшки з-під алкоголю, недопалки, діти хворі, голодні, занедбані, недоглянуті, одяг та тіло брудні, медичну допомогу вчасно не отримували, вдома не лікувались, після проведеного обстеження сімейним лікарем, ініційованого службами, встановлено, що діти потребують додаткового обстеження та госпіталізації за станом здоров`я. Батько дітей ОСОБА_1 на момент відвідування був відсутній, телефонні дзвінки членів комісії ігнорував та не відповідав. У зв`язку з безпосередньою загрозою життю та здоров`ю дітей, залишенням їх в небезпеці, діти були негайно відібрані у батьків, проведено додаткове обстеження в медичному закладі, за результатами якого ОСОБА_6 була госпіталізована на стаціонарне лікування з приводу пневмонії, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лікуються під наглядом патронатного вихователя з приводу гострого бронхіту.
Відповідно акту обстеження умов проживання від 16 березня 2026 року, родини ОСОБА_9 , що проживають з адресою: АДРЕСА_1 , на момент відвідування родини мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, діти хворі та в занедбаному стані. Зі слів сімейного лікаря дівчинки підозра на пневмонію, у хлопців на бронхіт, вдома ліків не має. Мати поводила себе агресивно, неадекватно, не усвідомлює, що дітям загрожує небезпека. Батьки неодноразово попереджались щодо наслідків, до яких можуть призвести їх байдужість до життя дітей, рекомендації відповідно до рішення виконавчого комітету не виконують, умови договору соціального супроводу ігнорують, навчанням дітей не цікавляться, медичну допомогу не надають.
Відповідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 16 березня 2026 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент обстеження хлопчик хворіє, кашель. До лікаря не зверталися, ліки не приймає, почував себе погано. Мати дитини зі слів дітей на передодні та зранку вживала алкоголь. Мати в стані алкогольного сп`яніння, в будинку антисанітарні умови. Дитина хвора, медичної допомоги не отримувала, з його слів хворіє три дні, ліків вдома не має та до лікаря не зверталися. 
Відповідно до акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 16 березня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також хворіє. Батьки не займалися лікуванням дитини. Дитина повідомила, що хворіє декілька днів. Ліків не приймав та у лікаря не були. 
Мати ОСОБА_10 перебувала вдома, до будинку членів комісії спочатку не пускала, була в стані алкогольного сп`яніння. Діти хворі та медичної допомоги не отримували, ліками не забезпеченні. Зі слів дітей мати вживає алкоголь вже декілька днів.
В будинку брудний посуд, сміття та речі розкиданні по будинку, ємкості з під алкоголю в будинку. Коти та собаки брудні після прогулянки на вулиці знаходились на ліжках дітей. Діти не забезпечені належними умовами проживання.
Відповідно акту проведення оцінки рівня безпеки дитини від 16 березня 2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина повідомила, що хворіє. Болить голова та кашляє, вона нічого не їла. ОСОБА_6 стверджує, що хворіє вже тиждень, ліків не приймала. Дитина занедбана, хвора, одяг брудний, тіло не мите, голодна, потребувала госпіталізації.
Діти були госпіталізовані до медичного закладу для додаткового обстеження .
Відповідно інформації КНП «Берестинський ЦПМСД» від 19 березня 2026 року №01-13/196, діти даної родини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на диспансерному обліку у сімейного лікаря не перебувають.
16.03.2026 - виклик сімейного лікаря додому, ініційований працівником соціальної служби, у присутності працівників поліції. Мати на момент візиту сімейного лікаря була в стані алкогольного сп?яніння. Діти, ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на момент огляду мали скарги на сухий надсадний кашель, нездужання, слабкість, чхання, закладеність носу. Загальний стан дітей ближче до середньої важкості, зів гіперемований, в легенях жорстке дихання, у ОСОБА_6 в нижніх відділах дрібнопузирчаті хрипи. У зв?язку із захворюванням та соціальними умовами сімейним лікарем було рекомендовано стаціонарне лікування. Після дообстеження та рентгенографії ОСОБА_6 була госпіталізована і на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні з приводу пневмонії. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лікуються амбулаторно під наглядом патронатного вихователя з приводу гострого бронхіту. Батьки з приводу надання медичної допомоги дітям до сімейного лікаря не зверталися, хоча, зі слів дітей, на момент огляду вони хворіли вже близько тижня. Самостійно батьки дітей також не лікували.
Санітарно-гігієнічні умови помешкання неналежні, на брудній підлозі сміття, на столах недопалки та порожні пляшки з-під алкоголю.
Батьки станом здоров?я дітей не цікавляться, догляд за дітьми та їх харчування забезпечують неналежно. Щеплення дітям виконувалися з порушенням календаря, оскільки батьки не з?являлися на прийом до сімейного лікаря вчасно. Рекомендації сімейного лікаря батьками не виконувалися.
Відповідно довідки про освідчування особи з метою виявлення слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет від 16 березня 2026 року №549, у ОСОБА_2 виявлені ознаки вживання алкоголю 3,01 %. 
Відповідно до інформації КЗ «Берестинський центр соціальних служб» від 17 березня 2026 року №126, зазначено, що батьки не дотримуються рекомендацій представників Центру соціальних служб. Позитивної динаміки щодо мінімізації складних життєвих обставин не відбулось.
3 батьками регулярно проводилися профілактичні бесіди щодо ведення здорового образу життя та створення задовільних умов для проживання та розвитку малолітніх дітей. Але потреби дітей не задовольняються на належному рівні: часто діти в неохайному стані, не доглянуті; відсутній чистий дитячий одяг, в недостатній кількості шкільне приладля, відсутні засоби особистої гігієни. Також батьки не одноразово попереджалися про адміністративну відповідальність за невиконання своїх батьківських обов?язків.
З попередньої телефонної розмови із матір?ю, два планшети для навчання дітей - відремонтовані, але зовнішній вигляд це не підтверджує (було встановлено під час моніторингового візиту 16.03.2026р.). Третій планшет в неробочому стані і потребує кваліфікованого ремонту. Зі слів матері коштів на його ремонт поки що немає. Зі слів батьків, вони мають тимчасові заробітки, по черзі на роботі, щоб залишатися вдома із дітьми. Забезпечують їх потреби як можуть. Мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1 неохоче йдуть на контакт, не прислухаються до порад, обіцяють що покращать умови проживання, більше уваги приділятимуть дітям, але ситуація тільки погіршується.
Мати не дотримується належних задовільних санітарно-гігієнічних умов проживання в будинку для безпечного проживання сім?ї. Часто діти ходять по кімнатах у брудних черевиках, не роззуваючись. Приміщення потребує генерального вологого прибирання.
16.03.2026р. представники Комунального закладу «Берестинський центр соціальних служб» спільно із представниками Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтери:
Дорослі - дітям» в рамках реалізації проєкту «Посилення альтернативного догляду через підтримку реформи кращого догляду у Харківській області» за підтримки ЮНІСЕФ разом із головним спеціалістом Служби у справах дітей Берестинської міської ради здійснили моніторинговий візит в родину. До будинку ОСОБА_2 не хотіла впускати членів комісії. Від неї відчувався стійкий запах алкоголю. Під час відвідування вдома була мати із дітьми. Батько дітей був відсутній. Мати була в неадекватному стані, з ознаками алкогольного сп?яніння. Поводила себе агресивно, кричала та плакала. В будинку було брудно, безлад, прохолодно, піч не топилась. На підлозі біля пічки у стіни розкидано сміття, біля шафи розкидане дитяче брудне взуття. В приміщенні були брудні коти та собаки. Довгий час не робилося вологе прибирання. В першій кімнаті/кухні на столі та біля нього напівпорожні пляшки від спиртних напоїв, брудна банка з під смальцю, не митий посуд. В холодильнику в каструлі зварена гречана каша та декілька цибулин. На поличках в кухонному комоді половинки буханок хліба та пачка макаронних виробів.
В другій кімнаті були діти, які кашляли. Зовнішній вигляд дітей був неохайний, діти не вмиті. Діти одягнуті в брудний одяг, волосся не розчесане. На підлозі біля дитячих ліжок брудні коти, які залазять до ліжок дітей. Мати не піклується про зовнішній вигляд дітей, не розуміє провини, вважає що в родині все добре. Мати не усвідомлює, що порушує права дітей. У дітей низький рівень гігієни, у зв?язку з недоглядом та занедбаністю. Сім?ї неодноразово наголошувалось, що можна приїхати і вибрати б/у речі для дітей та дорослих на базі КЗ «Берестинський ЦСС», але з осені 2025 р. ніхто з сім?ї не приїжджав. Також сім?ї було неодноразово запропонована безкоштовна консультація психолога для кожного члена родини, але батьки відмовляються від психологічної допомоги.
Зі слів матері, діти хворі, вже декілька днів, але до лікарів мати не зверталася, ліків не придбала. Також повідомила, що у дітей була висока температура, що не дало змогу матері з дітьми прийти до сімейної лікаря АЗПСМ с.Берестовенька. В будинку відсутній термометр для вимірювання температури тіла. Зі слів матері вона попередила вчителів, написавши їм повідомлення, але не знайшла в телефоні, щоб показати його присутній комісії під час відвідування сім?ї.
В третій кімнаті біля стінки на підлозі накидано гору брудних речей. Розбите скло в міжкімнатних дверях. На ліжку - брудна постіль. Зі слів дітей, діти хворі, кашляють, зранку ще нічого не їли, ліків не приймали, потреба в обстеженні в стаціонарі, так як є підозра на запалення легень, хворіють декілька днів, медичної допомоги не отримували, до лікаря мати не зверталася.
Працівник КЗ «Берестинський ЦСС» викликала телефонам зв?язком сімейного лікаря.
Мати дітей через засоби телефонного зв?язку попрохала допомоги від своєї матері (бабусі дітей), із-за ситуації, яка виникла. ОСОБА_13 (бабуся дітей) прийшла через 15 хвилин і вчинила сварку із доньку, висловлювалась до неї нецензурною лайкою та усно погрожувала про фізичну розправу. Мати пояснила, що у молодшої дитини було день народження і тому вона вживала алкогольні напої.
Після комісійного обговорення було прийнято рішення викликати поліцію для подальшого доставляння матері в лікарню для проходження медичного обстеження на кількість алкоголю в крові. По приїзду поліцейськими офіцерами громади Берестинського РВП ГУНП Харківської проведено профілактичне спілкування із матір?ю та прийнято рішення про відвезення ОСОБА_2 до КНП «Берестинська міська лікарня» на медичне обстеження.
Відповідно до інформації БО «Благодійний форд «Волонтер: дорослі - дітям» від 09 лютого 2026 року № 2026/02/09-01Вса, Благодійна організація «Благодійний фонд «ВОЛОНТЕРИ:ДОРОСЛ-ДІТЯМ» в рамках реалізації проєкту «Посилення альтернативного догляду через підтримку реформи кращого догляду у Харківській області» за підтримки ЮНІСЕФ інформує про наступне.
В рамках реалізації проєкту з листопада 2025 року фахівцями проєкту у співпраці зі службою у справах дітей, центром соціальних служб та іншими суб?єктами, дотичними до сфери захисту прав дітей, велась систематична робота з сім?єю ОСОБА_16, яка складається з матері - ОСОБА_2 , батька - ОСОБА_14 та 3-х малолітніх дітей - ОСОБА_15 , 2014 р.н., ОСОБА_16 , 2015 р.н. та ОСОБА_17 , 2017 р.н.
Сім?я перебуває у складних життєвих обставинах через низку критичних факторів: неналежне виконання батьківських обов?язків, відсутність документів та громадянства України у матері, відсутність статусу учасника бойових дій у батька, незадовільний технічний стан будинку, в якому мешкає сім?я разом з бабусею, алкогольна залежність обох батьків, проблема зі станом здоров?я ОСОБА_18 , відсутність залучення дітей до освітнього процесу через брак технічних засобів.
За звітний період Фондом було вжито наступні заходи:
1. Моніторинг та планування: проведено 15 виїздів в сім?ю, здійснено комплексну оцінку потреб дітей та розроблено індивідуальний план роботи з сім?єю, 6 виїздів юриста громади, який працював в рамках проекту. 
2. Вирішення питання покращення матеріально-побутових умов та умов для надолуження освітніх втрат дітей: придбано та передано 3 планшети (по одному для кожної дитини) та оплачено послуги доступу до мережі Інтернет на 8 місяців, надано гуманітарну допомогу у вигляді меблів та м?якого інвентарю (1 односпальне ліжко, 1 двоярусне ліжко, 3 матраци та 3 комплекти постільної білини).
3. Юридичний супровід: отримано консультації керівництва міграційної служби щодо процедури реєстрації громадянства України для матері (має паспорт РФ), бабусі (паспорт зразка СРСР) та дітей (особи без громадянства). Проведено звірку даних у відділі РАЦС; отримано дублікати судових рішень та рішень щодо визнання батьківства у Берестинському районному суді. Здійснено візити до ІНФОРМАЦІЯ_11 та ІНФОРМАЦІЯ_12 . Оновлено дані батька, внесено інформацію про трьох дітей до особової справи, встановлено застосунок «Резерв+».
4. Психологічний супровід: забезпечено постійну о підтримку психологами проєкту та центру соціальних служб громади.
Поточна ситуація: На початок 2026 року ситуація в родині залишається загрозливою. Діти так і не приступили до повноцінного навчання, не виходять на уроки. За інформацією начального закладу та класного керівника батьки не виходять на зв?язок з класним керівником. Заклад освіти інформував про цю ситуацію службу у справах дітей. За інформацією представників охорони здоров?я батьки ігнорують запрошення сімейного лікаря щодо візиту до закладу охорони здоров?я, через відсутність документів у матері неможливо заключити декларацію з сімейним лікарем, батьки до лікаря не звертаються, хоча були повідомлення від старости, що діти хворіють. ОСОБА_16 має проблеми зі здоров?ям та потребує додаткового медичного обстеження, про що було проінформовано батьків. Однак ситуація не змінилась, медичне обстеження батьки з дитиною не пройшли. Батьки демонструють низький рівень батьківської відповідальності, під час візитів фахівців неодноразово перебували у стані алкогольного сп?яніння, у дорослих членів родини спостерігається відсутність внутрішньої мотивації до самостійного розв?язання життєвих проблем. Через пасивну позицію батьків та залежність від алкоголю, соціальні ризики (зокрема освітня ізоляція дітей) залишаються високими. Враховуючи вищевикладене, БО «БФ «Волонтери: Дорослі-дітям» змушена констатувати закриття випадку сім?ї ОСОБА_16 із негативним результатом через неспроможність батьків забезпечити безпечне середовище для дітей.
Відповідно до інформації Берестинського РВП ГУНП в Харківській області від 30 січня 2026 року №40557 - 2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 було притя нуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП від 07.04.2025 року. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , було притягнуто до адміністративної відповідальності з ч.1 ст. 184 КУпАП від 19.05.2025 року, ч. 1 ст. 178 КУпАП від 10.09.2025 року, ч.2 ст. 184 КУпАП від 29.01.2026 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були попереджанні про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків та їх наслідки.
13 лютого 2026 року було розглянуто питання про неналежне виконання батьківських обов`язків та прийнято рішення виконавчого комітету Берестинської міської ради від 13 лютого 2026 року №110 та вирішено зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 :
1)виконувати рекомендації фахівців із соціальної роботи КЗ «Берестинський центр 
соціальних служб» відповідно договору соціального супроводу з метою мінімізації та подолання складних життєвих обставин;
2)забезпечити санітарно-гігієнічні умови для безпечного проживання, виховання, та розвитку дітей відповідно до вікових потреб;
3)забезпечити належний догляд, харчування дітей відповідно до їх вікових потреб;
4)слідкувати за навчанням дітей, контролювати відвідування дітьми навчального процесу, не допускати пропуски занять дітьми без поважних причин (надавати закладу освіти підтверджуючий документ про пропуски занять з поважних причин);
5)забезпечити дітей навчальним приладдям; 
6)знаходитися на зв`язку з медичними працівниками та класними керівниками.
Зобов`язати cлужбу у справах дітей Берестинської міської ради (Наталія СІЛІНА) попередити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 : 
1. про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей;
2. про відібрання дітей у разі систематичного невиконання обов`язків щодо їх виховання.
Зобов`язати комунальний заклад «Берестинський центр соціальних служб» (Юлія ШУЛЬГІНА) :
1. продовжити соціальний супровід родини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , з метою соціального захисту прав дітей та наданням комплексу соціальних послуг відповідно до потреб родини;
2. у разі відсутності позитивного результату протягом місяця, звернутися з листом до місцевого відділення Національної поліції щодо притягнення матері до відповідальності за порушення батьківських обов`язків відповідно до п. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України. 
05 березня 2026 року ще раз розглядалося питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, батьки дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , були офіційно повідомленні про час та день проведення засідання комісії, але не з`явилися.
16 березня 2026 року після планового відвідування родини рішенням виконавчого комітету Берестинської міської ради від 16 березня 2026 року №189, негайно відібрано дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської міської ради від 20.03.2026 року № 02-23/1866 орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської міської ради вважає за доцільне відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав по відношенню до їх дітей.
Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи.
Згідно з ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Статтею 152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
За змістом частини першої статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Європейський суд з прав людини зазначив, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв`язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам`ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у як найкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (Мамчур проти України, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).
Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.
Таким чином, суд констатує безумовне право матері на виховання дітей, однак вважає, що у даному випадку неможливо надати перевагу саме цьому праву, оскільки воно суперечить інтересам дітей, які мають першочергове значення при вирішенні справи.
Суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 протягом тривалого часу не виконують батьківських обов`язків щодо належного виховання, піклування, розвитку та утримання своїх дітей. Таким чином, залишення дітей з батьками, які не виконують належним чином свої батьківські обов`язки, не забезпечують рівень життя, достатній для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, буде вочевидь ставити під небезпеку здоров`я і моральне виховання дітей.
Суд також приймає до уваги фактичне визнання відповідачем ОСОБА_2 даного позову.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Крім того відповідач ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за невиконання обов`язків щодо виховання дітей, що передбачено статтею 184 Кодекс України про адміністративні правопорушення.
Згідно із ч. 5, 6 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської міської ради від 20.03.2026 року № 02-23/1866 орган опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської міської ради вважає за доцільне відібрання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без позбавлення їх батьківських прав по відношенню до їх дітей.
При цьому, висновок органу опіки та піклування не є обов`язковим для суду (ч.ч.5,6 ст.19 СК України), від його висновку суд має право мотивовано відступити, такий висновок є доказом у справі, який підлягає дослідженню та оцінці судом. Вказаний висновок викладено в постанові Верховного Суду від 06 травня 2020 року в справі № 753/2025/19.
Суд, аналізуючи висновок органу опіки та піклування, вважає, що він є обґрунтованим, оскільки містить посилання на документи та/або джерела інформації, з яких органом опіки та піклування були отримані відомості щодо батьків дітей, їх поведінки, участі у вихованні дітей, а отже він відповідає інтересам дітей.
З наявних у справі письмових доказів, суд вважає доведеним той факт, що відповідачі належним чином не виконують батьківських обов`язків щодо належного виховання та розвиту дітей.
Більш того, суд вважає, що у даному випадку, відібрання дітей у відповідачів без позбавлення батьківських прав сприятиме захисту інтересів дітей з метою унеможливлення в подальшому залишення їх без догляду, оскільки враховуючи вік дітей, це є неприпустимим.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов в частині відібрання дітей слід задовольнити та відібрати малолітніх дітей у відповідачів без позбавлення їх батьківських прав.
При цьому суд зауважує, що відібрання дітей у батьків - це санкція за невиконання батьківських обов`язків. Ця санкція є більш м`якою, порівняно з іншими, зокрема із позбавленням батьківських прав. Відібрання дитини не є крайнім і незворотним заходом.
Верховний Суд у своїй постанові по справі № 328/2433/18 від 15.04.2020 р. висловив правову позицію щодо спору про відібрання дитини від батьків без позбавлення батьківських прав, яка полягала у наступному: «Батьки, від яких відібрана дитина, не втрачають щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Вони надалі залишаються носіями обов`язку щодо виховання дитини, мають право на особисте її виховання та спілкування з ними. Проте та обставина, що дитина передана іншій особі або навчальному закладу, означає, що саме їх напрямок та умови виховання одержали перевагу над тим, що здатні створити батьки, й з цим напрямком батьки повинні будуть узгоджувати свою поведінку. Слід зазначити, що ОСОБА_1 від якої відібрана дитина, не втрачає щодо неї прав та обов`язків, обумовлених походженням. Мати не позбавлена права звернутися до суду з вимогою про повернення дитини, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини».
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 СК України, якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Отже, відповідачі не позбавлені можливості змінити своє відношення та ставлення до виконання батьківських обов`язків та звернутись в суд із позовом про повернення їм дітей. 
В той же час, суд вважає, що даний захід буде мати тимчасовий характер, та відповідачі знайдуть можливість змінити спосіб життя та ставлення до дітей, надавши відповідні підтверджуючі документи, довідки про доходи, акт обстеження умов проживання родини та інші.
Також, суд дійшов висновку про попередження відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо зміни ставлення до дітей та попередити, що у разі продовження такої поведінки вони будуть позбавлені батьківських прав.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Частиною 4 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» також передбачено, що позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частиною 2 ст. 182 СК України, встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 183 СК України зазначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/2 частині заробітку (доходу) платника аліментів з кожного. 
Таким чином, суд також приходить до висновку про задоволення позову в частині стягнення аліментів, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/2 частині з кожного з усіх видів заробітку (доходів), оскільки такий розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей.
Висновки за результатами розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати якнайкращому забезпеченню інтересів дітей.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170 СК України, ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Берестинської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: КЗ «Берестинський центр соціальних служб» про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Відібрати без позбавлення батьківських прав у батьків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь юридичної або фізичної особи, якій будуть передані діти, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь юридичної або фізичної особи, якій будуть передані діти, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2026 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), на отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківській апеляційний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя