Справа № 727/8009/26 
Провадження № 3/727/1275/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , - 
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2026 року серії ЕПР1 №678681, 17.05.2026 року о 23 год. 30 хв. в с.Ягільниця по вул.Чортківська, 43 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 не обрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на перешкоду – металевий паркан. У результаті ДТП автомобіль та паркан отримали пошкодження, завдано матеріальні збитки. 
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.12.1, 2.3б Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України. 
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Так, згідно ст.280 КпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 ст.276 КпАП України, передбачає розгляд справ про адміністративне правопорушення за місцем його вчинення.
Як вбачається з матеріалів справи Чортківське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області направило до УПП в Чернівецькій області копії матеріалів події ДТП, яка мала місце 17.05.2026 року по вул.Чортківська, с.Ягільниця, Чортківського району, Тернопільської області за участю водія ОСОБА_1 , для прийняття рішення, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки остання проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно ч.2 ст.276 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тобто, розгляд справ за ст.124 КпАП України, відповідно до ст.276 КпАП України, передбачає, також альтернативну підсудність, тобто справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України також можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. 
У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №678681 від 29.05.2026 року зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Чернівецького районного суду м.Чернівців.
Також, у матеріалах справи відсутні відомості щодо місця обліку транспортного засобу марки «Nissan X-Trail» д.н.з. НОМЕР_1 , яким керувала ОСОБА_1 .
Оскільки при направленні адміністративного матеріалу було порушено вимоги територіальної підсудності, за таких обставин, справа про адміністративне правопорушення має бути повернута до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, для подальшого її скерування до належного суду. 
Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України повернути до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для скерування до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя   Одовічен Я.В.