ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" червня 2026 р. Справа № 910/15487/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Барсук М.А. 
Пономаренка Є.Ю. 

при секретарі: Реуцькій Т.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Бугайцов Є.В., дов. від 04.06.2025;
від відповідача: Акуленко А.В., дов. № 15-Д від 22.04.2026,
розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/15487/25 (суддя - Карабань Я.А.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Астерія Солар"
до акціонерного товариства "Гарантований покупець"
про стягнення 4 872 263,55 грн,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Астерія Солар" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства (далі - ДП) "Гарантований покупець" (яке згідно ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 замінено правонаступником - акціонерним товариством (далі - АТ) "Гарантований покупець") про стягнення 4 872 263,55 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.12.2019 між ТОВ "Астерія Солар", як виробником / продавцем за "зеленим" тарифом, та ДП "Гарантований покупець" (правонаступником якого є АТ "Гарантований покупець") (далі - гарантований покупець), як покупцем, укладено договір № 1402/01 (далі - договір), на виконання якого позивачем у період з квітня 2023 року по червень 2025 року було відпущено покупцю електричну енергію на загальну суму 68 258 524,50 грн, з якої відповідачем не було оплачено 4 872 263,55 грн, у зв`язку з чим позивач просив стягнути з відповідача цю заборгованість.
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/15487/25 позов задоволено. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Астерія Солар" 4 872 263,55 грн боргу та 58 467,16 грн судового збору.
Ухвалюючи рішення суд першої інстанції дійшов висновку про те, що строк виконання зобов`язання відповідача за договором перед позивачем зі 100 % оплати за поставлену електричну енергію за спірні періоди станом на час розгляду справи є таким, що настав, однак відповідачем не було оплачено позивачу за придбану з квітня 2023 року по червень 2025 року електроенергію у сумі 4 872 263,55 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням АТ "Гарантований покупець" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначав, що:
- висновок суду першої інстанції про те, що строк виконання зобов`язання відповідача за договором перед позивачем зі 100 % оплати за поставлену електричну енергію за спірні періоди станом на час розгляду справи є таким, що настав не узгоджується з положенням п. 11.4 Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП / Регулятор) № 641 від 26.04.2019 (далі - Порядок № 641) в редакції, яка діє з 26.01.2024. Оскільки за існуючого алгоритму розрахунків обов`язок гарантованого покупця щодо оплати 100 % вартості електричної енергії обумовлений 100 % оплатою приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго"), як оператором системи передачі (далі - ОСП), послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел перед відповідачем у відповідному розрахунковому періоді, однак станом на 31.12.2025 загальна заборгованість ПрАТ "НЕК "Укренерго" перед гарантованим покупцем за надану у розрахунковому періоді послугу становить 14,71 млрд. грн;
- встановлений п. 11.4 Порядку № 641 строк не містить у своїх положеннях будь-якого іншого порядку визначення початку перебігу строку ніж той, який визначений ст. 253 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України. При цьому Верховний Суд під час розгляду справи № 910/4439/24 не досліджував питання визначення кінцевої дати розрахунку за поставлену електричну енергію;
- враховуючи існуючий борг позивача станом на 18.12.2025 перед відповідачем за договором про участь у балансуючій групі гарантованого покупця № 768/07/24 від 26.01.2024 у розмірі 3 860 191,04 грн (3 661 668,54 грн суми неоплаченої частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії та 198 522,50 грн за послугу з відшкодування вартості), в силу положень пп. 12 п. 1 постанови НКРЕКП № 332 від 25.02.2022 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" (у редакції постанови № 652 від 03.04.2024), позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 3 860 191,04 грн задоволенню не підлягали;
- зважаючи на важливість гарантованого покупця для економіки України, беручи до уваги соціальну спрямованість його діяльності, особливо в період дії режиму воєнного стану, вбачається настання непереборної сили, що унеможливлює стягнення з відповідача заборгованості в судовому порядку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2026 у справі № 910/15487/25, у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено розгляд справи на 02.06.2026.
26.05.2026 до апеляційного суду надійшло клопотання відповідача про заміну учасника справи правонаступником, а саме: ДП "Гарантований покупець" на АТ "Гарантований покупець".
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2026 вказане клопотання відповідача задоволено та замінено ДП "Гарантований покупець" правонаступником - АТ "Гарантований покупець". 
У судовому засіданні, що відбулось 02.06.2026, відповідач просив оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. Позивач вказував на законність прийнятого судом першої інстанції рішення та необґрунтованість доводів апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, виходячи з вимог чинного законодавства, апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 269 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
Як вбачається з матеріалів справи, 20.12.2019 між ТОВ "Астерія Солар", як виробником / продавцем за "зеленим" тарифом, та ДП "Гарантований покупець" (правонаступником є АТ "Гарантований покупець") (далі - гарантований покупець) укладено договір № 1402/01 (а.с. 46-48 том 1; далі - договір), за умовами якого (п. 1.1 договору в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020; а.с. 48-52 том 1) продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за "зеленим" тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за "зеленим тарифом", затвердженого постановою НКРЕКП № 641 від 26.04.2019 (далі - Порядок), або Порядку продажу та обліку електричної енергії, виробленої споживачами, а також розрахунків за неї, затвердженого постановою НКРЕКП № 2804 від 13.12.2019 (далі - Порядок продажу електричної енергії споживачами).
Додатковою угодою № 767/07/24 від 26.01.2024 (а.с. 56-59 том 1) п. 1.1 договору викладено в новій редакції: "1.1 За цим договором продавець зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії, відпущену генеруючими одиницями продавця, включеними до балансуючої групи гарантованого покупця та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку.
Згідно з п. 2.1 договору (в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020), сторони визнають свої зобов`язання згідно з Законом України "Про ринок електричної енергії", "Про альтернативні джерела енергії", Порядком, Порядком продажу електричної енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018, Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 308 від 14.03.2018, та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього договору.
Додатковою угодою № 767/07/24 від 26.01.2024 п. 2.1 договору викладено в новій редакції: "2.1 Сторони визнають свої зобов`язання згідно з Законом України "Про ринок електричної енергії", "Про альтернативні джерела енергії", Порядком, Порядком продажу електричної енергії споживачами, Правилами ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 307 від 14.03.2018, Правилами ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, затвердженими постановою НКРЕКП № 308 від 14.03.2018, договором про участь у балансуючій групі гарантованого покупця та керуються їх положеннями і положеннями законодавства України при виконанні цього договору".
Відповідно до п. 2.3 договору (в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020) продавець за "зеленим" тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць продавця за "зеленим" тарифом за встановленим йому "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.
Додатковою угодою № 767/07/24 від 26.01.2024 п. 2.3 договору викладено в новій редакції: "2.3 Продавець здійснює продаж електричної енергії гарантованому покупцю за встановленим Регулятором для кожної генеруючої одиниці "зеленим" тарифом з урахуванням надбавки до нього та іншими цінам, у випадках передбачених Законом України "Про ринок електричної енергії" та Порядком, у національній валюті України".
Умовами п.п. 2.4, 2.5 договору (в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020) погоджено, що продавець за "зеленим" тарифом продає гарантованому покупцю електричну енергію відповідно до Порядку, якщо продавець є виробником за "зеленим" тарифом, або Порядку продажу електричної енергії споживачами, у разі якщо продавець є споживачем за "зеленим" тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом, за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за "зеленим" тарифом встановлені Регулятором, у національній валюті України. Вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці.
Додатковою угодою № 767/07/24 від 26.01.2024 п.п. 2.4, 2.5 договору викладено в новій редакції: "2.4 Вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавця у розрахунковому місяці, визначається відповідно до Порядку. 2.5 Цей договір укладається одночасно з договором про участь у балансуючій групі гарантованого покупця, крім випадків передбачених Порядком".
Обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається відповідно до положень глави 8 Порядку або глави 5 Порядку продажу електричної енергії споживачами на підставі даних обліку, наданих гарантованому покупцю адміністратором комерційного обліку (далі - АКО) відповідно до глави 7 Порядку або глави 4 Порядку продажу електричної енергії споживачами (п. 3.1 договору (в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020).
Додатковою угодою № 767/07/24 від 26.01.2024 п. 3.1 договору викладено в новій редакції: "3.1 Обсяг фактично проданої та купленої електричної енергії визначається на підставі даних комерційного обліку, наданих гарантованому покупцю АКО відповідно до Порядку".
Умовами п.п. 3.2, 3.3 договору (в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020) передбачено, що розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця за "зеленим" тарифом, з урахуванням ПДВ. Оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у продавців за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюється відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.
Додатковою угодою № 767/07/24 від 26.01.2024 п.п. 3.2, 3.3 договору викладено в новій редакції: "3.2 Розрахунок за куплену гарантованим покупцем електричну енергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок продавця, з урахуванням ПДВ. Гарантований покупець та продавець при виникненні взаємної однорідної заборгованості мають право за взаємною згодою проводити зарахування зустрічних однорідних вимог, що оформлюється сторонами в установленому законодавством порядку. 3.3 Оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців у розрахунковому місяці, формування актів купівлі-продажу електричної енергії здійснюються відповідно до Порядку".
У п. 4.5 договору (в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020) встановлено, що гарантований покупець зобов`язаний купувати у продавця за "зеленим" тарифом вироблену електричну енергію за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб, а також у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у продавця за "зеленим" тарифом електричну енергію.
Додатковою угодою № 767/07/24 від 26.01.2024 обов`язки гарантованого покупця викладено в п. 4.4 договору: "4.4 Гарантований покупець зобов`язаний: 1) здійснювати купівлю та продаж електричної енергії в обсязі, визначеному відповідно до Порядку; 2) своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за куплену у продавця електричну енергію; 3) виконувати інші зобов`язання, пов`язані з виконанням цього договору та покладені на гарантованого покупця Законом, Порядком та цим договором".
Відповідно до п. 7.4 договору (в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020), якщо продавець за "зеленим" тарифом є суб`єктом господарювання, який має ліцензію на провадження господарської діяльності з виробництва електричної енергії та Регулятором уже встановлено йому "зелений" тариф і продавець за "зеленим" тарифом має укладений з ОСП договір про врегулювання небалансів, цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє на строк дії "зеленого тарифу" (до 01.01.2030).
Додатковою угодою № 767/07/24 від 26.01.2024 п. 7.4 договору викладено в новій редакції: "Цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє на строк дії "зеленого" тарифу".
На виконання умов договору позивачем у період з квітня 2023 року по червень 2025 року було відпущено відповідачу електричну енергію на загальну суму 68 258 524,50 грн, що підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії (а.с. 64-75 том 1): від 30.04.2023 на суму 2 061 919,03 грн, від 31.05.2023 на суму 4 291 251,66 грн, від 30.06.2023 на суму 5 780 164,39 грн, від 31.07.2023 на суму 5 085 661,39 грн, від 30.09.2023 на суму 4 690 433,40 грн, від 25.01.2024 на суму 668 885,96 грн, від 31.01.2024 на суму 279 025,66 грн, від 29.02.2024 на суму 1 621 960,15 грн, від 31.03.2024 на суму 2 604 033,64 грн, від 31.05.2024 на суму 4 749 472,37 грн, від 30.06.2024 на суму 6 023 534,08 грн, від 31.07.2024 на суму 6 025 942,09 грн, від 30.11.2024 на суму 1 874 826,20 грн, від 31.12.2024 на суму 773 711,96 грн, від 31.01.2025 на суму 1 371 379,00 грн, від 28.02.2025 на суму 3 407 647,08 грн, від 30.04.2025 на суму 5 196 300,10 грн, від 31.05.2025 на суму 5 484 674,72 грн, від 30.06.2025 на суму 6 267 701,62 грн. Позивачем також додані акти звірки розрахунків (а.с. 143-160 том 1).
Вказані акти купівлі-продажу електроенергії та акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії підписані з обох сторін без зауважень та заперечень.
Однак у порушення умов договору відповідач своє грошове зобов`язання перед позивачем виконував неналежним чином та куплену в період з квітня 2023 року по червень 2025 року електроенергію оплатив частково в загальному розмірі 62 351 734,08 грн, що підтверджується виписками банку АТ "Ощадбанк" (а.с. 171-184 том 1). Крім цього сторонами були підписані акти зарахування зустрічних однорідних (грошових вимог) за відпущену з квітня 2023 року по червень 2025 року електричну енергію на загальну суму 1 034 526,87 грн (а.с. 116-141 том 1).
Враховуючи наведене позивач зазначав, що відповідачем за договором не було оплачено 4 872 263,55 грн (68 258 524,50 грн (вартість відпущеної позивачем електроенергії) - 62 351 734, 08 грн (оплачено відповідачем) - 1 034 526,87 грн (акти зарахування), у зв`язку з чим позивач просив стягнути залишок заборгованості з відповідача.
Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції дійшов висновку, що строк виконання зобов`язання відповідача за договором перед позивачем зі 100 % оплати за поставлену електричну енергію за спірні періоди станом на час розгляду справи є таким, що настав, однак відповідачем не було оплачено позивачу за придбану з квітня 2023 року по червень 2025 року електроенергію у сумі 4 872 263,55 грн.
Переглядаючи спір колегія суддів зазначає наступне. 
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
За змістом ч. 2 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" гарантований покупець зобов`язаний купувати у суб`єктів господарювання, яким встановлено зелений тариф, або у суб`єктів господарювання, які за результатами аукціону набули право на підтримку, всю відпущену електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), за встановленим їм "зеленим" тарифом, аукціонною ціною з урахуванням надбавки до нього/неї протягом всього строку застосування "зеленим" тарифом або строку дії підтримки, якщо такі суб`єкти господарювання входять до складу балансуючої групи гарантованого покупця. При цьому у кожному розрахунковому періоді (місяці) обсяг відпуску електричної енергії, виробленої на об`єкті електроенергетики з альтернативних джерел енергії (а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями), визначається за вирахуванням обсягу витрат електричної енергії на власні потреби в електричній енергії відповідного об`єкта електроенергетики згідно з показниками приладів обліку на власні потреби.
Відповідно до ч. 3 ст. 65 Закону України "Про ринок електричної енергії" купівля-продаж такої електричної енергії за зеленим тарифом з урахуванням надбавки до нього здійснюється на підставі двостороннього договору між виробником або споживачем, якому встановлено зелений тариф, та гарантованим покупцем. Такий договір укладається на підставі типового договору купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом. Типова форма договору купівлі-продажу електричної енергії за зеленим тарифом затверджується Регулятором. Договір купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом укладається між гарантованим покупцем та виробником або споживачем, які виробляють електричну енергію з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями) на весь строк дії зеленого тарифу.
Матеріали справи містять підписані сторонами акти купівлі-продажу електроенергії з квітня 2023 року по червень 2025 року на загальну суму 68 258 524,50 грн, що свідчить про виконання позивачем своїх обов`язків за договором із продажу електричної енергії відповідачу, однак відповідач здійснив часткову оплату отриманої електроенергії.
За приписами ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
У п. 10.1 Порядку № 641 (в редакції чинній до 25.01.2024) визначено, що до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП) уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до п.п. 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію. До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до п.п. 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.
Відповідно до п. 10.4 Порядку № 641 (в редакції чинній до 25.01.2024) після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів.
Виходячи з наведених положень, оплату відповідач зобов`язаний здійснювати у кожному розрахунковому місяці за куплену електричну енергію у виробника за "зеленим" тарифом у три етапи: перший (авансовий) - до 15 числа (включно) розрахункового місяця; другий (авансовий) - до 25 числа (включно) розрахункового місяця; третій (остаточний, у розмірі 100 %) - протягом трьох робочих днів після отримання акту та оприлюднення рішення НКРЕКП про затвердження розміру вартості послуги.
У п. 3.3 договору (в редакції додаткової угоди № 1165/01/20 від 22.04.2020) зазначено, що оплата товарної продукції (електричної енергії), купленої гарантованим покупцем у продавців за "зеленим" тарифом у розрахунковому місяці, та формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів купівлі-продажу відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії здійснюється відповідно до положень глави 10 Порядку або глави 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.
Згідно з п. 3.3 договору (в редакції додаткової угоди № 767/07/24 від 26.01.2024) оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців у розрахунковому місяці, формування актів купівлі-продажу електричної енергії здійснюються відповідно до Порядку.
Отже строк остаточного розрахунку за електричну енергію відповідного періоду, сторони, в тому числі керуючись і принципом свободи договору, визначили з вказівкою на подію, яка має неминуче настати (затвердження вартості послуги НКРЕКП) з посиланням на п. 10.4 Порядку № 641.
Такі висновки щодо остаточного розрахунку за електричну енергію з виробником за "зеленим" тарифом викладені в постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.06.2024 у справі № 910/4439/23.
У той же час, з 26.01.2024 Порядок № 641 діє в новій редакції, відповідно до постанови НКРЕКП № 178 від 24.01.2024.
Відповідно до п. 11.4 Порядку № 641 (в редакції чинній з 26.01.2024) гарантований покупець забезпечує проведення розрахунку та здійснення оплати за відпущену продавцем за "зеленим" тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці. При визначенні суми коштів для здійснення остаточного місячного платежу за відпущену продавцем за "зеленим" тарифом у попередньому розрахунковому періоді (місяці) електричну енергію гарантованим покупцем, зокрема враховується сума коштів, сплачених такому продавцю за "зеленим" тарифом шляхом здійснення авансових платежів, та сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел.
Постановою НКРЕКП № 858 від 30.04.2024 (дата оприлюднення: 01.05.2024) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у січні, лютому та липні вересні 2023 року.
Постановою НКРЕКП № 896 від 08.05.2024 (дата оприлюднення: 10.05.2024) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у грудні 2022 року, у березні червні 2023 року та у листопаді та грудні 2023 року.
Постановою НКРЕКП № 2146 від 18.12.2024 (дата оприлюднення: 20.12.2024) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у лютому та березні 2024 року.
Постановою НКРЕКП № 529 від 08.04.2025 (дата оприлюднення: 10.04.2025) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у січні 2024 року, у травні та червні 2024 року та лютому 2025 року.
Постановою НКРЕКП № 76 від 21.01.2025 (дата оприлюднення: 23.01.2025) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у липні 2024 року.
Постановою НКРЕКП № 247 від 18.02.2025 (дата оприлюднення: 19.02.2025) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у жовтні та листопаді 2024 року.
Постановою НКРЕКП № 285 від 25.02.2025 (дата оприлюднення: 26.02.2025) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у грудні 2024 року.
Постановою НКРЕКП № 378 від 11.03.2025 (дата оприлюднення: 12.03.2025) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у січні 2025 року.
Постановою НКРЕКП № 916 від 18.06.2025 (дата оприлюднення: 19.06.2025) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у квітні 2025 року.
Постановою НКРЕКП № 1074 від 15.07.2025 (дата оприлюднення: 16.07.2025) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у травні 2025 року.
Постановою НКРЕКП № 1238 від 12.08.2025 (дата оприлюднення: 13.08.2025) затверджено розмір вартості послуги із забезпечення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої ДП "Гарантований покупець" у червні 2025 року.
Враховуючи наведені вище норми слід зазначити, що правовідносини, які виникають за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом, та правовідносини, які виникають за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, незважаючи на їхню пов`язаність, є самостійними зобов`язаннями, з самостійними предметами та суб`єктами. Ні договір, ні Порядок не містять умов та правил, які би визначали стан виконання гарантованим покупцем обов`язків за договором в залежності від виконання ПрАТ "НЕК "Укренерго" обов`язків за договором про надання послуг із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії. При цьому умова про те, що для здійснення остаточного місячного платежу враховується сума коштів, отриманих гарантованим покупцем від ОСП відповідно до договору про надання послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, не пов`язує настання строку виконання гарантованим покупцем зобов`язання з оплати електричної енергії з надходженням коштів від ОСП. Крім того, умовами договору, які погоджені сторонами в добровільному порядку та є обов`язковими для виконання, а також положеннями чинного законодавства не передбачено можливість зміни строку виконання відповідачем зобов`язань по оплаті товару через зміну обставин, зокрема через те, що відповідач не має можливості забезпечити повну оплату електричної енергії за "зеленим" тарифом, оскільки в даний момент відповідач недоотримує кошти від ПрАТ "НЕК"Укренерго" в якості оплати послуги.
Отже, відповідач мав здійснити остаточний розрахунок за поставку електричної енергії у квітні-червні 2023 року в строк до 16.05.2024 (включно); в липні 2023 року, вересні 2023 року в строк до 07.05.2024 (включно); в січні 2024 року, травні-червні 2024 року, лютому 2025 року в строк до 16.04.2025 (включно); в лютому-березні 2024 року в строк до 26.12.2024 (включно); в липні 2024 року в строк до 29.01.2025 (включно); в листопаді 2024 року в строк до 25.02.2025 (включно); в грудні 2024 року в строк до 04.03.2025 (включно); в січні 2025 року в строк до 18.03.2025 (включно); в квітні 2025 року в строк до 25.06.2025 (включно); в травні 2025 року в строк до 22.07.2025 (включно); в червні 2025 року в строк до 19.08.2025 (включно).
Такий порядок визначення кінцевої дати остаточного розрахунку за поставку електричної енергії узгоджується із позицією об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 21.06.2024 у справі № 910/4439/23 (не з дня, наступного за днем оприлюднення постанови Регулятора, а саме з дня оприлюднення постанови Регулятора).
Колегія суддів вважає необґрунтованими твердження апелянта про те, що Верховний Суд під час розгляду справи № 910/4439/24 не досліджував питання обрахунку строку відведеного гарантованому покупцю на здійснення оплати та, відповідно, не міг з цього питання висловити правовий висновок в аспекті того, що першим днем відведеного строку на оплату є саме день оприлюднення постанови, а не день наступний за днем оприлюднення та зауважує йому на тому, що правова позиція щодо того, що першим днем відведеного строку на оплату є саме день оприлюднення постанови, а не день наступний за днем оприлюднення викладена у постановах Верховного Суду від 11.11.2025 у справі № 910/15563/24, від 07.10.2025 у справі № 910/12271/24 та інш.
Із наведеного вбачається, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за договором із оплати відпущеної позивачем електроенергії у спірні періоди, у зв`язку з чим у нього за договором несплаченою залишається заявлена позивачем до стягнення заборгованість у розмірі 4 872 263,55 грн строк оплати якої настав та яку відповідачем документально не спростовано, тож вимоги позивача щодо стягнення цієї заборгованості є обґрунтованими. 
Також слід зазначити, що постановою НКРЕКП № 332 від 25.02.2022 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану" (далі - постанова № 332) передбачено право відповідача на відповідне зменшення рівня розрахунків з виробником електричної енергії за "зеленим" тарифом на розмір заборгованості позивача за зобов`язанням щодо сплати на користь відповідача частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії (абз. 3 пп. 13 п. 1 постанови № 332). Водночас відхиляючи аргументи скаржника щодо наявності підстав для відмови у позові в частині стягнення з відповідача 3 860 191,04 грн колегія суддів зазначає про відсутність в матеріалах справи доказів на підтвердження того, що відповідач звертався до позивача із заявою про припинення зобов`язання покупця на суму 3 860 191,04 грн з оплати боргу за договором у спірні періоди. Крім того, відповідач зобов`язаний був вчинити дії на реалізацію свого права зменшення розрахунків, зокрема, повідомити позивача, відобразити відповідні зменшення в обліку та актах звірки, провести зарахування однорідних вимог за правилами ст. 601 ЦК України. Тобто відповідач мав чітко визначити, на які саме суми, за які періоди, та згідно яких актів ним реалізовано право на зменшення рівня розрахунків, що мало б наслідком припинення відповідного зобов`язання відповідача перед позивачем на суму зарахування. Відтак слід дійти висновку, що наданим постановою № 332 правом відповідач не скористався.
Колегія суддів також враховує, що наявність права відповідача зменшити рівень розрахунків із продавцем за "зеленим" тарифом на суму неоплаченої частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії та вартості відхилення не звільняє відповідача від обов`язку здійснити повну оплату придбаної електричної енергії за договором (постанова Верховного Суду від 19.11.2025 у cправі № 910/9692/24)
Посилання апелянта на наявність форс-мажорних обставин, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, не підлягають дослідженню, оскільки форс-мажор не звільняє сторін договору від виконання зобов`язань і не змінює строків такого виконання, цей інститут спрямований виключно на звільнення сторони від негативних наслідків, а саме від відповідальності за невиконання чи прострочення виконання зобов`язань на період існування форс-мажору (алогічний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 13.09.2023 у справі № 910/8741/22).
Таким чином доводи апеляційної скарги не знайшли свого підтвердження, а відтак переглянувши рішення, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір за подання апеляційної скарги покладається на апелянта.
Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу акціонерного товариства "Гарантований покупець" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/15487/25 залишити без задоволення. 
Рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2026 у справі № 910/15487/25 залишити без змін. 
Матеріали справи № 910/15487/25 повернути до місцевого господарського суду.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Повний текст постанови складено 24.06.2026. 

Головуючий суддя М.А. Руденко 

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко