Справа № 509/3082/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з ОРУП №2 ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 р. о 07:30 год., ОСОБА_1 , керував автомобілем Peugeot, н.з. НОМЕР_1 , на блокпосту 0010 у с-щі Авангард, відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом, постановою Хаджибейського ВДВС у місті Одесі ВП 69876537 від 26.01.2026 р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.10 ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та день розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, за таких обставин, на підставі ч.2 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.
У рішенні Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідальність за ч.3 ст.126 КупАП настає у разі керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №651774 від 28.04.2026 р., постановою Хаджибейського ВДВС у місті Одесі ВП 69876537 від 26.01.2026 р.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. ст. 40,268,283,284, ч. 3 ст. 126 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Кочко В.К.